泛藍有利用陳由豪操弄烏賊戰術之嫌

被列為十大通緝要犯的前東帝士董事長陳由豪,二日上午發出三封給陳水扁總統的公開信,自曝他從1998年台北市長選舉開始,到2000年總統大選為止,曾透過管道提供政治獻金給阿扁總統,這些獻金均無收條;同時他還指總統府副秘書長陳哲男、經建會副主委張景森等人曾代為收受政治獻金,陳由豪並要求阿扁總統公布所有的政治獻金來源與去處。

 台灣日報三日社論以「掏空公司資產潛逃的通緝犯,陳由豪指控阿扁總統的說詞,誰人能信?」為題,提出嚴正呼籲,陳由豪不願正大光明回國,接受司法調查,根據司法途徑尋求解決,卻以政治操作方式,在泛藍陣營的鼓動下耍弄「烏賊戰術」,這是相當愚昧而不值的做法。隨著320總統大選投票日的逼近,此類不高明的抹黑造謠把戲,必然會層出不窮,選民必須明辨其中的詭譎和巧詐,不可不察。

 社論質疑說,無論這三封公開信的真實性為何,泛藍陣營已經見獵心喜,這則通緝犯的公開信是國民黨黨營報紙《中央日報》的「獨家」報導,國親輔選會議並同時於二日上午召開會議,主委王金平手上還拿著陳由豪的傳真,當場唸出內文,經過一番討論,方才召開記者會,對外公開要求陳水扁總統說明清楚,並將此事定位為政商掛鉤的「黑金內幕」。國民黨立院黨團書記長廖風德除了宣稱陳由豪是「難民」之外,還要求檢調根據信中陳述進行調查,藍軍總統候選人連戰則強調「不清楚事件內容」,但要求民進黨給民眾一個交代。

 社論說,由這些細節來看,陳由豪的指控背後的總統選戰鑿痕甚深,充滿大選抹黑戰術的脈絡,就是要在總統大選過程中抹黑陳總統的人格,以影響選民對總統的信任,進而裨益於黨產私產說不清、興票案在身的連宋兩人。

 台日社論說,眾人皆知,陳由豪曾經富可敵國,經營東帝士,政商人脈廣闊,後因涉及挪用旗下企業東華公司資金,於去年6月遭台北地方法院依侵占罪發布通緝,是國內重大經濟罪犯。他與朝野各黨派的政治人物交往密切,在選舉期間,捐款給有淵源的各黨政治人物參選,並不足奇。

 該社論強調,事實上,陳由豪在宋楚瑜的興票案當中也扮演舉足輕重的角色,當時他捐了一億元給國民黨,其後這筆錢卻流入宋楚瑜帳戶,至今未見陳由豪澄清,顯見陳由豪此時跳出來指控陳總統收受政治獻金,絕不單純。

 台日指出,他將自己因為經濟犯罪,畏罪潛逃出國,不接受國法制裁,其後因此遭政府列為通緝要犯的因果與是非,加以顛倒,誑說自己是「政治新難民」,其誰能信?這樣一位掏空公司資產,遭到政府法辦,立刻又捲款潛逃,不敢面對國法的經濟要犯,在總統大選進行之際,傳真幾封信,就要栽誣阿扁總統,他的話又能具有多少說服力?

 該社論進一不分析,陳由豪之所以如此做,最直接的說明,就是其中摻雜有外人無法得知的政治交易內幕。以陳由豪在舊政府時代捐款給國民黨一億鉅款,遭挪用之後,即使當時的國民黨曾對陳由豪「道德勸說」,希望他在2000年總統大選之時出面指控宋楚瑜侵占,但他也不為所動,顯見他與宋楚瑜的交情甚深;而在有案在身、潛逃海外的此刻,趁著總統大選,他以所謂政治獻金的自曝方式,誣陷陳總統於不利,應與泛藍陣營的戰術策動有關;就算真的是陳由豪挾怨報復,由他主動攻擊,其中也必然冀期連宋選後以政治方式掩蓋掉他的案子。從這個角度來看,陳由豪此舉目的不單純、做法不乾淨,他的片面說辭之可信度,更應該打上一個大問號。
回應...