返回 寵物毛孩

名嘴阿扁談反飛彈公投

陳總統上午八時接受飛碟早餐主持人周玉蔻一個多小時的專訪,飛碟電台董事長趙少康親自迎接陳總統的到來。


當主持人問到﹁國防部長湯曜明昨天在立法院接受質詢時說,公投沒有過,反飛彈照買,很多有人說公投第一條理由不是中共不撤除飛彈就要購買反飛彈系統嗎?行政院發言人林佳龍也證實即使公投不管同意或不同意仍要依計畫跟美國展開軍售,那不是很荒謬嗎?要公投幹嘛?﹂

陳總統回答說,第一台灣可添購一些軍備,美國軍售台灣又不是第一次,也不是第一個個案,台灣多少年一直在進行,跟美國或其他國家購買防禦性的武器,二千零一年四月,美國總統布希上台,就正式批准要軍售台灣,那是台灣爭取多年好不容易交涉爭取到的,一直在進行相關磋商,有一部份已經在年度預算編列,有一部份要想辦法是否用特別預算方式來編列,這是從過去一直到現在,都是如此。

當主持人問到﹁如果公投不同意買飛彈,湯曜明又說飛彈照買,這是不是自相矛盾﹂時,陳總統表示,這一點都不矛盾,好比說,這次強化國防、反飛彈的公投,題目不是要說是買飛彈,而是要購置反飛彈的設備,不等於只買反飛彈,所以這一點非常重要,很多研發都一直在進行,不會受到這次公投過不過的影響,編年度預算的軍購和在特別預算編列的軍購,這都一直在進行。

陳總統表示,飛彈與反飛彈設備當然不同,現在台灣與美國在談的,不只是愛國者三型飛彈,也包括定翼反潛機、柴油潛艇等這些議題,大家瞭解台灣是否參加TMD 戰區飛彈防禦系統,包括早期是否購買紀德艦,在野黨也有很多的批評,只是大家對於強化台灣國防大家有一致的意見。

陳總統表示,包括長程預警雷達和現在愛國者三型飛彈和柴油潛艇,看到甚至這一次,有些候選人有很多批評和保留意見,不要說我們要反飛彈、強化國防都是天經地義的,是一直有爭議,包括前不久紀德艦的事情,美國那麼關注立法院的態度,其實在野黨也有很多批評和不同意見,最後當然通過但也綁手綁腳。

主持人則問陳總統﹁陳總統表示反飛彈設備,與湯曜明所說飛彈不同,你是否擔心外界說這是玩文字遊戲﹂,陳總統說,能夠透過辯論,大家討論就會慢慢了解,其實可以直接訴求,既然公投法第十七條是當國家遭受外力,致國家主權有改變之虞,我們可以針對一些主權的問題,好比說中共要我們接受一個中國原則和一國兩制,可以很清楚、直接、簡單和嚴肅針對這些議題來請教國人同胞,但是以目前的情形,有這樣可能嗎?確實有這樣可能和考量。

陳總統表示,其次,也可以針對反飛彈議題要求撤除飛彈和要求放棄對台動武,但又太直接,經過內部研議,包括國安單位和內部單位的研議,用這樣的表達方式,一方面讓美國知道,美國一直批評,二千零一年四月,布希已經批准這麼多軍售案,為何到目前台灣沒有動靜,讓它相信台灣有決心作好自我防衛,美國頂多是協助你做好自我防衛,美國有這樣的懷疑,這樣的公投題目是台灣人民面對中共飛彈威脅和武力要脅的意志和決心,台灣是有決心作好自我防衛、強化國防的。

陳總統表示,湯曜明沒有說錯話,政府一直在作和研究的事情,包括特別預算編列,他與湯曜明交換過意見,年度預算不可能容納,會像過去購買F16戰機、幻象二千和拉法葉艦,都用特別預算,公投法題目研議,他有徵求過國防部和湯曜明的意見,內部問題不便多說,既然是政府,外交、國防和陸委會,不管那個部會都是一體的。

  • 求助!有人可以把阿扁的話縮得更簡單扼要一點嗎?
    那是說飛彈要買,反飛彈也要買,
    所以我們要付兩倍的錢買武器?@@@
    可是湯曜明說的是買"反飛彈"的預算已編列,
    公投題目也是問贊不贊成買"反飛彈武器"不是嗎?
  • 既然所有武器通通都要買...
    那幹麻還花三億元公投....裝孝維...@_@||||

    PS.不過,由陳阿扁美國行接受軍火商招待,還領ㄌ人權獎,就知到武器是絕對不會少買啦......
  • 我覺得國防部長蠻無辜的說..
  • 我覺得
    我覺得
    這麼愛轉貼,不如推這些公投話題給你看到膩。
回應...
 返回 寵物毛孩