大家來推動320拒領公投票

320公投的議題真是有夠無聊
請大家一起來推動
320選總統時
拒領公投的票
就可以不要公投了

豬母小姐..

2004-01-31 04:32:42

「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，你是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力」

「你是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉」。

---------------------------------------------
請問這需要花大把銀子來公投嗎?

這種公投=民主?別傻了!

0

回應

檢舉
marble

2004-01-31 04:36:18

我並沒有說只要公投中共就會撤飛彈~"~
這當然沒有人可以肯定啊~
可以肯定的是連台灣人都不去公投就跨不出第一步
我只是想說公投的意義
誰管你去不去投~

0

回應

檢舉
豬母小姐..

2004-01-31 04:39:59

暱稱: marble :

呃!不好意思喔!

上面兩句就是公投題目!

你在對誰講話?陳水扁嗎?ha~^^

0

回應

檢舉
公投不如別投

2004-01-31 04:43:43

你覺得是意義,但多數人看來卻是無知的行為

0

回應

檢舉
marble

2004-01-31 04:57:31

我的意思是就算公投完中共也不一定會撤飛彈
這只是台灣人的心聲
誰知道中共會不會撤啊,希望他有那麼聽話~"~

我是在回應visa_nini

0

回應

檢舉
??^^

2004-01-31 06:21:56

順其自然
選完就沒事啦^^

0

回應

檢舉
??^^

2004-01-31 06:43:11

因為未來會越來越好
所以都不需要移民啦^^

0

回應

檢舉
bigsquare

2004-01-31 07:25:13

1「要求中共撤除對準台灣的飛彈」

2「要求中國公開宣示放棄對台灣使用武力」

3「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，你是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力」

4「你是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉」

請問那個才是真正的公投題目阿?
我被搞混啦
還有別的版本嗎?

0

回應

檢舉
??^^

2004-01-31 07:37:07

竟然睡不著~~
難道還有幾個轉戾點要注意?!

0

回應

檢舉
朱小姐

2004-01-31 07:44:59

不支持可以拒投
支持也可以在此表達意見
浪費國家錢見人見智
這是民主國家我有權利去表答自己ㄉ意見
反正最後ㄉ結果才是最重要ㄉ
以票數來統合人民ㄉ意見
不支持也許就維持現狀
我覺ㄉ公投版本要統一
我才知道要怎麼表達自己ㄉ意見

0

回應

檢舉
miumoi

2004-01-31 09:48:01

更正：日亞航的地勤

0

回應

檢舉
arthur.f

2004-01-31 10:09:04

不管公投結果出來後,對岸及國際會有什麼反應,但你不用公投說出所有台灣人民的想法,別人只會依自己的認知領域去解釋台灣人民的想法,被扭曲也是無可厚非,我認為公投的重點不在於有何作用,在於告訴全世界及對岸,台灣人大多數的想法.

0

回應

檢舉
jessica_123

2004-01-31 10:11:01

不過今天的公投擺明就是要跟總統大選綁在一起,這樣公投有意義嗎?
我支持公投,但是這次的公投我絕對不會行使,因為這種白癡我若投了,那我不成為愚民了嗎?

0

回應

檢舉
jessica_123

2004-01-31 10:28:13

錯,那若是當你的想法,全世界都知道又如何呢?
國際是很現實的,我們台灣就算讓全世界都知道我們不願意讓大陸統一,結果還不是要回到談判桌上.
現在台灣應該要尋求的是和大陸談判,溝通的通道.

0

回應

檢舉
小蕃薯

2004-01-31 11:17:38

支持公投...反對凡事只會強辯的立委

0

回應

檢舉
傑夫

2004-01-31 11:30:00

政治

只有"立場"

沒有"是非"

0

回應

檢舉
苗子

2004-01-31 12:26:43

MX等小朋友們支持公投,
說了半天,
結論是"就算要求中共撤飛彈他們也不見得會照辦",
"其他國家會依他們自己的意思扭曲台灣公投的意義",
那麼請問,這樣幹嘛還要辦公投?
明知你說出的話別人會誤解,
你何不換個別人能理解的方式來說?
台灣發出的聲音還不夠多嗎?
如果只是講些邏輯不通的話還不如保持沈默.
宣達團為什麼不先來說服台灣所有選民m
只會到處去尋求別國支持公投,
等到別人出聲反對時就辱罵別人無恥,不民主?
原來全世界就只有台灣最民主,呵呵!
布希當初也反對台灣公投,
怎麼我們這裡沒人出聲罵他不懂民主,干涉內政?
為什麼政府沒有馬上宣布停止和美國之間的交流?
說到底,這次公投是為了選舉,也為了討好美國,
絕不是為了徹底解決中共對我們的威脅.
再說中共有飛彈也不是今天的事了,
為什麼我們到今天還好好地可以在這裡上網?

真的愛台灣,
請你們先看清楚台灣在世界地圖上有多大,
不要夜郎自大地把台灣孤立起來,
而該認真想想為什麼台灣提出的公投竟沒有博得國際間的普遍認同.
五億還可以做很多更有建設性的事,
可以供應小學生的午餐費,
替偏遠山區和離島的居民添購電腦讓他們上網知道天下事,
也可以用來幫助九二一那些仍然無處可住的災民,
為什麼非要花錢辦個根本不會改變現狀的公投呢?

0

回應

檢舉
小山田君

2004-01-31 12:49:56

大家口口聲聲希望政府放要把目標放遠...
但提出的要求都是希望政府救救受災戶或者是遊民..
難道這些政府都沒做嗎?這些救助金都有一定的金額不是說什麼要救錢拿出來就可以救..
當初公投通過的數目就是五億,或許用不到五億也說不定,反公投的人老事提出這些理由,說實在根本沒意義...
愛台灣就是要改革,大家這麼害怕改革,台灣好不起來,反而會一直退步...

0

回應

檢舉
arthur.f

2004-01-31 12:54:47

沒有國家立場的經濟是無根的蘭花,有了明確的地位,順理成章的國家發展,才是大計.

就算是在世界地圖找不到的小小地方,如新加坡及大洋洲的一些小國,就會被世界遺忘嗎,國土大小並不是影響國際的唯一因素..

0

回應

檢舉
jessica_123

2004-01-31 13:21:37

錯.
你忘了,一個國家,若沒有了國土,那叫國家嗎?
看看凡第崗,雖然領土只有一點點,但他是個獨立的國家,原因是有個令人佩服的教宗若望保祿二世.
我們的總統呢?算了吧!

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回防曬美白

話題分類

熱門評鑑報告 more

大家來推動320拒領公投票

更多文章

更多討論

精選試用心得