大家來推動320拒領公投票

320公投的議題真是有夠無聊
請大家一起來推動
320選總統時
拒領公投的票
就可以不要公投了

學步車翹孤輪

2004-02-07 14:36:34

請問有人知道公投的"內容"嗎? 不是"題目"喔！
關於我們要買的是哪種防禦飛彈?有效防禦率是多少?要花多少錢?部署要多久?還有，中共威脅我們的不只是飛彈，還有潛艦、飛機甚至核彈，又該如何?是不是下次要再公投要不要買潛水艇、驅逐艦、戰鬥機?
而與中共談判又是在什麼條件之下?一個中國?一邊一國?
公投法不是規定要有由專家學者組成正反雙方舉行5場辯論會，讓民眾"充分"了解內容後才能舉行投票嗎?現在為什麼全都沒了?在對內容完全不了解的狀況下要如何決定呢?盲目支持或反對，最後倒楣的不會是別人！政府更應該拿出舉辦公投的誠意，把一切內容解釋清楚，才不會有愚弄民眾操弄公投為選舉工具的嫌疑。
例如，應該告訴民眾部署防禦性飛彈需要10年的時間，等部署好了已經成為廢鐵，因為攻擊性飛彈已經更新...而且需要2兆8千億買這些求心安，並且是永無止盡的一天。防禦面積只能達到百分之72.8，台灣西部某些城市不在防禦內，這些地區的人民請自求多福...讓所有人民知道這些之後再決定支不支持，比較公平。
說實話，台灣再怎麼買武器都抵擋不了中共，2邊武力相差太懸殊，這是現實面，民進黨前主席就說過沒有武器就是最好的武器，唯有消彌2岸敵意台灣才能安全，有多少籌碼做多少事，國際間是只講利益不講交情的，當我們執意孤行而危害到所謂"友邦"的利益時，人家也是會抓狂的。

0

回應

檢舉
vovo

2004-02-07 15:47:58

題目一：

　　『如果中共不撤除瞄准臺灣的飛彈，不放棄對臺灣使用武力，你是否贊成「政府」增加購置反飛彈裝備，以強化臺灣自我防衛能力？』

題目二：

　　『你是否同意「政府」與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？』

0

回應

檢舉
學

2004-02-07 17:59:01

我是說"內容"！不是"題目"！

0

回應

檢舉
凸你個公投......

2004-02-07 18:41:38

我會回去投票....

也會拒領公投票...

因為...

1.贊成「政府」增加購置反飛彈裝備，以強化臺灣自我防衛能力？

這擺明就是跟老美買飛彈，拉法業艦案已浪費這麼多錢，現在還要再拿錢去巴結老美！！(~"~)凸......

2.你是否同意「政府」與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？

這是政府本來就應該做的，還公投什麼？沒本事維持二岸和平就下台去！！(~"~)凸....

有本事公投三通、核四、廢立委！！

(~"~)凸你個爛公投....

0

回應

檢舉
政治人物都很爛

2004-02-07 19:46:24

你說的真讚

0

回應

檢舉
Hahahahahhaah

2004-02-08 06:03:14

To:凸你個公投......

I totally agree with you!!

0

回應

檢舉
annie@U.S.

2004-02-08 06:27:05

我會回去投票,
也一定會投公投贊成票,
320公投重點不在題目為何,
或是哪一政黨執政,
重點是"國家認同"的問題!
憑什麼我家修門面還要經過別家的同意或受威脅??
公投不在支持扁政府興否,
而在喊出台灣人民共同的心聲.
公投是台灣全民的權利,
所謂有一就有二,
只要全民公投正式舉辦成事實,
下次要再來個"是否贊成台灣獨力"公投,
有誰可以說台灣並非一個國家,
不能舉行公投??
畢竟台灣全民公投己有前例可詢.
愛台灣這塊土地的人,
不應在這非常時期搞意氣之爭,
請三思,國際正等著看我們的表現和正視台灣人的心聲,
而中共正虎視眈眈的想一口吞噬台灣!
別誏台灣成為第二個香港,
請學學香港人一致站出來大聲喊出國際社會早己知道的心聲,台灣加油!!!

0

回應

檢舉
bigsquare

2004-02-08 15:08:47

我並不想把這話題推上來但是只想要回piedsnus問的問題

台灣國會大選投票率是68.09% (1998)
總統大選是82.69% (2000)

阿根廷國會大選投票率是75.21% (2001)
總統大選是78.61% (1999)

瑞士國會大選投票率是45.37% (2003)
總統大選無數據

英國國會大選投票率是59.38% (2001)
總統大選無數據

美國國會大選投票率是63.76% (2000)
總統大選67.39% (2000)

挪威國會大選投票率是74.95%% (2001)
總統大選無數據

菲律賓國會大選投票率是81.08% (2001)
總統大選81.32% (1998)

看來菲律賓比我們還狂熱選舉但他們的國家比較民主嗎?

0

回應

檢舉
bigsquare

2004-02-08 15:12:12

忘了貼資料來源
http://www.idea.int/vt/index.cfm

0

回應

檢舉
p(^O^)q

2004-02-08 16:04:35

FOR annie@U.S.
好個"國家認同"
說的好.
我同意你的說法.

0

回應

檢舉
苗子

2004-02-08 16:44:47

pls,
你若不帶著有色眼鏡,
真把前面反對公投的意見都仔細看清楚,
就知道多數反對者並沒有提過反扁的話,
純粹是針對大家關心的公共議題討論,
不然這個話題也不會一直浮上來了.

0

回應

檢舉
我不要用專屬暱稱

2004-02-09 08:32:21

各位加油
衝到500

0

回應

檢舉
okub

2004-02-10 20:52:40

關於各國投票率一事,我倒覺得,
民眾參與投票的程度高低.
姑不論和國家進步程度的對比關係為何.
倒和該國人民對其政事的滿意度有一定關係,
其次則是對自主權利的認知。

如果台灣的狀態如同瑞士,可以想見,
台灣人對政事參與度或自主權的伸張都將大幅降低.
不論是:選舉投票率、政黨傾向深淺、政治活動的活躍度與人民對國策議題的參與熱忱都會明顯淡化。
-可惜台灣目前的狀態迴異於瑞士。
==============================================
◎大陸根本就是技安,台灣是大雄：

技安:大雄,今天起你是我的屬下!
大雄:我不是啊。
技安瞪一眼大雄再說:大家,大雄是我技安的屬下!
大雄:我..我..我不是..啊..
技安舉起拳面目猙獰:你敢跟人家說你不是,我就打你!
結論=大雄---->不能說話<------"說話等同挑釁討打"。(要默認哦!默認就不會挨揍囉~)

不過呢!大部份人可以無視,因為利益比正義迫切:P

0

回應

檢舉
有這個必要

2004-02-15 19:49:40

丫扁加油,公投沒違法~~!!

0

回應

檢舉
換個方式

2004-02-15 20:27:58

我贊成 "sunfish" 的話:

我個人是會去投票啦!~

以操守來講,
我不信藍營勝於綠營較多,
所以,我希望不贊成的人,
或是無意願的人,也能去投票,
投廢票也可以!~
以免有機會被人做票~~~

0

回應

檢舉
選舉常識

2004-02-15 20:48:03

公投不成立的唯一方式，是領票者少於50%，只要投票時沒主動表明「不領票」，只要選務人員幫你蓋了章，你就一定要投票，不管你頭贊成、反對、廢票都算是投了票。

2004.02.04 中國時報有意抵制公投須主動表明不領票　記者：何博文/台北報導

嫻熟選務的中選會委員呼籲，若民眾有意抵制公投，拒領公投票須事先主動向選務人員說明，一旦完成領票手續後就必須完成投票，攜票出投票所者，依公投法第四十七條規定，將被處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下的罰金。

該中選會委員表示，雖然行政院堅持總統大選、公投「一起領票」，但恐產生語意上的混淆。依法所規定，事實上公投、大選兩者法源不同，且清楚分開造冊，不應該有所謂「一起領票」的說法。嚴格來說，應該是「在同一投、開票所，但分別領取選票」。因為選民必須同時分別在兩種名冊上蓋章，才能領取兩種選票。

中選會委員強調，民眾若不想領取公投選票，務必事先告知選務人員，一旦選務人員代為蓋章後，選民依法必須領取選票完成投票動作。而選務人員基於選務中立原則，不可能事先提醒選民「要不要領票」。

0

回應

檢舉

第一頁

回應...

返回防曬美白

話題分類

熱門評鑑報告 more

大家來推動320拒領公投票

更多文章

更多討論

精選試用心得