大家來推動320拒領公投票

320公投的議題真是有夠無聊
請大家一起來推動
320選總統時
拒領公投的票
就可以不要公投了

~有功夫無懦夫~

2004-02-02 00:25:00

感覺上這個話題比較像是衝著現任元首而來的吧,
事實上,
支持公投的人,
也不見得就會支持ㄚ扁吧,
動機也許很單純,
純粹只是想為了國家未來的發展出一份力吧,
總統票我不一定會投,
但公投票我是投定ㄌ............

0

回應

檢舉
pink-girl

2004-02-02 00:45:23

我是贊成公投,
畢竟這是人民追求的目的--有權表達自己的意見,
但是我有點不懂我們目前的國家元首,
難道投了公投說我們反對中國把飛彈對準台灣並且贊成台灣購買武器來保衛台灣,
而大陸就會因此而撤了飛彈嗎?
想也知道這是不可能的嘛~~
從李登輝時代中國大陸不就有飛彈對準台灣嗎?
中國大陸才不管您公投的結果,
至於贊成台灣購買武器來保衛台灣,
這不是每個國家都會做的事,
難道還要人民來決定嗎?
我覺得阿扁選這兩個題目來做公投的題目,
根本就是無聊,
他要嘛就提核四,不然就是要不要獨立建國,
幹嘛還浪費人民辛苦的五億血汗錢浪費在這種題目上,
還倒不如把這五億的血汗錢購置在軍艦上還比較實際ㄌㄟ!!

0

回應

檢舉
88888

2004-02-02 13:55:22

我們國家的公投結果,世界各國都在看.
我們公投結果,先不說大陸理不理,但是,我們必須要讓我們的聲音,給世界知道.
如果公頭是贊成,之前,幫我們的國家發聲的國家,會繼續支持我們.
反之,那些國家,會認為,我們國家的人民,並不想爭取主權.
我會去公投的.

0

回應

檢舉
88888

2004-02-02 14:08:23

"肚子餓了要不要吃東西?"
如果公投議題,是這麼沒智慧的話,國家就完了,教育就非常失敗了.
[公投],本身是一件非常有價值的事,如果可以讓我們的國家未來穩定;我的寶貝,可以平安`快樂長大,我會去投的.

0

回應

檢舉
如此而已

2004-02-02 17:07:52

哈哈,不會不會,不用道歉..

0

回應

檢舉
苗子

2004-02-02 18:59:09

"我們公投結果,先不說大陸理不理,但是,我們必須要讓我們的聲音,給世界知道."
看見了嗎?這就是支持公投者相信的簡化口號.
原來公投是要給國外的人知道,
完全可以不管它到底有沒有實際效果,
完全不在乎公投內容和公投後政府要怎麼執行投票結果,
反正投票的行為就說明一切了.

但是身為納稅義務人仍然有反對非法公投的權利 ,
"公民投票裡面，誰是主人？誰是僕人？如果說，主人就是有權參與投票的每一位公民，僕人就是負責舉辦公民投票的政府，不會有人反對吧？那麼，參與投票的公民主人，可不可以要求僕人政府依法辦理公投，不許違法呢？如果僕人告訴主人說：「你能投票就好，不要問我辦得合不合法！」主人會有什麼感覺呢？ .....
三月廿日，據信總統是依公民投票法第十七條的規定交付公投。公投法第十七條說，總統交付公投，「不」適用公投法第二十四條的規定；第二十四條的規定則是，一般公投得與全國性之選舉日同時舉辦。換句話說，公投法業已明白排除總統交付公投可與全國性選舉（如總統大選）同時舉行。同時舉行，就是違法。為何不許總統交付公投與總統大選同時舉行呢？道理很簡單，要防止有權決定交付公投的執政者，藉著公投與選舉掛鉤，牟取選舉上的不當利益。一位副總統候選人日前呼喚選民：「公投投贊成票的都投…」，正是公投法明文防範的政治性不當連結。 "
(摘自2/2中時社論,李念祖" 公民投票，誰主誰僕？" )

倒是前面的網友"公投支持者"講的話真是太有智慧了!
怎麼不見大家給他拍拍手啊?
其他支持者也請展現你們自主的思辨能力,
不要跟著任何政黨或候選人起舞,
當個對自己也對後代負責的中間選民,
針對這兩個題目和320辦公投適不適法的問題認真回應吧!

0

回應

檢舉
如此而已

2004-02-02 19:05:23

又開始在說支持者沒思考能力了..
可見你根本沒在看嘛..
你那麼有思考為什麼還要貼別人的文章..?

0

回應

檢舉
~有功夫無懦夫~

2004-02-02 19:13:50

假使大選結果是泛藍當選,
但是公投也票數過半贊成,
結果會變成如何呢?
還是依照原來的公投內容執行嗎?
滿有趣的問題喔!
各位想像一下吧@@

0

回應

檢舉
visa_nini

2004-02-02 22:57:35

to如此而已

你說的那些偏激言論都是你自己"無限延伸"出來的，沒有人主張那種充滿分歧的意見，我所諷刺的某些支持者是特別強調他們的不理性部分，你要把自己跟那樣的行為作連結，也正好說明你是哪種支持者！到底誰的言論充滿敵意，瀏覽此話題的網友可以自行判斷。

再告訴你一件事，不支持阿扁不代表就是泛藍支持者，不支持公投也不代表不愛國！不是所有的事都是2分法，我有投票權超過10年從來沒投票給藍陣營，這次會考慮投給他們是基於對阿扁的失望，這也是我個人的想法，我發表我的想法，你也可以發表你的，大家可以討論、辯論，但我不需要讓人指著鼻子說我有何不是，再者，你並沒有任何資格評論網友的意見誰是誰非，只要發表你自己的意見就好。這是一個容許大家一抒己見的地方，不須有"裁判官"。

這個話題所有的板友不管立場為何都只發表自己的看法，文章裡不管是反諷還是嘲笑，都只針對政黨、政治人物或事件，就算提到政黨支持群眾，也沒有針對這裡任何一位網友，相對於你，只要有人的立場跟你不一樣就立刻不客氣的發言指責，並且"斷章取義"的引用人家的發言，老是把槍口指在人身上，讓人覺得你個人非常沒有"民主"修養也非常不理性，為此，這篇發言是我最後一次回應。

對於其他網友，我所謂"對牛彈琴"只是說我們之於這件事上的無法溝通，並沒有任何不敬的意思，小山田君說的"鴨子聽雷"我也覺得有意思，只是用比較幽默的方式表達，很高興與大家意見交流，希望哪天有機會認識這群有想法的朋友。

0

回應

檢舉
批哩啪拉

2004-02-02 23:52:47

我今年可以選舉了..

我要投阿扁..!!

請大家多多了解228和美麗島事件吧!

0

回應

檢舉
marble

2004-02-03 00:00:19

我也支持阿扁
大家可以多看看汪笨湖主持的台灣心聲唷
可以了解到民進黨人士為台灣所作的奉獻

0

回應

檢舉
我也匿名吧

2004-02-03 08:37:28

請問你沒貼錯題目還是我看錯了？

「台灣人民堅持台海問題應該和平解決，如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈，不放棄對台灣使用武力，你是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？」

增購武器不是國防部每年預算裡該做的事嗎？還是現在的國防部不管這檔事了？你不覺得公投國防部長下台還有意義些？

「你是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」

兩岸協商不是政府一直在做的事嗎？還是政府現在連這些都打算不做了？

0

回應

檢舉
我也來匿名吧

2004-02-03 09:03:25

To 批哩啪拉：
「請大家多多了解228和美麗島事件吧」
把公投跟228扯在一起？你是說執政黨打算把在野黨關起來囉？你會不會想太多了？

To 公投支持者：
媒體什麼時候公正過了？那一國的媒體不是政府有缺失就大力抨擊？（獨裁國家不算）哪一位官員說這是錯的嗎？當年阿扁在野的時候抨擊的音量也不小吧？
兩族群爭政權？這是那個年代的說法？你能一眼分得出班上同學誰是台灣人？執政黨是不該同情而是督促的，不然就下台讓大家同情好了，我想信政府官員也沒人要你可憐吧？

0

回應

檢舉
我也來匿名吧

2004-02-03 09:21:40

To 苗子：
"我們公投結果,先不說大陸理不理,但是,我們必須要讓我們的聲音,給世界知道."

台灣是獨立政權，公民投票如果是頭給其他政權看的，這算什麼公民投票？如果台灣人民意見都還在分歧，這樣投票的結果有什麼意義？辦公投的目的何在？尋求其他國家支持前，為什麼不先說服台灣人民呢？不能說服台灣人民的結果，能拿來說服誰呢？

0

回應

檢舉
苗子

2004-02-03 10:20:51

to我也來匿名吧,

那段引文是88888說的,不敢掠美,
我的意見和你是一樣的.
這樣的公投純粹是展現阿Q的精神勝利法而已.
公投題目貼得一字不錯.
可惜支持者到現在還沒看清楚題目,
連我引用的公投法第17條和第24條的相互矛盾處也沒看,
民主也必須講求法治,
而不是憑著一己好惡和衝動行事,
否則就會淪為希特勒式的民粹了.
就目前兩黨的口水戰情況來看,不論是誰當選,
我們這些老百姓永遠不不會是最大贏家,
又何必為了支持特定的候選人而使自己耳不聰目不明呢?
本來是很值得大家就事論事的一件事,
又被弄得感情勝於理智而使問題再次失焦了.

國家尊嚴固然可貴,
但小國仍然必須認清自己絕對不能以強硬手段對抗強國的現實,
因此迂迴地以軟性的手法爭取外交支持就是小國必須要有的智慧,
可惜的是,
連程建人這樣身段柔軟的外交官今天也終於請辭了
詳情請"如此而已"自己去看報.
要看內文而不是只看標題,謝謝.

0

回應

檢舉
苗子

2004-02-03 10:29:52

To 批哩啪拉：
「請大家多多了解228和美麗島事件吧」
你知道228事件中受害者不只是本省的河洛人,
也有許多外省平民被群情激憤的群眾不分青紅皂白打死的嗎?
你知道阿扁在美麗島事件中扮演什麼角色?
知道當年坐牢的那些可敬的民進黨前主席們現在怎樣了嗎?

0

回應

檢舉
小山田君

2004-02-03 13:14:07

帥喔..

0

回應

檢舉
悉達多

2004-02-03 13:25:10

支持公投..
投票是人民的權利.就算你討厭阿扁去投反對票也
可以吧?
如果真的要拒領的話麻煩連總統選票也別拿吼...
所以我實在看不懂拒領有什麼意思@@
不要被有心的政治人物操弄好ㄇ?

0

回應

檢舉
bigsquare

2004-02-03 13:44:56

公投支持者:
我看你好激動講一大篇~~~~(別氣別氣先喝口水)

可是我還是聽不出來你講的跟公投有何關聯?

我很只是很好奇大家說民主，民主
用選票選立委，算一種民主
用選票選總統，也算一種民主
用選票來公投，更算一種民主

可是這三種不同型式的民主湊在一起時難道就會產生完美的民主嗎?
難道這就是所謂的改革?

可是為什麼在台灣民主與民主間產生的卻是不斷的衝突?

我不是要批評任何政黨與決策，我只是不了解我們的民主為什麼別的民主國家產生的結果不一樣?

難道問題真的出在政府，還是問題跟本就是出在我們這些自以為民主的小市民身上?

0

回應

檢舉
我也來匿名吧

2004-02-03 14:39:57

To 悉達多：
這次的公投跟總統選舉最大的不同是，選票可以決定誰當總統；但是公投結果不能決定什麼！
不管你投票贊成還是反對，國防都會繼續花錢汰換裝備；不管你投票贊成還是反對，兩岸協商都不會中斷。
既然選票不能改變的事，還投什麼票呢？

0

回應

檢舉