返回 工作學習
經濟轟炸
經濟轟炸

請教經濟學高手....

我瞭解長期但短期成本的不同之處
但"為什麼"要區分成本為這兩種概念呢
它的重要性和理由是什麼阿

我需要寫這方面的報告
請幫幫忙

謝謝摟
  • 會計學上的長期是一年以上
    短期是一年以下..
    銀行的認知上長期是七年以上
    短期是一年以下
    但是經濟學上,長短期沒有明顯的區分
    只能說一切憑感覺....看這個是否會影響久遠..
    (sorry好像沒幫到忙)
  • 會計上的長短期..應該說以一個"會計年度"來區分..
    但是還有一種是以投資的目的來區分..
    不同的地方..區分長短期的標準不同耶..

    經濟學上呢..舉個例子給你吧..
    例如.長短期的生產函數要怎麼區分..是根據可選擇性來分loun run 與 shot run..
    當一個廠商..要改變產量時..生產要素的投入數量必須因應調整..但總有些生產要素難以隨時增減.
    例如廠房的大小.設備的更新等等..
    在某些要素來不及調整.只能改變其他生產要素的期間就稱之為短期..指的是我們分析的期間內..
    產商所使用的生產要素中某些要素數量無法改變..相對的..如果使用的要素數量均可改變..就稱長期

    經濟學上的長短期並不是看時間的長短..而是看生產要素能不能改變調整..
    對大汽車廠而言可能是五年才成為長期..小雜貨店可能是兩個月..小攤販可能是兩天..

    希望這樣有幫到你啦..


  • 我打錯字耶..loun run ..應該是long run..

    有些公司雖然在短期內虧錢,但是其所損失的金額,
    比關閉工廠所損失的金額(長期成本)還少,所以會決定繼續營業。

    至於miumoi說的關閉廠房損失的金額比大..所以選擇繼續營業..
    是因為工廠有固定的成本與必要的支出..例如..生產雖然會虧錢..但是不生產..虧的更多..
    因為必要的支出與成本並不會改變..例如..員工薪水..設備保養..等等的..
    這時候雖廠商處於虧錢狀態..但是要應該要選擇繼續生產..

    這樣說不知道好不好了解耶..
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    謝謝你們這麼熱心和詳細的幫我回答

    那...所以這就是要把成本區分為長期和短期的"理由"摟
    是這樣嗎??
    減少虧本以達最大效益
  • 應該長期成本是不固定的
    短期成本是固定的
    但我不太確定喔

    剛考完試就全忘了
    哈哈
  • 長期成本是完全都是可變的
    短期是有可變與固定
    極短期是全部都是固定的
  • 白羽毛說的沒錯..
    長短期事實上也有很多不同層次..有的短期是只有少生產要素不能變動..有的則是很多都不能變..
    但是只要有一種生產要素不能變動..就屬於短期..
    如果所有因素都不能變動..則產量也固定了..這時稱為極短期very short run或是市場期market period
    長期中雖所有要素都能改變.但技術仍然不變..
    技術也能變動的期間..有人稱為極長期very long run..

    ㄟ..不知道你們看不看的懂..哈..每次打都怕說不請楚..害你們越模糊..希望有幫助到大家..
  • 簡單一點就是生產規模或生產能不能變動
    例如廠房.生財器具...等
    還有
    短期成本的曲線跟長期成本的曲線都漲的不一樣喔
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    不好意思喔
    我應該要這樣問吧...
    為何要區分呢?如果不區分為long run and short run costs對於廠商來說會有什麼缺點

    反過來說 把成本作了區分 有什麼好處呢


    氣質小e 妳說的很清楚喔 謝謝

    大家都是念經濟的吧
    呵呵
  • 以下是我的看法....
    不區分的話,廠所花的錢就不容易知道是花在哪裡
    就像會計固定資產要提折舊而流動資產不用一樣
    固定資產不能跟流動資產混在一起
    區分的話,廠商的性質也會比較清楚,帳也會比較清楚
    當然,每一元花在哪裡也會很清楚

    再來
    lac 是 sac 的包絡曲線
    sac 線可以找出適當生產規模
    lac 線可以看出是規模經濟與規模不經濟
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    thanks everyone...

    more people share their opinions, I will understand more

    many thanks
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    再請問

    如果以超市作為規模經濟的例子話
    要如何解釋呢


    謝謝大家
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    sorry

    自己推一下
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    Hi miumoi~

    我不是在自修啦,我在國外讀書
    有一門課需要這方面的資料,而我身邊沒有那方面的書
    (英文當然除外,只是不好理解)
    而老師也沒有清楚點提到這概念,∼∼咻∼∼一下就過去了,so..... haha
    只好來這請教熱心的各位摟
    many thanks

  • 哇...
    原來FG上面也有這麼多會計高手...^^
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    謝謝
    因為我出國念的不是經濟學本科
    沒想過會碰上經濟學
    所以會有些confusing

    我已經找過不少相關資料,在圖書館借書的限度也都被我借到超過了(呵)。但那些資料我看完一遍又一遍
    有時覺得好像有頭緒,有時又覺得就是有東西卡在那
    怎麼想東西就是出不來
    可能我的腦袋瓜子運轉有問題 呵呵

    所以想說來這裡,問問大家的想法,不一定會有其他收穫,可以解開我腦袋裡的死結

    其實,我要的不是答案,因為我手上的資料足夠以回答那些問題
    而是,我想瞭解 "為什麼"
    或許 經過一些人提點過後,思路上比較清楚
    寫出來的東西,也比較能表達自己的想法吧

    另外一件事,當在國外留學時,你會不會覺得很難討論阿...人家問我 我就把我的想法都說出來啦
    換我問他們.....一問三不知??
    而且也時候他們跟我說的東西,我也聽不懂(又是回到我的思路問題上)
    同一件事,不同的人來說明
    我瞭解的程度就不一樣(很奇怪喔)

    Y&R
    我不覺得你說的話有任何冒犯的意思喔
    很感謝你的經驗分享
    受益無窮

    謝謝大家

    我的思路已漸漸明朗了 嘻
    還在繼續加油中
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    Dear miumoi

    為何你認為我是英國布丁呢??
    呵呵


    謝謝你的幫忙喔
  • 經濟轟炸
    經濟轟炸
    小白??

    你解釋的定義都很清楚阿
    我還重複看了幾次你的解釋,來幫我整理思路喔
    對我的幫助真的很大,我說過嘛,不同的人在解釋同一種事情,我會有不一樣的理解

    應該是我不好意思啦
    謝謝

載入發生錯誤

回應...
 返回 工作學習