國家地理雜誌惡劣行為~"~
轉貼文章
在二年前的台北國際書展上,我看到「國家地理頻道」所舉辦的中文雜誌特賣,一萬四千元可以看十年,我心想,這不僅對自己有幫助,而且真的很便宜,於是既使每個月一千四百元對一個外地的窮學生而言還是挺多的,我還是毅然決然的定下去;回到家後,已經出社會的姊姊不停的質疑,她認為這樣一定會出問題,很多雜誌都是這樣倒到。我很生氣的說:這是全球知名的節目耶!才不會這樣就倒到。
然而,兩年後的今天(2003.7.10)我卻收到了來自「國家地理頻道」信件,他表示原來台灣授權發行的「大地地理文化科技股份有限公司」發生財務危機倒閉,因此國家地理學會已將出版授權轉移給「秋雨文化事業股份有限公司」然而訂戶所購書的契約(,秋雨文化並沒有法律上的義務承擔,於是信中說明雜誌將只寄到下個月(2003.8)。而假如訂戶定十年,是由2001.9月開始的話,那麼原本到期日應該是2010.9,但如今只能將九年的期數轉換成秋雨文化的「點數」,並且用這些點數來換取雜誌,然而,雜誌的領取也只能領到2005.12。也就是說,這個消費者平白無故損失了五年。
而這些在2005年用不完的點數你只能用來購買這兩天我已經收到「國家地理頻道」寄來的一些「秋雨文化」的其他書籍。等於是強迫推銷。
我一時不敢相信自己的眼睛,急忙上「國家地理頻道」的「讀者回應」網站http://www.nationalgeographic.com.tw/ngm/talk/default.asp?page=1
這才發現因為「國家地理頻道」的訂書很多是一次六年、十年甚至二十年,並且很多人是每月信用卡扣款,因此,比我的損失還要多,而且不知道在九月後他們的信用卡是付給誰。
有些讀者表示秋雨文化根本就是大地公司的子公司,也就是秋雨不花一毛錢就接收了大地公司,但不論這是否屬實,卻表明了一件事:
消費者並沒有法律依據來向惡性倒閉的公司要回屬於我們的權益。
而假使,相信「國家地理頻道」的讀者又繼續訂購十年,但是過兩年後秋雨文化又再次倒閉呢?
「這是台灣的問題,我們不需負責任。」國家地理頻道可以這樣子說;
「我們會照顧消費者,我們很有誠意,你們是我們寶貴的會員,因此我們有點數方案。」接下來的公司可以這樣子說。
那麼,消費者能說什麼呢?
「這是全球知名的節目耶!才不會這樣就倒到!」
但,信件清清楚楚的擺在我的眼前;假如連這樣知名度廣大、具有民眾責信的雜誌都可以透過這樣的方式惡性倒閉,置消費者利益於不顧,那麼很難想像要消費者如何相信其他的雜誌。
因此,我們不希望讀者權益就這樣繼續受損、我們不希望一本好的雜誌受到利益的污衊、我們希望一顆單純愛書的心能夠受到保障。
因此,希望大家能夠幫忙轉寄此封信件,讓更多人知道我們並不是默默承受,我們在這裡http://tw.club.yahoo.com/clubs/NGReaderRight
醞釀,我們期待著更多愛書的人一同站出來、一同發聲、一同保障我們知的權益。
我是羅英維。wakint@ms52.url.com.tw
我們在等待著您們和我們一同努力。
在二年前的台北國際書展上,我看到「國家地理頻道」所舉辦的中文雜誌特賣,一萬四千元可以看十年,我心想,這不僅對自己有幫助,而且真的很便宜,於是既使每個月一千四百元對一個外地的窮學生而言還是挺多的,我還是毅然決然的定下去;回到家後,已經出社會的姊姊不停的質疑,她認為這樣一定會出問題,很多雜誌都是這樣倒到。我很生氣的說:這是全球知名的節目耶!才不會這樣就倒到。
然而,兩年後的今天(2003.7.10)我卻收到了來自「國家地理頻道」信件,他表示原來台灣授權發行的「大地地理文化科技股份有限公司」發生財務危機倒閉,因此國家地理學會已將出版授權轉移給「秋雨文化事業股份有限公司」然而訂戶所購書的契約(,秋雨文化並沒有法律上的義務承擔,於是信中說明雜誌將只寄到下個月(2003.8)。而假如訂戶定十年,是由2001.9月開始的話,那麼原本到期日應該是2010.9,但如今只能將九年的期數轉換成秋雨文化的「點數」,並且用這些點數來換取雜誌,然而,雜誌的領取也只能領到2005.12。也就是說,這個消費者平白無故損失了五年。
而這些在2005年用不完的點數你只能用來購買這兩天我已經收到「國家地理頻道」寄來的一些「秋雨文化」的其他書籍。等於是強迫推銷。
我一時不敢相信自己的眼睛,急忙上「國家地理頻道」的「讀者回應」網站http://www.nationalgeographic.com.tw/ngm/talk/default.asp?page=1
這才發現因為「國家地理頻道」的訂書很多是一次六年、十年甚至二十年,並且很多人是每月信用卡扣款,因此,比我的損失還要多,而且不知道在九月後他們的信用卡是付給誰。
有些讀者表示秋雨文化根本就是大地公司的子公司,也就是秋雨不花一毛錢就接收了大地公司,但不論這是否屬實,卻表明了一件事:
消費者並沒有法律依據來向惡性倒閉的公司要回屬於我們的權益。
而假使,相信「國家地理頻道」的讀者又繼續訂購十年,但是過兩年後秋雨文化又再次倒閉呢?
「這是台灣的問題,我們不需負責任。」國家地理頻道可以這樣子說;
「我們會照顧消費者,我們很有誠意,你們是我們寶貴的會員,因此我們有點數方案。」接下來的公司可以這樣子說。
那麼,消費者能說什麼呢?
「這是全球知名的節目耶!才不會這樣就倒到!」
但,信件清清楚楚的擺在我的眼前;假如連這樣知名度廣大、具有民眾責信的雜誌都可以透過這樣的方式惡性倒閉,置消費者利益於不顧,那麼很難想像要消費者如何相信其他的雜誌。
因此,我們不希望讀者權益就這樣繼續受損、我們不希望一本好的雜誌受到利益的污衊、我們希望一顆單純愛書的心能夠受到保障。
因此,希望大家能夠幫忙轉寄此封信件,讓更多人知道我們並不是默默承受,我們在這裡http://tw.club.yahoo.com/clubs/NGReaderRight
醞釀,我們期待著更多愛書的人一同站出來、一同發聲、一同保障我們知的權益。
我是羅英維。wakint@ms52.url.com.tw
我們在等待著您們和我們一同努力。