okwap163跟Philips 630哪ㄍ優??

沒人知嗎??

我的是okwap163，覺得很不錯呢!鈴聲好好聽!

之前蘋果日報有將兩隻手機做比較

163好像略勝一籌

但就個人而言我覺得630比較好看 ...

其實功能差不多(也不一定每一種都用的到)

就選擇自己喜歡的外型或可以接受的價格吧 ...

630

接電話

傳短訊

打電話

回到最原始的功能

我想買330

在妳掉了又掉

買了又買之後

就能體會了

之前要換手機也是有考慮這二支
但我男友先買ㄌ163
好好用 待機時間也比較久
但我後來卻買ㄌBANQ830C
有點小後悔
因為它本身沒有儲存簡訊ㄉ功能
只能存在自己ㄉ卡上
所以空間粉小
若你比教重視簡訊ㄉ功能別考慮笨Q
但630現在好像只有簡配喔!!我推荐163
而且最新ㄉ還有鑲鑚版喔!!

我是用630

比起163便宜
螢幕大一點

待機...手機討論區的網友都說飛利浦的一向較久耶

轉貼:

自上次照相三隻手機後,我就好久沒在作評論了,不過先聲明,這是我個人對於手機的看法,只提供作參考(兩支我現在都有):
1.螢幕部分630＞163:630螢幕比163大,同為4096色,630沒有163螢幕偏黃的缺點,看起來也比較舒服
(解析度163:128X96,630:128X128)
2.質感部份630＞＞163:630烤漆近似鋼琴烤漆,質感頗佳,163塑膠感頗重,感覺不扎實
3.鈴聲部分163＞630:163選擇性較高,聲音也比較大聲,內建鈴聲也比630多很多,而630內建鈴聲尚可

4.傳輸部分163＞＞630:163在圖片,鈴聲,資料傳輸方面遠勝630,有傳輸線,OKWAP在傳輸方面有自己架網站,資料可以備分....相對630連傳輸線都還沒出,較趨弱勢

5.收訊,通話品質630＞＞163:630通話品質收訊均十分良好,而163則是有雜聲,收訊中下,不過在都市的收訊就沒差,但雜聲仍為163一大敗筆

6.配件支援163＞＞630:163原廠配備均出,價格也不貴,而630起步較晚,一顆原電要價千元,也沒原廠座充,為其敗筆

7.待機部份630＞＞163:630待機時間比163配厚電時間還長,省電技術不錯,不過電池很難拿下來到是真的

8.體積163＞630:我這裡是指630稍微比163長一點,但兩可都算輕薄短小

9.穩定性630＞＞163:630開機速度比163快多了,當機率也較低,可是兩者我用一卡八號好像都不太成功,163真的常常不小心就快要當機的感覺(反應速度而言)

10.其他功能163＞630:163英漢字典算是實用,但也有一些比較用不到的功能,而630收音機算不錯用,收訊還算不錯


個人無好惡任一牌子,寫此比較供大家參考

真是煩耶...選到我快吐血ㄌ~~~好不容易爸爸要給我換說.我是比較喜歡163ㄉ外型啦(雖然他像塑膠ㄉ).但是它ㄉ系統似乎不是很穩.又有雜音.容易當機.但反觀630ㄉ優點卻補足ㄌ163.但是它居然沒出傳輸線~~~ㄜ.....

仍然在苦惱中ㄉJoey...