關於sars，我想...我沒資格...

同意hilal的話,我看到有人說什麼"既然做了護士就該怎樣怎樣..."的時候,其實覺得挺難過的,因為再怎麼堅強的人也有脆弱的時候,再怎麼偉大的人也需要別人的支持和鼓勵,醫護人員的工作是很神聖的,但是不能就此用神聖的標準去要求他們,這種時候還是多一些鼓勵吧!!

沒錯沒錯>w<

ㄣ
我終於在這裡找到知音人
他們很辛苦
可是之前看到有一些網友會說'拜託既然當護士就要認命'之類的話
可是,其實他們大家的年紀大概跟我差不多
甚至有的護士的年紀還比我小
我是個藥師,說實話對於臨床的病人我真的幫不上忙
說實在,醫護人員的抗壓性沒有這麼大
大家不支持,只是一味的謾罵,真的會受不了
所以請大家多多給他們加油
只有這樣,他們才能撐下去

已經不知道怎講了......
基本上在醫院裡面的危險性是比較高的
我個人反而反彈那個
雲林的那件事情
醫界有ㄚ~~~
早上最新消息裡面
來了60幾個志工
醫生不超過五個...
其他都醫護人員居多


放射師上線8小時 不吃喝不入廁


記者戴安瑋/台北報導
2003/04/28

--------------------------------------------------------------------------------

儘管有專業醫療團隊陸續進駐和平醫院，但和平醫院放射師仍因為人手不足，只得直接進入病房幫SARS病患照X光。超近距離的接觸，讓他們擔心14天過後，還有另外一個14天。

「我們昨天開始才有充足的防護衣，之前防護衣不足時，醫院叫我們在防護衣外套一件隔離衣，出來時脫掉隔離衣丟棄，防護衣要繼續使用，讓我們好害怕」、「如今我們有了三級的防護衣，但沒有人教我們怎麼穿才安全，穿上後要怎麼吃、怎麼喝及上廁所才安全，我們在上班的8小時內，不敢吃、喝，更不敢上廁所，當脫下防護衣時兩位學長的臉色已經是鐵青的」，放射師說。

和平醫院最早傳出有醫護人員感染SARS，是一位接觸曹女士的放射師A先生，與A先生接觸的四位同仁，也被醫院隔離了4天後，一度疾病管制局解除曹女士是SARS病患，而離開隔離病患，但到22日深夜和平傳出7名醫護人員集體感染後，大家又全部回籠，進行院內隔離。

但隔離不是不工作，而是一邊工作一邊隔離，最先在沒有防護衣的狀況下，他們要抬笨重的X光機進入管制區B棟，到病房幫病人照X光，還因護士不肯進入病房，變成他們一人要搬動病人，一人照片子。「那種已經是近距離，可以清楚聽到病人呼吸聲的狀況下，每個人都很害怕，打電話回家投訴時都是哭的」。

放射科的一位年長學長，曾多次向院方爭取三級防護衣，院方都置之不理，前二天學長就情緒失控了，他一連兩天在替代役中心不眠不休的阻止醫務人員進入和平，昨天他更躺在公車前，不讓車子開動。學長告訴他們，「他是因為爭取不到防護衣，不忍心看他們進入和平上火線，看他們送死，而做出這樣的大動作，學長平時為人不是這樣的」。一位工作人員說，「我們真的很認真工作，尤其是看到病人疏於照顧時好可憐，真的很願意多付出自己的心力，但醫生都躲到第二線，叫我們到病房內照X光後，再依X光片診斷，根本不願走進病房」。

http://www.hoping.gov.tw/index2.htm

和平醫院留言版
大家看看吧~

關於這件事,我今天還頗有感慨的~~

其實大家設身處地想,如果你是和平醫院的醫護人員,你沒有接近過sars病患,甚至也可以百分之百確定自己沒有感染sars,卻被醫院叫了回來,硬是把跟疑似得到sars or 已經得到sars的人全部關在一起,而且是無預警地這麼做,妳心中作何感想??

大家透過電視拼命指責他們的不是,但是各位有沒有想過,政府可以用更"人道"的方法處理sars,而不是全院封閉,這樣叫那些無辜的人怎麼能夠接受??

況且,當時台大是第一個傳出病例的醫院,為什麼台北不需要被全院封鎖??反而是和平醫院面臨這樣的情況??

是因為台大的醫療處理政府信的過嗎??所以相較之下和平醫院的醫療令政府不放心,必須把所有人全部關在一起才能控制疫情??

拜託......這算什麼控制疫情??有病沒病通通都關在一起這就是政府口口聲聲的人道??

然後人民透過電視指責他們的不是,覺得她們貪生怕死,也許有的人當時已經辦完出院手續or看完診正在醫院大廳聊天也說不定,只是來不及在封院之前離開現場,這樣就被視為sars病患!!

那請問那些衝入現場採訪的第一線記者不也該被關嗎??不知道政府到底是怎麼定義.......

之前泰國政府說要到泰國觀光得戴口罩,被我們政府批評不人道,難道政府的處理和平醫院的態度就算人道嗎??

政府可以採取更理性的做法,就算得到sars,只要做好居家隔離,一樣可以安安穩穩生活,政府可以在他住的地區公佈照片.姓名,他不接受隔離擅自外出,看到的人可以把照片拍下來當證據,讓社區的民眾監督,這也是讓其他人健康有保障的做法~~~

真不明白政府的危機處理能力在哪裡.........

回應alsion
我只是希望大家別再把一個本該是一個由心飛向頭頂的光環，變成一個如來佛祖的緊箍奏

「印度式隔離」 專家憂開封無期

　　張文╱台北報導　和平醫院內的人望穿秋水，眼巴巴等著十四天期滿解禁，但專家昨天提出一個殘酷的說法。和平醫院目前仍有動態傳染的風險，並不適用一般居家隔離的十四天觀察期。依照學理來說，可能會是無窮盡的十四天，等待「開封」可能遙遙無期。


　　一名災難醫學專家昨天指出，和平當初封院時，可考慮先將病患送到其他醫院繼續治療，沒症狀的人留院分級隔離，如此比較能確保院內環境單純，降低繼續傳染的風險。可惜和平事件採取的是「印度式隔離」，意即英國統治印度的殖民時期，遇有社區傳染病事件就關閉社區，要印度醫師進駐，自己人解決自己人問題。

　　這位專家說，一般所說的隔離觀察期前提是，被觀察的人沒有症狀，且已經離開危險環境，十四天之後沒事才能解禁。但和平院內並不符合這項前提，他們每天都有感染風險，每天都是十四天的起點，如此無窮無盡，解禁日遙遙無期。

　　他強調，和平院內的危機處理似乎還沒建立秩序，目前亟待強而有力的領導入內組織被隔離者，讓被隔離者站起來，向外界提出需求。否則，裡面的人沒有站起來，外界支援進入，都徒勞無功。

　　他指出，隔離或封院這種作法本身有很嚴肅複雜的倫理問題。美國十九世紀末曾阻止一艘船靠岸，因船上有人染霍亂，結果五十多名乘客在等待中，陸續染病死亡。他表示，和平的隔離措施有瑕疵，醫護人員的情緒反彈可理解，因為他們或許是暴露在不該暴露的風險中。

我也覺得召回健康者集中和平隔離是政客作秀
表示他們有在防疫
其實有何意義?
他們這些人已經回家
該接觸的家人也已經接觸
頂多宣佈全家居家隔離即可 有症狀立即送醫
如果不信任他們居家隔離的自律
加裝電眼或monitor 即可
召回醫院這個危險地隔離 只是增加健康人的感染機會
根本不會減少傳染的機會
如果他們健康人因此得病
豈不平白犧牲??
所以啊 政客隨時都會犧牲老百姓
反正這些老百姓不是他們家人

何必對她們苦苦相逼?
她們有沒有照顧SARS病人?有
你我有沒有照顧SARS病人?沒有
我們有資格罵他們嗎?她們只是一時失言
要反問自己,你又為SARS病人做了什麼?
更何況,前幾天SARS家屬也在鏡頭前訴說對醫護人員的感謝
表示他們的付出受到家屬肯定
局外人有啥好罵的

看到上面有人疑問"台大榮總也都有照顧SARS病患的醫療護理人員,
那為什麼只有和平是全院隔離"
據我所知
和平醫院需要全院隔離是因為和平醫院還無法找到正確的傳染源(曹女士只是其中之一)
沒有找到那個超級傳播者
隔離全院是不得不的措施

我認為今天政府做的不夠好的是隔離的細部措施
但是全院隔離我覺得非常正確
當然我們會為那麼醫護人員心疼 或是為家屬不平
但是 讓我們換句話說吧
今天他們若沒有受隔離
下一秒可能就出現在你身邊
請問
有多少人還會大罵政府措施錯誤呢?????
我想這大家值得好好思考一下

narcosis:
和平醫院是把"已經回家的健康人員"召回醫院再隔離
我想不能用"還沒找到傳染原"來解釋
如果能確實居家隔離(並不難 只要有心好好管理)
好 就算那些已回家的"健康人"是所謂的超級傳播者(機率大概趨近於零了)
也是可以藉由居家隔離控管
避免疫情擴散
而政府方便他們集中管理
就不管這些人暴露在"不該有的風險"之下
除了愚昧
我想不出別的解釋

我看了FG和BBS的一些網友說的話後感覺真的是好寒心;正氣凜然和指責批評是一件很簡單的事，但對當事人的幫助到底在哪�？請問這些朋友，你們和那些只會叫罵但沒有實際作為的政客差在哪�？
對付SARS是人人有責，不能分只要求醫護人員要為防疫盡心盡力，我們老百姓更要盡力配合;看到住在高雄衛生局附近的民眾對於SARS門診那樣的不友善，直覺得人性的自私比SARS更叫人害怕！

我在國外看到雲林居名拒絕sars病人癈棄物至雲林焚燒而抗爭,
還有sars病人轉院卻被丟至在外等了長&#36921;半小時,
其間並且嘔吐穢物在地上直到過後才清理等等.....
這就是所謂的將心比將心嗎?

簡直是丟臉丟到國外,
除了可恥,
我也想不出別的形容

這群志願軍：我們的戰場在醫院


記者蔡惠萍╱台北報導
2003/04/29

--------------------------------------------------------------------------------


疫情嚴重的和平醫院，隔離區域繼續擴大，一位醫生在密閉的玻璃窗前工作，窗邊是外界致贈表達關心支持的花束。
記者胡國威╱攝影
台北市立和平醫院封院進入第五天，部分員工一波波的反彈、抗爭，呈現在國人驚愕的眼前，但另一批醫護人員卻早在市府對外徵召前就勇敢地住入醫院，默默地投入防疫第一線。
上周六自願進入和平的忠孝醫院感染科主任王登鶴說，當初院長詢問是否有人願意進入，他沒有怎麼考慮就點頭，「因為我們有經驗，而且也是主攻這方面，所以直覺就是那就去！」

雖然見過不少大場面，但王登鶴仍心理難免緊張，但他說，他們知道如何保護自己。

第一天進入Ｂ棟時，王登鶴著實嚇了一跳：「怎麼密密麻麻都是病人！」他說，和平負壓病房太少，所以病人都是住一般病房，「那是注定會傳染」。

而且，院內防護設施不足，醫護人員只能帶Ｎ九五口罩，所以護士醫生幾乎全倒。他自己也在沒有防護面具之下，只戴Ｎ九五口罩，不過這兩天，隨著病人陸續轉診，病人高興地告訴他，醫生、護士來巡病房的次數變多了。

王登鶴說，病人減少，讓醫護人員壓力相對減輕、病人心情也會好很多。至於家人是否憂心他此行可能受到威脅，王登鶴堅決地說：「他們當然不樂見，但是這是我的職責所在。」

婦幼醫院的一位護士同樣在上周六擔任「志願軍」踏進和平醫院大門。她一再地說，自願入院其實沒什麼，擔任護士本來就要有救人的使命感，而且醫護人員的戰場就是在醫院，只要有能力就應該站出來，「真得沒有什麼了不起的。」

在和平封院的第三天進入的某市醫一位女性內科住院醫師說，她是在上周五進入和平，當時憑著是一股滿腔熱血。

她坦然承認她對ＳＡＲＳ是有懼意，所以也是因為當時院方給的承諾可以留在Ａ棟照顧非感染ＳＡＲＳ的病人之下才到醫院，「等到了和平才知道，他們需要的是可以直接進入Ｂ棟的感染科、胸腔科專科醫師！」

她回憶，和平的主管當場不悅地說

：「你們現在可以回去了！」不過，他們還是堅持留了下來。

絕大多數進入和平的市醫團隊都是留在Ａ棟，不過，這位住院醫師卻因為擔任美國疾病管制中心的防疫專家Mark Simmerman的翻譯官而有機會踏進人人聞之色變的Ｂ棟大樓三小時。

女醫師說：「我那時一踏進去，心裡只想到，天啊，裡面的醫護人士是怎麼渡過前三天？」她更透露，美籍專家的第一句話而她卻無法對其他人翻譯的就是：「What a hell！」（真是糟透了！）。她看到內部防護裝備嚴重不足，護目鏡、防護衣、太空衣等基本配備幾乎少得可憐。她說，她那時才明白醫護人員為何為情緒失控，「要打仗可以，但不能要他們赤手空拳白白送死。」

女醫師形容，進入Ｂ棟感受就是「shock」（震驚），但是經過裝備的擴充與逐步將病人人數轉診減輕壓力，她相信，和平內部的裝備會愈來愈齊全，希望院內大家一起加油，情況一定會愈來愈好轉。

這群志願軍，入院站上第一線，在鎂光燈照不到的角落中，他們咬緊牙根默默付出，他們坦言這場戰役比原先想像要艱巨困難許多。

然而一位醫師的話可為代表：「不過，我們可以肯定的是，一定會一天比一天好。」

回應alsion:
「光環」、「天職」等語都是外界加諸在醫護人員身上的名詞，當他們受到生命威脅時，如果外界還因他們害怕而產生的排拒病患大肆批評，對和平的醫護人員們是不公平的，我們都害怕疾病的侵襲，他們何嘗不是，上來發此言論只是希望大家寬容一點，體諒他們的情緒不穩，給予支持鼓勵，是希望讓其他跟我一樣沒資格說話的人別再說話，先不管政府爛不爛，就配合吧。或許我們幫不上忙，但起碼可以做到存好心，說好話...大家加油 ^^

對於那些志工與盡忠職守的人我真的很感謝也很佩服，
但如果我們沒資格批評那些抱怨、情緒不穩甚至脫隊的醫護人員，
那麼是否..........
我們也沒資格批評雲林元長鄉民，
因為燒廢棄物的焚化爐不在我家旁邊？

我們也沒資格批評新竹市長與議員，
因為我不住在新竹收容病患醫院的旁邊？

我們也沒資格批評在高雄衛生局SARS門診外阻止病人進入的民眾，
因為sars門診不在我家隔壁？
有人為情緒反彈的醫護人員說話，那也該體諒元長鄉民、高雄那些居民啊！
因為我們都不在其中。
所以，沒有人有資格批評，
除非他做了所有與防疫有關的一切工作，
否則，誰都沒資格說話。是這樣嗎？

8088:
如果你要將這兩碼子事相提並論 那就隨你吧
那些抗議的鄉民和新竹市長 他們並不是站在第一線對抗SARS,他們感染的可能性趨近於零...
他們的反對 純粹是流露人性自私的一面 只要不要在我家附近有SARS病人就好...
和平醫護人員卻在防護不足的情況下 已經有20餘人染病...
我想她們一面付出 一面染病 別人卻還把他們視為跟抗議鄉民以及新竹市長同一類人 一定會痛不欲生吧

封院6天 和平B棟已26醫護發病

【記者戴安瑋/台北報導】

和平醫院封院後，高感染區的 B 棟到底有多少醫護人員感染到 SARS？B 棟護理站王督導表示，已有 24 位護理人員出現發燒、咳嗽等症狀。另有 2 位醫師也感染，昨天晚上發病的是一位女醫師，送國泰醫院後，今早傳出病危。



王督導表示，從封院後，B 棟的醫護人員都盡心盡力在照顧SARS 病患。但院方安置 SARS 病患的是 B6、B8，夾在 B6、B8 兩層的是 B7，B7 是罹患腸胃方面疾病而住院的，這些人很容易感染到 SARS。

她說，她不知道衛生局為何要如此倉促的封院，在完全沒有配套措施下封院，以致院內分層分級隔離措施來不及做。

王督導說，前天 B 棟有人透過管道向前局長葉金川反映 B棟的情形，但葉金川只顧著疏散病患，對 B 棟的幫助不大。市府與和平醫院的視訊對話，也只限於 A 棟，而且是高層管理者對話，從未想過B棟的需求。

封院6天 和平B棟已26醫護發病

【記者戴安瑋/台北報導】

和平醫院封院後，高感染區的 B 棟到底有多少醫護人員感染到 SARS？B 棟護理站王督導表示，已有 24 位護理人員出現發燒、咳嗽等症狀。另有 2 位醫師也感染，昨天晚上發病的是一位女醫師，送國泰醫院後，今早傳出病危。



王督導表示，從封院後，B 棟的醫護人員都盡心盡力在照顧SARS 病患。但院方安置 SARS 病患的是 B6、B8，夾在 B6、B8 兩層的是 B7，B7 是罹患腸胃方面疾病而住院的，這些人很容易感染到 SARS。

她說，她不知道衛生局為何要如此倉促的封院，在完全沒有配套措施下封院，以致院內分層分級隔離措施來不及做。

王督導說，前天 B 棟有人透過管道向前局長葉金川反映 B棟的情形，但葉金川只顧著疏散病患，對 B 棟的幫助不大。市府與和平醫院的視訊對話，也只限於 A 棟，而且是高層管理者對話，從未想過B棟的需求。