SARS的報導~ 我們的媒體...

再看一個事實, SARS病毒爆發傳染至今, 沒有任何一個空中服務員被傳染!她們每天接觸
這麼多乘客,理論上, 她們的處境可比擬醫院處理SARS病患的護士了, 但是她們不僅沒有一
個人戴口罩, 而且也沒有人得病! 原因就是我剛才講的, 這也是空服員親口告訴我的事實.

但是再看看報紙與電視, 有那一家注意到這個事實? 全都是頭腦簡單式的報導..

各位如果新聞讀得夠細, 你們還會發現一件事: 醫院中醫護人員被感染者,多數是接
觸式傳染,而非飛沫傳染, 理由更好笑,因為幾乎每個人都相信活性碳口罩可以保護自己
,反而疏於注意自己的手跟病人的接觸, 尤其是那些負責量血壓與體溫的護士,而且這些
護士不會在量血壓結束後去洗手, 結果病毒反而被自己的手傳染到自己的口中.....

50%以上的SARS病毒是經由手, 而非口傳染的! 好笑吧, 結果每個人都以為戴活性碳口
罩就會沒事, 錯誤的訊息反而使更多人容易致病.
> > >
你們知道嗎? 最容易生病的原因就是吃麥當勞薯條, 因為你一定用手拿,而手,是傳染300
種以上疾病的管道, 所以記得洗手,你就降低40%得到SARS的機會,再遠離咳嗽的人,你又降
低50%得SARS的機會..再來, 全家都不要上班上學, 回家去吃自己,又可以再降低10%的致病機會, 只要做到這3件事, SARS其實與其它傳染病是一樣的,根本跟你無緣.
> > >
"遠離得病的人", 別說是SARS, 就算那人得的是感冒, 你要做的事也是一樣,否則一樣會被傳染感冒, 不是嗎? 但記得一件事實: 只有發病的人才有感染其它人的能力!而你很容易可以判斷誰是可疑份子, 因為他會咳嗽跟發燒.
> > >
待續........

另一個荒唐的事, 就是媒體認為機場是傳染場所之一. 其實機場比辦公室還安全,沒有任何證據證明這些得到SARS病毒的人是在機場被傳染的, 也沒有任何證據說是在飛機上被傳染的,機場, 尤其是香港機場, 空間極大, 每天的人員吞吐量在50萬人以上,不管是飛沫還是手接觸,都不容易, 我在過去三年中總共搭乘了151次飛機(昨天特別算的), 包括這趟北京上海的行程,我就搭了五次飛機,單單是今年1月至今, 我就已經搭了11趟之多, 所以全公司最容易得SARS的人, 應該是我才對,我怕不怕, 不怕, 原因也很簡單, 我用邏輯跟事實去分析, 自己去追根究底出那些是真象, 那些是謬誤,我用自己的知識來保護我自己, 而不是只有30%防止病毒入侵能力的活性碳口罩, 台灣的
醫生私底下已經說了, 要真的防止能輕易穿越陶磁過濾器的濾過性病毒, 如SARS, 必須戴上防
止生化攻擊的防毒面具才有用, 各位準備像以色列國民一樣,帶著防毒面具上班嗎?
> > >
不必出國也能當官領薪水的台灣政府官員也是荒謬, 他們呼籲, 國人暫時不要去香港, 廣東與北京! 請問這個暫時是多久?答案是: 三個月以上.
政府官員當然不用出差去大陸, 三年不去也無所謂, 但請問提出這種呼籲的人下
幾個問題:
> > > 1.三個月後疫情就會被控制, 不會再有SARS傳染了嗎?
> > > 2.三個月內的企業營運損失誰要負責?
> > > 3.避免台灣幹部出差去大陸的最好方法是: 直接留在大陸別回來? 或是全數改用中幹
別再用台灣人了.
> > > 4.全中國只有廣東與北京有人得SARS? 其它地區呢? 別傻了, 全中國都會變成感染區
> > .
> > >
政府的這種神經質, 與脫離現實的呼籲, 已經把企業經營弄得進退兩難, "媒體恐怖主義"使得現在派人去大陸出差的企業,變成一種犯罪: 好像送人去得SARS, 去送死一樣... 現在企業要如何經營? 我相信很多人都不會了...我相信, 在這個節骨眼上, 當我提出要派誰去大陸時, 大家心中必然會有"怎麼不管員工死活"的怨言, 但大家想想: 我們能不去嗎? ... 不管是否在深圳生產, 我
們都得去北京和上海, 除非我們放棄已經到手的這個生意, 放棄客戶...而且在台灣又會比在大陸安全多少?

我花了這麼長時間寫這封信, 主要是告訴大家, 要用自己的知識來判斷,而不是用媒體的內容來判斷, 擔心是一回事, 但最重要的是, 我們知道如何正確的保護我們自己,並捍衛我們的business,因為我們不是那些愚蠢的公務員!

請大家把信印出來, 因為我知道你們還有家人需要說服, 他們也有權知道真象, 知道我們有足夠的知識可以保護自己, 而不是盲從地只相信活性碳口罩可以護你自己.......

SARS病毒必然會跟著人類百年以上, 你們準備要戴一百年的口罩嗎? 還是用正確的衛生觀念來保護自己.

UNQUOTE

minimiu,

之前還是有國泰和華航空服員被感染了啊!
但是不論如何,個人衛生還是最重要的.
可是電視上被隔離的病人或醫護人員都只戴口罩,
沒有手套眼罩等等.真叫人擔心!

有時想想,媒體之所以會變得這麼誇張荒謬.
我們這些閱聽人也應該要負很大的責任,
光是譴責沒有用,只要大家還邊看邊罵,
他們就會用收視率為理由繼續做這些不負責任的報導.
若是由新聞局用之前被抨擊的那套評鑑方式來約束媒體,
也是相當不妥當不公平,
或許我們目前能做的,就是拒看它們.

唯恐天下不亂
嗜血的台灣媒體

新聞正確性有待質疑

更枉顧受訪者跟收看者心理
不斷的鼓吹
不斷的刺激

台灣還有絕大部分的醫護人員是很值得敬佩的

唯一可以管媒體的是我們，不是政府•
把你的意見用e mail送給那些白爛媒體•
如果幾千人幾萬人都對媒體表達不滿，他們應該會改進吧•

這是中天的留言版
如果我們保持沉默，媒體會依然我行我素
把你們的不滿留下吧

http://www.ctitv.com.tw/board/2100/board.php?board=6&keyword=&p=

剛剛看樓上的po出了中天的網址~
就突發奇想的上TVBS的留言版看看，但....
這是一位網友留的言~

討論區>3.TVBS-N 頻道> TVBS-N 新聞討論區>新聞媒體請換一個角度報導SARS疫情, 好嗎?
發表人:Crying Emily 發表日期:2003/4/28 下午 01:55:00
主題:媒體是不是該轉換另一種角度來報導這次和平醫院事件呢? 我們反觀香港, 當地疫情是目前全球儘次於大陸的自由地區, 可是我們看到的香港疫情報導卻鮮少有負面新聞展現眼前, 沒聽說有患者跳樓, 隔離者咆踍怒吼的新聞, 也許有也許沒有, 但是至少沒有隨著新聞畫面傳送到世界各地去, 因為今天我們要對抗的不是哪個政府, 哪個局長或是哪個單位的失職, SARS就如同AIDS一樣, 都是現代文明過度發展下的產物, 感染者也不是瘟神, 目前雖無藥可醫, 但可確認的是我們先做好自身防護至少就可以降低感染或發病, 所以拜託新聞同仁不要再一直將鏡頭瞄準在和平醫院門口, 或是雲林焚化抗爭現場, 或是高雄SARS特別門診前的哭鬧阿巴桑, 也不要透過黑黑暗暗的鏡頭報導"和平醫院友人驚報內幕", 這些都是只會讓大家對SARS防疫工作失焦了, 多一點溫馨, 多一點正面消息, 或許阿扁植入式行銷的11億該撥一點過來支持媒體正面教育民眾如何防護才對, 如果阿扁願意這麼做的話, 下一次大選我會幫你多拉10票, ok?

但我看到的回應是....

這些女孩子希望陳衰扁實行新聞管制ㄟ,好可怕!!!還公然賣票給陳衰扁... 【知名不具】 2003/4/28 下午 07:11:00
To: 哈

這些女孩子永遠希望生活在幻想美夢之中,只想聽好的說詞,無法接受負面的報導,你老就行行好不要再嚇她們了!!!要懂得憐香惜玉嘛...即使她們都很醜... 知名不具 2003/4/28 下午 06:49:00

治癒率才95%
天啊
那表示台灣可能將有百萬人喪生
我死定了

剛剛還看到新聞從和平醫院疏散到新竹去的那件事。
新竹市長竟然帶頭抗議......
好扯ㄚ~你不是台灣人嗎?
雖然說是為了市民著想但台北難道就不是你國家的一部份嗎?身為政府的官員難道台北的市民就就不是你國家的人民嗎?

新竹市長身為國家公僕竟然帶頭抗拒醫院接收病患，
實在令人感到可恥！
醫院是國家資源，台北的醫院已經無法好好給予病患照料，轉移一位病患到新竹的醫院，這也是莫可奈何的舉措。這樣的公務員真應改遭到全民的唾棄！
身為台灣的一份子就應該全民團結一致，對抗這個世紀傳染病，而不是自私自利的自掃門前雪。
管制媒體真的應該由我們大眾挺身而出，若是由政府出面，恐怕又會被有新媒體曲解為「白色恐怖」。其實現在的白色恐怖大都是媒體製造出來的，因為不論他們怎麼說都可以解讀為新聞自由，只有可憐的政府官員與老百姓，成為媒體暴力底下的沈默羔羊！
許多從事媒體工作的同學，就常常被我發現胡亂製造新聞，而被我們恥笑！可是他們卻說，這是他們的生存之道，否則這麼多媒體又要每個小時播報，不自己製造新聞，那來這麼多新聞呢！
我想，只有拒絕收視，拒絕成為幫兇才能讓這些媒體覺醒。想知道時事，上網就可以了解，不需要垃圾般的電視新聞。

明天的新聞又會是什麼呢?
新竹市長被立委砲轟下臺...
然後又不了了之了嗎...
喔~我覺得我快得憂鬱症了>"<

以訛傳訛才是最可怕的


錯誤的訊息一堆
台灣人也不懂得求證
越傳越離譜 真受不了

太好了!!看他們還敢不敢亂報!


媒體報導錯誤未立即更正，五十萬罰鍰伺候且可連續罰

　　行政院臨時院會通過的「SARS應變處理條例」草案，對於媒體也有諸多限制。條文明定感染SARS的病人不可以歧視，如果沒有獲得當事人同意，不可以錄音、錄影。媒體對於疫情的通報，應該事前向相關單位查證，如果未經查證而報導錯誤，經過主管機關通知更正而未立即更正，處十萬元以上，五十萬元以下罰鍰，並且可以連續處罰。〈康子仁報導〉

　　根據行政院臨時院會通過的「SARS應變處理條例」，對於感染SARS的病人，應該尊重人格與合法權益，不可以予以歧視。並且不得拒絕就學、就醫、就業或其他不公平的待遇。如果沒有經過當事人同意，也不能對患者錄音或錄影。

　　條例也明定，對於SARS的報導，應該事前向相關機關查證，未經查證報導錯誤，經各級衛生主管機關通知更正而未立即更正者，處新台幣十萬元以上，五十萬元以下，並且可以連續處罰。

Osorkon:

不了你想表達什麼??

建議大家去看大愛頻道跟公視的新聞

我不懂媒體,我只是一個平凡到了極點的醉生夢死型上班族,在看了連日來的新聞及討論之後,我只有以下的想法:
1.記得約農歷年前後,有一則"小新聞"吸引了我那平常只會住意時尚訊息的目光,內容約為:中國(或香港?)近來爆發一種"非典型會讓今日肺炎"造成多人感染及死亡,大家應注意,..云云(由於時間有點久,當時又未有太多的追蹤報導及討論,所以我也大概忘了詳細的新聞內容),可是,當初幾乎是微不足道的報導,相較於今日的隨時可看,實在也是始料未及,而如果那時有人深入報導,揭發事實,或許在當時會被視為危言聳聽,指責媒體過於唯恐天下不亂,可是,發掘出的真象是否也可減少今天釀成的危機？現在一方面指責中共的匿報，一方面抱怨媒體負面消息報導太多,是不是有點不公平?
2.台大醫院,和平醫院之所以爆發大規模感染事件,除了有點不夠警戒之外,最大的原因是許多就診者匿報,
所謂匿報,就是指明知自己可能是帶菌者,卻故意不說,因為自己的自私,危害到醫治他的醫生護士甚至廣大的無辜的大眾,這種行為可原諒嗎?而若沒有報導,大家會小心ㄇ?說明白點,沒有一而再的報導,大家"真的"會小心ㄇ?
3.我想這也證實了"為何SARS多爆發於華人聚集的地方",中國人愛"報喜不報憂嘛"!大家批評報導太多護士激憤,跳樓,叫囂的負面報導,廢話,這種事實叫作負面報導?難道要說"那只是把腳舉出窗戶"而抗議只是"高分貝的談笑"這樣的新聞看起來比較輕鬆自在?比較不負面?我想,報導只要是沒有偽造的事實,有時負面消息也會帶來正面的啟示作用!我寧願報導的多一點,警惕一點,相對疫情會少一點,不是ㄇ?若不想看,搖控器就在自己手上,大可關掉呀!畢竟明智的選擇操之在你我的智慧上!不過說真的,像我最近常加班,想看那些負面新聞還看不到咧!只有看到一些和平勇士們令人感動的精神!大家一起來加油!
4.不過上列文章讓我最有同感的就是.....N95口罩,你也太誇張了,大家真的不要太迷信N95的魅力,讓不肖業者哄抬物價發國難財,N95確實是醫療用專業性的口罩,但一般人卻不是非用不可,除非是有進出醫院,否則一般口罩加勤清潔,洗手,反而更能有效預防感染!不過,唉!從前幾個月的NT70到目前要NT190以上還一罩難求,哇咧!新聞早點報我就去搶購一些了....開個玩笑!不過真的是粉誇張耶!真是....

盲目的媒體...只要是疑似sars就可以說成多嚴重...報告都還未出來..憑什麼去斷言!!這對那些可能只是小感冒的人多不公平...在這裡..不是被隔離而已,還要受屈辱!這是什麼樣的社會呀..真的太可怕了..

請問一下
這邊曾經有涂醒哲前署長的求學詳細資料
那有沒有人知道中研院"何美鄉"的求學詳細資料呢?