返回 寵物毛孩

轉貼 三十到五十歲 如何規劃黃金歲月 (天下雜誌 第249期 )

轉貼自


Subject: 三十到五十歲 如何規劃黃金歲月 (天下雜誌 第249期 )



(天下雜誌 第249期)

「有一天我跟太太去南卡羅萊納州拜訪她祖父。

祖父養了一條狗,那條狗瘦得簡直不像話。

我就問祖父,為什麼狗會這麼瘦?祖父說,因為牠吃剩菜剩飯。

我更納悶地問,哪條狗不吃剩菜剩飯,也沒看到誰家的狗這麼瘦?

祖父這才轉過頭,看看我,語氣深長地說: 因為有時候就是連剩菜剩飯也沒有。」

「這簡直是一個悲劇。許多美國人都不為退休做準備,未來也會一樣可悲。

根據調查,46%的美國人,為退休而積蓄的錢低於一萬美元。

在51到61歲的準退休人口中,只有29%的人,積蓄超過十萬美元。

而在所有美國勞動人口中,只有19%的人,會每次領薪水時固定提撥一部份積蓄。」

這是刊登在美國一個專門為退休人設計的網站(ThirdAge.com)上的文章。

作者的用意在凸顯,老年生活要過好,必須從年輕就開始準備。

時空轉到了台灣。

不久前媒體報導,一位年近九旬的國立大學退休教授,

明明就有個兒子住在台北市,卻與太太兩人「孤苦相依」的住在學校宿舍裡。

一一九代替兒女盡孝

半身不遂的太太常跌落臥床,老教授無法攙扶,經常向一一九求救,

近半年來一一九幾乎每三天就出一次勤務去幫忙老夫妻的日常生活。

有時甚至只是為了倒一杯水給老太太喝。

很多跡象顯示,中國人幾千年根深柢固「養兒防老」的觀念,已慢慢在淡化中。

不管從居住到財務,老人慢慢要走向獨立自主。

根據行政院主計處去年最新的人口普查,

過去十五年來台灣獨居老人的數量增加近二倍, 從11萬9000多人,成長到30萬2000多

人。

在財務上,根據內政部老人狀況調查,目前只有不到一半、約47%的台灣老人, 依賴

子女奉養。

其他的老人不是靠自己的退休金,就是靠過去積蓄。

預估未來,奉養比例還會再下降。

走進台灣第一個民間規劃經營的老人住宅、位於淡水淡江大學旁的潤福生活新象館的大

廳,

遠眺觀音山與淡水出海口,感覺好像來到了一座五星級飯店。

目前共有三百多個銀髮族在這裡養老。

十年前參與規劃的潤福生活事業協理廖燿嵩指出,八二年第一次潤福預售時, 花了三

千萬廣告費,才賣出六戶。

八五年第二次推出,也是花三千萬廣告費,賣出六十多戶。

後來經過口耳相傳,很快住滿後,到了前年,排隊要住進來的老人,就有一百多個。

「這代表台灣的老人,愈來愈可以接受不一定要跟子女同住,」廖燿嵩解釋。

但是住進潤福的成本並不低。一間十五坪的套房,押金要480萬。

每個月單人伙食管理費要一萬七千,雙人要二萬七千。

  • 而值得注意的是,據潤福總經理陳守仁表示,潤福三百多位住戶中,

    有八成以上都是老人自己繳押金與月費,很少子女付錢的。

    有二個女兒的陳守仁,在這裡工作一段時間後,

    心得是將來要養老, 一定要存夠錢才可以,「錢很重要」。

    八十五歲高齡、從空軍總醫院副院長退休的潤福第一位住戶徐鈞,

    雖有子女各在台北、美國,但是「我不願意跟子女住,我要自己安排自己。」

    不管在金錢或精神上,徐鈞可說是典型的現代獨立老人(不是單純的獨居老人)。

    八十多歲的他還常常上電腦玩遊戲,強調「老了一定要有嗜好,就不會孤單。」

    經濟上,他不但支付自己生活一切開銷, 有時子女工作不順利、缺錢用,他還會幫

    忙,寄錢到美國。

    若訪問目前台灣三十到五十幾歲的這一代父母,對於兒女的期待,

    他們幾乎都會異口同聲地說:「只要他們不要回來要求幫忙就萬幸了,哪敢奢望他們會

    養我們。」

    慢慢的,養育子女在很多父母的心裡, 只是一種感情與親情上的需求與義務,而很難

    要求實質回報。

  • 一位四十歲、外商公司的未婚女主管表示,她的父母有時候會為她未婚感到憂心。

    爸爸跟她說:「我們不可能陪你太久,不能陪你到一百歲。」

    媽媽常跟她說:「你要多存一點錢,身體要照顧好,因為以後只有你自己一個人。」聽

    得她有時也心酸。

    其實不管結不結婚,不管有沒有子女,未來的老年人,已經注定要靠自己。

    已有愈來愈多人體認到這種趨勢,而提早規劃。

    管理顧問公司Accenture副總裁蔡世傑,目前四十五歲,

    距公司規定的退休年齡五十六歲,還有十多年, 就已經在思索退休後要做哪些事情。

    在他的未來藍圖中,除了財務健全、身體健康外,

    他希望繼續探索這個世界, 因此計劃跟太太經常旅行。

    另外他希望可以把一生經驗與更多人分享, 因此從現在開始,若有到大學兼課的機

    會,他會很珍惜。

    從三十到五十多歲的現代人,他們對退休的想法如何?

    他們各自採取什麼方式,準備未來?

    五十歲已婚女性,中華工程人力資源組經理 王中屏:

    不敢夢想小孩會養我,我只生一個小孩,現在二十二歲,還在念書, 他告訴我將來不

    想生小孩,說很麻煩。

    都不生小孩了,哪能期望老了後,靠他來養我?我沒有這種夢想。

    我們這一代是新舊交替的一代。

    父母沒有那麼多能力幫助我們,但是我們工作了二十多年, 有積蓄就一定會幫助下一

    代。

    我記得我從很小開始,就知道要存錢,有一點小小的錢,就捨不得花
  • 但是現在的年輕人真的很會花錢,相當注重休閒娛樂,常旅行。

    我朋友假日打電話給我,我大都在家,他還會挖苦我: 「你怎麼都在家?也不出去

    玩?」

    可是常常出去玩,很花錢的。

    我認為下一代的生活,一定比我們這一代困苦。

    他們一方面重享受,欲望多,

    我、還有我朋友,大家都幫小孩辦信用卡,

    小孩刷多少,我們就付款,他們還要手機,家裡裝寬頻上網。

    另一方面他們未來工作不會像我們一樣穩定。

    所以我們雖然嘴巴不告訴他,事實上私底下都有在為他準備,

    例如房子,台灣住的成本很貴,一定要幫忙他。

    我知道這樣做實在很迂腐,但是我的朋友都是這樣的,有的甚至準備現金給小孩。

    我過了四十歲後,就開始思考退休問題,既然時代已經不流行養兒防老, 所以一定要

    自己準備。

    那時候我就買了一張商業儲蓄險,繳二十年,預計六十歲可以領幾百萬。

    今年我又幫先生買了一張年金保險,繳十年後,每年可以領幾萬塊。

    另外我還有股票、基金投資,不過目前套牢虧損居多。

    甚至我們在七年前換房子時,就考慮到退休的住處。

    我先生說要住離醫院近、有山有水的地方,後來就買在基隆長庚醫院附近,那裡靠近海

    邊,後面就是小山。

    將來我老了,也不會介入太多小孩的事情, 自己要有生活寄託,老年精神生活才會愉

    快。

    像他說不生小孩,就不生,我也不會干涉他。

    不過我倒是為下一代感到擔憂。

    我們這一代還有享受到經濟起飛,那是二、三十年前的李國鼎這些人努力的成果。

    但是現在產業都外移,我屏東老家四、五十歲的鄰居,過去都到工廠上班, 現在個個

    失業在家。

  • 不曉得下一代是不是跟我們一樣有機會?

    三十八歲單身女性,聯合知識庫行銷與業務總監 楊東如:

    我要存一千萬多年以來我的感情世界一直浮浮沈沈,沒有依靠,

    所以大約幾年前, 我就開始做退休規劃。

    我的目標是,我一定要有一筆無所匱乏的金錢做後盾。

    三十二歲時,我買了儲蓄險, 一個月繳近九千塊,十五年後每隔三年可以領二十萬,

    領一輩子。

    繳費期間的十五年,還可以每三年領十萬。

    當年這是六.五%的利率,大家都說比起股票獲利差太多,很不明智,

    但誰料到今天的銀行利率這麼低?這個投資讓我很安心。

    另外,我也買定期定額的基金,每個月扣三千,老實說我都不知道現在有多少錢,因為

    已經買很多年了。

    我還每月定存一萬五千元。

    這是三十歲左右就開始存的,預估二十多年後,可以有五百萬。

    我奶奶今年九十五歲,爸爸七十幾,伯父、姑媽都七、八十歲。

    由這個家族史來看,我推測我也會很長壽。

    假設我要在五十歲退休,之後還活三十年,每個月生活費若三萬塊, 我認為應該要存

    一千萬才夠。

    按照上面的計劃,我應該達得到。

    另外,我也買醫療險。我買了幾家不同的保險公司,這也是一種分散風險。

    為什麼買這麼多?就是因為我不希望將來老了、病了,成為家人的負擔。

    我發現大家對台灣未來幾年的景氣也都不太樂觀,很多企業不是減薪, 就是裁減中高

    階主管。

    所以個人最好不要有超乎能力的負債,要隨時準備可能被迫提早退休。

    其實我只是一般上班族,不是一個富有的人,但是還是可以預先做好準備。

  • 五十三歲已婚,前勤業會計師,十六個月前退休 鍾聰明:創業,才能賺大錢,我不買

    股票,不買基金,也不買儲蓄險。

    我可以累積財富好幾億,讓我的小孩甚至一輩子都不工作, 也可以生活得很好,就是

    靠風險賺錢,也就是創業。

    我可以很自豪地說,我是憑本事賺錢,一投資就十幾年, 一輩子從來沒有賺過投機的

    錢。

    如果讓我回到四十歲,要開始規劃退休,我的答案還是要創業。

    靠專業賺錢是辛苦錢,會計師雖然收入高, 但都是一個小時、一個小時服務客戶收來

    的錢,每年還要繳很多稅。

    靠風險賺錢才會有高倍獲利。創業是很辛苦的,個性上也要能承擔風險才可以。

    當初幾個朋友要創辦華宇電腦,找我加入,七、八個原始股東湊錢。

    那時我差不多四十歲,根本沒有什麼積蓄,第一筆一百五十萬, 還是公司賣掉一層樓

    後,我分到的一小部份錢湊來的。

    剛開始的五、六年華宇也不賺錢,直到五年前接到一筆大訂單,才確定可以獲利。

    那幾年虧損,我冒險精神很大,但是家人一直反對,太太小孩怕死了,

    因為我還一直去借錢,第一次跟銀行借七、八百萬時, 還真的會怕,現在叫我去借一

    億我都不怕。

    除了華宇之外,這幾年來我還投資好幾家新創公司,有一家即將上市。

    創業要有什麼條件?一定要有專長,像我一個工作做二十七年, 到五十一歲退休,都

    沒有換過公司。

    平常還要累積人脈,認得一些人,取得機會,加上你要有判斷力, 對新創公司可以提

    供附加價值。

    我年過四十歲後,就每個月做個人的資產負債表、現金流量表,

    我隨時都在想,我幾歲時,父母親幾歲,小孩幾歲,負擔多少,每年可以剩下多少

    錢。

    在剩下的範圍內再去做該做的事情。台灣投資的機會還是很多的。
  • 三十歲未婚女性,專職翻譯工作

    嚴韻:我常跟朋友比窮

    我清大外文系畢業,到英國念戲劇碩士。

    回台灣後做了幾個辦公室工作,都做不到一年, 因為不喜歡,所以這三年就專職做翻

    譯。

    我一個人從高雄搬來台北住,因為這份工作很需要文化刺激, 需要人脈、朋友,住在

    台北比較方便。

    但是,最近我一個人住久了,至今也還沒有合適的結婚對象出現,就慢慢會想很多。

    想今後會不會結婚,就算結婚,我也抱定不要生小孩,

    這樣的話,大概我老了就不會有人照顧我,那我老了要怎麼辦?

    我現在又該怎麼做?

    我是鐵定不生小孩的。

    因為我喜歡自由、創作、旅行,若有了小孩會是很大的不方便。

    世界人口不是已經太多了?不需要再多生。

    我雖然不會去借錢來消費,也不太買名牌,但是我算很會花錢的。

    台北生活費很貴,租房子一個月就要一、兩萬,我常常出國旅行, 下一次計劃去非洲

    坦尚尼亞看野生動物。

    我常買一大堆書,我還養了三隻貓做伴, 這些貓基本開銷也很大,要飼料,要打預防

    針等。

    每次翻譯完一本書,便會慰勞自己,去吃一頓大餐或旅行。

    所以我常跟朋友比窮。

    有一次聽到一個朋友已經存了一百萬,我還覺得有點悲傷,自己怎麼那麼不行。

    但是為了多存一點錢,讓我不旅行、不買書,那也不可能。

    所以我就想應該多賺一點錢。

    所以去年開始接翻譯的工作,比以前積極,一整年就翻了五本半的書。

    另外,我現在慢慢在調適自己,

    可以的話,除了繼續做翻譯, 還可以找其他工作,例如教書,以及掌握可以多存一點

    錢的機會。

    不結婚、不生子,我覺得都不會怎麼樣。

    晚年很重要的,除了錢,還要有好的人際網絡、健康,這才是最重要的。

    養兒防老的觀念正逐漸淡化中。

    不管已婚、未婚,不管有沒有子女、正在什麼年齡, 社會上愈來愈多人,已開始為退

    休做規劃。



  • 嗯...
    了解囉!
    我以後大概會粉慘~"~
  • wc
    wc
    所以我根本不想活這麼久
    老了 體衰病弱 又沒人理
    只要活到沒錢的那一天就好
    一切問題就解決了


  • 這個話題簡單說起來

    就是

    不要花 一直存
  • 可是不花錢一直存真的可以嗎?
    經濟不景氣,錢越來越難用,10年前的1萬元和現在的1萬比起來能買的東西越來越少.......很多東西一直在漲.....只有薪水不會漲.......
  • 只能盡量存些錢吧 (這話也是說給我自己聽 ^^|||)

    要規劃好自己的後半輩子
  • Hope H:

    不要花,一直存.
    就理論來說會造成銀行濫頭寸,生產過剩,消費萎縮,失業人口會越多.
    應該說,做好人生的投資規畫而已.

    天下雜誌的報導都比較偏向白領階級的生活世界,
    事實上社會的藍領階級更多,他們可能可以照顧的生活也許只是未來的半年或一年,
    這麼長遠的人生規畫只是夢想,
    我覺得還是得有政府的社會福利政策為輔.
  • 其實我同意ToShiUE
    政府的福利太差
    跟其他已開發國家實在差很多
    為何美國人可以不用存款~~
    反正為國家做了大半生
    也有好的福利
    可以讓他們跑.....
    臺灣就不是了
    65歲才能領3000元
    基本上現在工作四十歲就不要泥了
    還讓泥過二十五年..
    那這二十五年要餓死ㄚ
  • ToShiUE:



    你說的對

    不要花一直存是我誇張的講法
    我也覺得很難達到......

    而且一直存錢
    也無法帶動經濟活動
    經濟也無法活絡 (因為本人害怕
    所以失心瘋亂講一通)

    而且 社會上廣大的藍領階級
    有很多是中年失業的
    經濟不景氣 這些藍領階級的人卻是最可憐的

    這個社會上 會不會貧富差距越來越大呢?

    前陣子讀到一篇文章
    大概是關於貧富差距越來越大的問題
    他們舉例 蔣雅淇的小孩 和
    一個梨山長大的小孩 (父親失業)
    成長過程的種種不同

    就是說
    教育已經越來難越成為窮人翻身的機會了....
  • 自己的人生是自己給的
    不要太寄望他人了

    趁年輕做好生涯規劃
    一筆養老金(養老本+棺材本)
    一個健康的身軀(久病床前無孝子)
    一群奉公守法的孩子
    (有教養是孩子最好的財富)

    幸運的話
    可能還有子女孝順 政府補貼...額外的利潤
    如果沒那麼好運
    至少
    不必成為別人的負擔
    能夠自給自足到終老
  • 那是美國政府....
    他們再做出這件事前
    也有規劃吧....
    以能賺錢的來養活可以賺錢的
    這種方法並沒錯誤
    自然經濟負荷重
    但是美國後來能強於各國
    這也是個優勢

    相對來說
    美國是主張個人主義
    所以來說
    個人不可能永遠止盡的努力於工作上
    總有病跟老的時候
    而臺灣是
    以團體為生的主義
    像我們這一代還會養老照顧父母親....
    下一代ㄝ~~
    夾在不同族群之間......
    我想個人主義會越來越盛行
    跟美國一樣
    問題是美國有良好的福利制度面
    但是臺灣沒有......@@
    所以老了就要靠自己
    活太老
    就跟wc講的一樣.....
    因為不能照顧自己
    兒子女兒也不一定有時間照顧泥~~~^^
    所以要自立了喔~~
  • 看到這邊讓我心少跳了一下~
    原來大家都在關心這等大事,
    而才剛考完四技統測的我什麼都不懂。
    剩至目標祇到大學而已~以後要好好的多充實自己了。不過我很贊同上面水水的話~把一個小孩教好是一種自己的義務也是一種對於退休後保險的方法~一般正常人不至於那麼狠心把爸嗎丟在家裡都不理她吧!如果為了工作至少也會請人幫忙照顧。
  • 有時候
    下一代不是不願奉養父母
    而是沒有能力負擔
    隨著社會的變遷
    有很多家庭是獨生子女
    或家裡只有2個小孩
    他們可以幫忙分擔父母的人少了
    加上大環境過度的競爭
    而且偏於物質化
    要求生存已經很不容易了
    哪還有能力操心父母
    所以處於交替的我們
    可能要自求多福了
    總之
    我們除了要持續孝順奉養父母的美德
    也別忘了未雨綢繆替自己晚年作打算
    也許我們的孩子會孝順我們
    但是萬一他們沒能力的時候
    至少不會讓他們太難堪






回應...
 返回 寵物毛孩