返回 家庭教育

對於"文茜小妹大"停播我很失望也很憤怒!!!!

再也聽不到理性的對話了~~也不了解為什麼政治力可以如此囂張的毀滅一個人~~讓他沒有言論自由,難道這就是所謂的民主嗎??? 今天陳文茜說了一句話我覺得很對,她說:要比治國泛藍一定比泛綠還強,但為什麼泛綠還是贏得政權,因為她們懂得"選舉"懂手法

這也是我這麼覺得的,我覺得泛綠選舉時很會抓住人性的弱點而贏得民心,洗腦能力也是一流,也造就了許多激進份子以及許多充滿意識型態不分是非的人,這都是因為泛綠懂得選舉且願意花大把的鈔票在選舉上(選舉製造氣氛他們最會,放悲傷的音樂以配合選舉氣氛他們也很在行)所以選民到最後好像是在選誰會選舉而不是選誰會治國,所以國名黨吃虧的就在這~~害.............

ps:今天蔡啟芳說為什麼節目要叫做文茜小妹大,他說陳文茜到底哪一點大,陳文茜的回應是:我什麼都不大,就是頭腦比你大(說得好)

說話簡潔又切重要害........這就是陳文茜
  • "我可以不同意你所說的話,但我要維護你說話的自由". 當政治可以干涉媒體的時候,基本上就沒有所謂的自由了!
  • 陳文茜月領納稅人七十多萬台幣
    不是請她主持節目的
    而是要她為國家立法
    她一天到晚只會作秀
    上次到中央健保局要硬闖藥價評議委員會
    明眼人都知道她要幹麻
    藥價評議依行政程序法45條本來就不能公開的
    她一直要干涉不知道是不是有藥商.....
    一被選為健保用藥那藥廠變不愁吃穿了...
    還有要批評也不多唸點書
    一直在節目中說她是行使憲法賦予的立法調查權
    翻遍中華民國憲法本文共一百七十五條和增修條文共十一條沒有任何關於立法委員有調查權的規定
    現在的立法委員只有"調閱權"...
    而且也不是規定於憲法中
    是經過司法院大法官會議解釋第三二五號解釋文闡示之後才有的.....
    她是不是引用到對岸的憲法了
    聽她說話真是讓人啼笑皆非..
    只能騙騙搞不清狀況的人
    這個節目早就該停的了
    不為別的,只因為她是立法委員
    還說總統大選是她和陳水扁之間的選戰
    她真是太看得起自己了
    她要操盤我看泛藍還不願意勒....
    選上個立委就以為全世界都會把票投給她...
    我看她是多慮了吧...
    其實有這麼多糟糕的立委也不全是他們的錯
    我們選民要負大部分的責任
    我們應該反求諸己
    用選票選出一些真正為國家做事且有足夠學識能立法的人
    而不是一天到晚亂罵人
    只想上電視增加知名度的人
    以上......
  • 如果言論不公正節目都要被停,那我們是不是也要民視關台•
  • 大概就可以答案揭曉
    大概就可以答案揭曉
    看是哪一個節目接手
  • ?????
    ?????
    那種爛節目早該停了

    停的好!!!

    常利用節目發表不實言論,

    這種人真該抓去槍斃 >"<

    對於這種把"性"當做解決問題手段的人說的話,

    聽了才會被洗腦吧!!!

    陳文茜=民進黨失意的政客=背叛自己最初的政治理念

    To bigsquare,

    以前蔣經國執行白色恐怖,

    怎麼不見你去跟他說 "蔣經國滾出我的生活,我不是傀儡???"

    我想量你也沒那個膽吧!!!

    "如果言論不公正節目都要被停,那我們是不是也要民視關台" 照你的論調, 那華, 台, 中三視應該先停才對吧!! >< "




  • 樓上的,你的言論是否太過激烈了呢?@_@

    我想,請先正視一個問題:何謂言論自由?
    每個人,不論上至總統,下至一般老百姓,人人皆有言論自由權,不是嗎?何以,一個言論節目停掉,有人過街喊打、冷眼看笑話,有人氣憤、不平,如果這樣的節目都喊停,那麼是否意謂所有言論節目也都該喊停呢?
    如果有天,你們也身在中央做事,我想,你們也會有個感覺 - 政治是黑暗的,不管你是什麼人,只要有利可圖、理念不符,什麼都可以剷除。

  • wc
    wc
    我不欣賞陳文倩跟政黨傾向無關
    不過我討厭所有光說不練耍嘴皮子的人
    認真做事的立委努力出席開會 努力提案 關心人民的利益
    她呢?
  • 大家為何把節目停播的原因100%指向扁府呢?還不是因為陳小妹大自己的說法吧~~~~這就是現今客觀的言論????唉...
  • 台灣的媒體若能多多報導正面新聞,多多支持台灣本身,身為台灣人有福嚕!
  • "蔣經國滾出我的生活,我不是傀儡!!!"
    我就在這講,怎樣!!??
    扒死人的墓,你有格調~~~~~

    對於這種把"性"當做解決問題手段的人說的話
    常利用節目發表不實言論,
    這種人真該抓去槍斃 >"<

    ~~講這種話,你跟蔡啟方和陳重謨有什麼兩樣•
    你以上的言論是不是也等於利用FG發表不實言論
    "你"這種人是不是也真該抓去槍斃 >"<

    我贊成各種言論存在的,不管華視,台視,中視,民視,親近民進黨還是國民黨•

    只因為有些人不爽陳文茜(就像你這樣的人)就希望她節目停掉•我之所以那樣反問就是要質疑為什麼有些人(就像你這樣的人)不能容許多元的言論•

    拜託~~~文章看清楚在來發表好不好?
  • 節目被停就被停
    可以另外開節目
    有線那麼多頻道又不是只有衛視中文台
    tvbs也跟她粉好阿
    媒體歸媒體政治歸政治
    只要有能力有票房何需擔心政治力
    媒體本就以功利取向
    只要有收視率還怕沒節目嗎?
  • 一句話,小妹大被停...我很失望!
    我支持第一po的那位..
  • 我不看電視,除了公視以外.
    我也認識不少和陳文茜很熟的朋友,
    對她的私德也多少有點意見.
    不過我以為這都不該成為停掉她節目的理由,
    特別是她也常在立法院提出銳利且就事論事的質詢與議題,
    特別是立場完全客觀的政治性節目在台灣根本不存在,
    特別是主持這類節目的政客不只陳文茜,
    特別是她提出另一種觀點讓民眾監督政府.
    台灣不是號稱民主進步?
    為什麼不能讓所有言論並存?
    沒營養拍馬屁的節目多的是,
    像汪笨湖,從前緊抱國民黨大腿,
    現在又正氣凜然地批評罵政府的人,
    現在想想幸好當年我沒答應他一起去幫黃大洲作文宣.
  • unll
    unll
    少了另一種觀點的聲音讓我覺得很可惜.姑且不論為何她的節目被停了..
    口不出穢言至少是一個人的涵養標準..我想她比很多立委好多了..
    還有..我很尊敬蔣故總統經國先生..我希望台灣能夠多幾位像他為國為民的政治家.
  • "罵人不帶髒字"是一種涵養?

    個人認為只要是"罵人"都一樣囉..
    差別在於語調的修飾罷了
    政客阿都是一個樣

    喜歡陳文茜的人大可在這幫她抱不平
    這是理所當然
    這裡是言論自由的台灣
    可以有各式各樣的聲音
  • unll
    unll
    罵人不帶髒或許不是一種涵養.但要罵得出口就是本事了..
    陳文茜這次是明智的.根本無需理會這種人的辱罵.當作烏鴉飛過囉
    林與蔡立委之流想要罵人不帶髒也罵不出口.
    所以只能口出穢言做人身.性別攻擊..現在可好了
    現在這是一種潮流.還可以不用向當事人道歉.改向全國婦女道歉就了事了..
    這兩位立委還真高明~~為人民做出了示範

    (喜歡陳文茜的人大可在這幫她抱不平
    這是理所當然
    這裡是言論自由的台灣
    可以有各式各樣的聲音))

    謝謝妳的支持..我們會在這裡繼續支持她



回應...
 返回 家庭教育