對於"文茜小妹大"停播我很失望也很憤怒!!!!

上次提到...現在有點不太敢再寫了~~

畢竟牽涉到太多人性黑暗面...
除非自認很乾淨...否則
不予置評

贊成!!!立委+新聞工作者???=亂象

移轉性字眼
看不到建設性

shishir:你真的好認真喔，其實我也是在她當選立委後就沒看她的節目了。總覺得她每次只要提到跟"扁"有關的事情就變得很不理智了。(先澄清一下我不是擁護民進黨和阿扁的，省得引發口水戰^^)
不過她真的很會說話倒是真的，對於民進黨以外的事也評論得很犀利;"先預設立場再做評論這是否中立"的問題是現今很多談論性節目的大問題(不論是親哪一派);這大概就是所謂"亂象"的根源吧!
純屬個人立場喔~~~~~^^

這節目早該停了吧....

談話一點都不理性
個人認為啦.....

我想擔任公職有沒有權利成為新聞工作者或者她賺多少錢住在哪裡,跟她的節目該不該被這樣莫名其妙的停播沒有直接關係吧?如果有的話,那為什麼只有她的節目被停播?以電視台的立場來看,有良好收視率的節目就該有存在的價值,無論接受與否,陳文茜的節目提供了一種看事情的角度,在沒有違反法律或讓電視台虧損的情況下,節目被這樣停播是很值得非議的

沒錯呀~~~政府花錢跟媒體買廣告跟被監督者拿錢賄賂監督者有什麼兩樣•

在則陳文茜也常拿她節目內容到立法院質詢她在準備節目的同時也在準備問政內容•

就算陳文茜在爛也比講過"圓晶廠"的陳重模，"陳文
ㄒ一"的蔡啟芳，"天上掉下來的禮物"的鄭俞憲，那些民進黨立委群來的強•

你那些反陳文茜的言論我們會看，但我們也判斷裡面的內容•我們不是思想偏激歧視的只重選舉語言的的選民•
其實那些反陳文茜的內容也狠狠的括了一八掌在那些成天在談話節目竄門子的民進黨及台聯黨的立委臉上•

有人喜歡看民進黨搞選舉秀，我也喜歡看陳文茜罵政府秀•

怕罵?那就別執政呀!

你們這些民進黨的
上台了只會貪污,搞不好經濟還罵別人唱衰,之前怪全球經濟不景氣,現在亞洲只剩下台灣經濟負成長,還想脫罪,民進黨的立委只會作秀,事情都不會做,陳文茜把你們的醜事揭發,就想用政治力停掉"文茜小妹大",所謂物以類聚,什麼樣的選民選什麼樣的人.

總統不是希望民視蔡董事兼立委率先退出媒體做表率嗎?怎麼也沒下文了??媒體有各種不同的聲音不好嗎?
畢竟遙控器是在自己的手中呀~

TO 789789
連美國新聞自由的國家,都有政治力介入,之前有位記者<因接受半島電視台訪問,發表不力美國的話,就被辭退,最近TVBS有獨家跟他連線>何況是台灣.

我覺得他ㄉ節目不太客觀ㄝ!只適合喜歡他的人觀賞而已~~~~

真是奇怪~

陳文茜做節目就不行, 做節目就是不專業.
那請問一下陳水扁的阿扁傳真算什麼?

立委不行~ 總統就沒問題~
台灣政治真怪!

唉唷 反正政治是沒有辦法客觀的去看的...很明顯shishir是比較偏泛綠~~~也沒甚麼好吵咩...ㄏㄏ
反正只要知道沒有一個政治人物是不會說謊的就好了...別氣別氣...^^

嗯!我也覺得從政人士不適合主持節目,如果他都有時間可以上電視了,還不如多花點時間幫選民做做事還比較實在(先聲明我無黨派立場!)
但是阿扁做一個總統為啥也要跳下來搞個傳真呢?台灣有那麼多問題需要解決,做一位國家元首應該是忙這些事情時間都不夠了,還可以弄個傳真?

不是講"黨政軍退出媒體"嗎,總統就沒個樣子!!

另外最近還有個十一億預算準備提案,很多人的小孩連午餐費都出不起了,居然還要砸大把鈔票到廣告上面,如果政府真有預算,先幫幫那群需要的人再說吧,別再為了選票來制定政策

以上純屬個人意見,如有冒犯請多多見諒!

shishir:
不要生氣了!來看看真相吧~~
轉貼奇摩新聞
由立法委員陳文茜所主持的「文茜小妹大」節目，即將播至四月底後正式停播，製作單位衛視中文台昨(七)天也正式告知媒體，但由於之前傳出有政治力介入的質疑，也暗示節目停播後的原時段由資深節目製作人吳念真承攬，衛視台灣區總經理袁志業昨天緊急澄清，並堅定強調，節目停播是基於衛視整體政策考量，希望在減少談話性節目比例的前提下，製作多元性節目以服務廣大的收視觀眾，「文茜小妹大」節目停播與政治無關，更非由吳念真承攬，節目停播的考慮是經過溝通之後的決定，他希望外界以平常心看待。 廣　告



　　袁志業表示，節目異動或停播，理論上應該就是商業與節目上的考量，不可能有政治壓力或是廣告上的取捨，「文茜小妹大」節目因約滿而重新做調整，以新節目取代播出是手段之一，他認為衛視這次並沒有爭取新聞局的統包廣告，整體營運也步入正軌，廣告營收也在水準之上，絕非受到廣告之影響，對介入政治，衛視更沒有興趣。

　　袁志業指出，「文茜小妹大」節目是個談話性節目型態，和另一個由趙少康所主持的「新聞駭客」節目，基調十分接近，但是衛視無法從比較的術語上來談「為什麼停播的不是趙少康，而是陳文茜？」；整體而言，衛視中文台是個綜合性電視台，節目走向應該多元化，以他的觀察，談話性節目比例確實高了一點兒，且「文茜小妹大」的收視率是整體考量調整該節目的因素之一，停播是衛視的政策。

　　由於外界認為衛視這次停播「文茜小妹大」節目，完全是屈服於政治勢力，況且目前社會上瀰漫著一股總統大選的氣氛，媒體與政治結合亦屬必然，衛視選擇性停播某個節目，並釋放對執政黨善意，而由與扁政府關係良好的資深媒體人吳念真來承製節目，可說是一種順勢的發展。不過，這樣的說法，袁志業顯然極力否認，他認為，衛視中文台絕不涉入政治，也從未找過吳念真，墊檔節目已經開始製作中，節目停播已成定局，就算現在找吳念真，也來不及了。

　　袁志業認為，目前衛視中文台談話性節目比例過高，連他的老闆也很關切，這確實是重點之一，不過他也解釋衛視節目審核作業有一定的標準，但對於節目主持人的政黨傾向與特定立場並不在意，只要不違反相關法令規定與電視台的立場即可，衛視不可能藉外力來排擠陳文茜。至於取得原時段製作權的是哪一個單位？什麼類型節目？誰是主持人？袁志業強調，這屬於商業機密，目前不便公開，但他強調絕對不是吳念真！絕對不是談話性節目！

我是覺的啦~ 反正電視台那麼多,
既然有人想看陳文茜的節目, 為什麼要把他的節目停掉?

為什麼要因為一個節目偏像哪一邊就要停掉?
台灣沒有言論自由了嗎?

阿扁喜歡講話就可以來個阿扁傳真~
怪怪~

totally agree with you~

其實我覺得shishir評陳文茜沒錯•
因為陳文茜是公眾人物她可以評判別人，別人也可以評判她•
陳文茜是政治人物她是否可以跨足媒體，有待公斷•
但陳水扁是執政者，他涉入媒體是100%不合理•
陳文茜的節目如何，好或爛，停不該停是一回事•
可是真正最重要的一點是如果陳文茜的停撥是因為執政者的介入，那就是白色恐怖•
shishir在那邊post一堆反陳文茜的文章根本是糢糊焦點•
真正的重點是執政者沒有權決定什麼樣的言論我該不該聽，什麼樣的節目我該不該看•如果扁政府在執行白色恐怖•人民應該告訴扁政府滾出我的生活，我不是傀儡!

To Shishir:

我覺得你說得沒錯..其實應該就事論事..不要每次被批評救扛出一堆什麼"他也可以為何我不行"的藉口..其實只要是不對的就不應當作..和別人有什麼關係..說這種話真讓人覺得三條線..
再次情調..政治進入媒體都是不對的..也不應以他人的錯作為自己犯錯的藉口

既然是討論陳文茜的節目被停播...

嗯!基本上我跟悉達多一樣的看法
覺得她真的不夠客觀
她的節目收看的人
大多只是屬於她的族群
以及展現她個人說話的魅力吧

請"陳立委"還是多努力開會
多審些法案才是台灣人民的福址

不只多說話..還要多做點事才行