YOU贊成同性戀結婚合法化嗎?

這是我最新的英文辯論題目,
我抽到的是反方的立場,
但由於本身並不會反對同性戀結婚,
所以在思慮上一直未能有所突破,
大家可不可以反向思考,
為何不贊成同性戀結婚合法化嗎?

arolin

2003-04-04 14:48:23

please give me any suggestions.
一點點回應也好,
刺激我多向思考....
^__^

0

回應

檢舉
我是潔希米

2003-04-04 14:53:32

嗯贊成
愛情是自由的
感情這種東西不分性別
應該可以自由
結婚只是一種形式
一種制約
並不代表男女,性別上的任何關係
重要的是結婚的意義
兩人到了決定廝守一生時
以結婚的形式宣告
如此而已

法律
只要是不犯法
不傷害人
不違反公共利益
不應該以性別限制任何規範

合法吧
同性戀的天空應該是蔚藍的

0

回應

檢舉
安琪兒

2003-04-04 14:58:56

我不是同性戀
不過我贊成..

他們應享有跟其他人應有的人權
他們不是病態
也不是變態

我想不出不贊成的原因說
抱歉@@

0

回應

檢舉
wc

2003-04-04 15:06:43

我無所謂贊成或不贊成
不過同性戀結婚再我看來根本是多此一舉
因為同性戀不會有孩子
沒有撫養或財產繼承的問題
不結婚他們還是可以快活的在一起

結婚合法化唯一的好處就是配偶間贈與免稅吧
其他好處我看不出來

0

回應

檢舉
wc

2003-04-04 15:13:57

還有同性戀若婚姻合法想要認養小孩
我會覺得怪怪的
小孩也會覺得怪怪的
為什麼不是一個爸爸一個媽媽
而是兩個爸爸或媽媽哩
小孩性別認同會有障礙吧

0

回應

檢舉
我是潔希米

2003-04-04 15:14:58

說完了贊成
當然我是贊成的立場
但是你要的是反對
好那我就試試看吧

感情雖然是自由的
但結婚具有法律效力
對於兩人的束縛與社會約束力
包含的不只是精神面或感情面

不合法
是因為同性戀婚姻無法如一般夫妻間的家庭
提供社會生產力及社會責任
一個國家是由無數家庭所組成
若同性戀合法
試問
國家豈不面臨危機

姑且不論同性戀比例站全國人口比例多寡
但此例一開
無法估計會造成社會有多少損失
一個正常家庭能供給國家的社會責任
同性戀家庭無法達到

再者
同性戀亦違反生態自然法則
男女,陰陽,
原存於大地中
若失衡會導致無法預估的情形

總之
相戀無罪
但結婚不允

這是一點意見
我是盡量掰出來的
以前也有上過辯論課
希望有一點幫助

0

回應

檢舉
長髮娃娃

2003-04-04 15:23:19

違反自然
宗教不贊成同性戀=不贊成同性戀結婚合法化
宗教裡面有很多不贊成同性戀尤其是回教試試這個方向
最近美國有很多關於雞姦是非法的報導(也是同性戀唯一的性生活)試試http://chinese.yahoo.com的北美和國際亞虎新聞裡面有很多報導這是法律類的-同性戀不能有性生活那幹麻結婚

只想到這麼多

0

回應

檢舉
J.S.

2003-04-04 15:23:44

同性戀和不婚單身一樣...
只是個人生活方式的選擇...
但是有用嘛...
這個社會誰都會說好聽的話...
但是如果一聽是周遭的朋友..馬上就換成有色眼光..
正所謂人言可畏.......
連游月霞都拿老處女做文章...
更何況是被政治人物拿來抵毀對手的同性戀...

0

回應

檢舉
bigsquare

2003-04-04 16:22:32

國外在反對同性婚姻時通常以宗教與違反自然為出發點•
不過以我是認為婚姻不過是異性戀者發明出來感情契約化的型式•
同性戀者在爭取婚姻權力時，其實不過是想要爭取"完全平等的人權"•
(就是異性戀可以做的同性戀也可以做)
至於那張薄薄的證書是不是那麼重要，就因人而異吧•
其實利用宗教觀點來反辯實在不是很有力•
那雞姦法也都是百年前的老法律•
如果真要講不如講同志的生活型態•
例如同志的性態度及他們的分分合合的比例•
在來就以道德觀來講•妳可以為婚姻下一個定義•然後看同志婚姻跟傳統婚姻比缺少那些東西•
舉例說我曾聽過一個反辯
那就是說如果今天如果允許同志因為"人權"與"愛情"而結婚，
那基於"人權"與"愛情"的前提下，我們是不是也可以允許一位女性"娶"兩個丈夫，
或兩個變性人結婚或是更奇怪的婚姻型式•
那麼一夫一妻制的存在還有什麼意義?

小小意觀點，希望可以幫到忙•

0

回應

檢舉
芭芭莉＊ｍａｋｉ＊ａｎｇｅｌ

2003-04-04 17:42:08

沒什麼不好的阿

0

回應

檢舉
悉達多

2003-04-04 19:26:09

反向思考喔?
硬要說缺點ㄉ話~~~
1.不能生小孩(萬一全世界都是同性戀ㄉ話..@Q@)
2.跟傳統主流價值觀不合...
3.有ㄉ人應該會永遠沒有媽媽或爸爸^^"
4.戶籍跟血緣問題會累積很多麻煩吧!如果同志結婚
跟領養ㄉ人數越來越多ㄉ話~~
提供你這樣吧...

基本上同性戀結婚與我無關所以我不會反對^^"

0

回應

檢舉
KKKKKK

2003-04-04 19:59:02

我贊成阿
異性戀結婚可以很幸福
我相信同性結婚也可以很幸福
因為在這個圈子裡
有太多對幸福的人因為受
只有異性才能結婚的影響了....

0

回應

檢舉
arolin

2003-04-05 17:28:06

謝謝大家的回應,
每字每句都對我有很大的幫助,
再次謝謝^_^

同性戀結婚為何不合法,
那是因為有法源的依據,
依我國法律結婚必須為"一男"和"一女",
荷蘭是最早允許同性戀結婚的國家.
如果我是法律系的話,
或許我可以從法源意義下手,
然而是不是一開始法律就禁止同性戀結婚呢?
否則為何明定為"一男"和"一女"呢?

0

回應

檢舉
綠猴子

2003-09-04 01:51:47

反方喔
1.違反大自然法則
2.如果每ㄍ人都同性戀~人類遲早滅亡
3.除非人類可以無性生殖或是複製人合法化
4.父母會想說~早知道一生出來就掐死算ㄌ
5.要認養~全部人都同性戀~哪來小孩給認養
6.還沒想到........

0

回應

檢舉
女殺手藍色憂鬱

2003-09-04 02:28:28

之前聽過一ㄍ
就是無法給孩子正常ㄉ家
小孩可能在男女關係上ㄉ性別認知錯誤
以為應該是同性應該跟同性一起
而非異姓
最後變成同性戀變多
國家生產力變差

不過我是贊成同性戀結婚合法ㄉ啦

0

回應

檢舉
bigsquare

2003-09-04 04:38:36

同性戀又不是傳染病怎麼會越變越多呢?

你們看到越來越多的同性戀出現在你們身邊是因為社會與資訊越來越開放，同志漸漸出櫃所至•

同性戀結不結婚，跟人口好像也沒關係吧?
同志就算不結婚還是不會瘋到去跟女人生孩子阿•
千百年來都是這樣，現在世界人口還爆炸勒•
放心喇，只要你們異性戀存在的一天人類就不會滅亡•

0

回應

檢舉
1.有心努力就值得追尋真愛2.

2003-09-04 05:06:11

這種流行不要跟
有心人自然就會去荷蘭加州去結婚
應該沒必要在臺推廣醬的概念
因為這裡的水準還差太多了
只要有心(同性戀)一定會幸福
在什麼地方都寫囉
所以給真正的同性戀者誠摯祝福^^

P.S.娘娘腔...不予置評!

0

回應

檢舉
非遜

2003-09-04 08:27:50

同性戀基本上我的態度是不贊成也不反對
而同性戀結婚基本上最大的疑惑在於
是否要給他們小孩的扶養權?
同性戀者的家庭會不會對小孩子的人格造成偏差?

0

回應

檢舉
朱小姐

2003-09-04 08:48:40

我贊成
只要同性相知相許願意共度一生
我會祝福
同性相吸世界都有
只要不勉強不騙
這都是可接受ㄉ
小孩ㄉ扶養權
親身就不見得善待自己ㄉ小孩
所以要養小孩決對要有恆心去`任何事

0

回應

檢舉
傻瓜

2003-09-09 02:24:11

結婚,是件神聖的事~看到許多不把結離婚當一回事的~突然覺得.....合不合法化....似乎....不再是那麼重要.....

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

YOU贊成同性戀結婚合法化嗎?

更多文章

更多討論

精選試用心得