美國到底會不會打伊拉克?

如題!
1.會
2.不會

chowson

2003-02-10 04:56:01

死布希老頭不知是不是頭腦壞掉了...喔不對他的頭腦本來就壞掉了不好好把重心放在對恐怖份子的身上還拼命插手管伊拉克的武檢

喔我想布希可能是因為智商不足所以做事不能一心二用吧就像上次一樣連邊看電視邊吃餅乾的他都會 choke到自己還摔個鼻青臉腫

厚...這隻猴子真的很喜歡鬧校話喔

0

回應

檢舉
pudding

2003-02-10 06:38:25

哈...我覺得他吃pretzel被噎到實在是很蠢~!!

...會!
......其實我蠻不喜歡美國的....自以為是big brother...keep bullying around...蠻惡劣的...

...為什麼要打?...他硬要把伊拉克跟恐怖份子扯上關係..可能是因為我不懂,但是我總覺得他在找碴..恐怖份子只是他用來開打的一個藉口ㄅ,我想~

不管怎樣...總之現在油價飆的厲害...我很不爽!!!!

0

回應

檢舉
RONALDO

2003-02-10 09:58:40

NO!!因為是我私心的祈禱!!

曾經看過一篇報導，其實海珊的崛起本來就是美國在後面撐的腰，而且他曾經一度是中東地區開明領袖的代表(EX：讓婦女有投票權)，只是他沒搞清楚狀況，真的把美國政府當成朋友，擅自去攻打科威特，科威特是重要的石油輸出國，美國政府根本不可能讓伊拉克吃下這塊肥肉!!美國政府現在居然還有臉說人家是恐怖份子，如果他是恐怖份子不也是你們搞出來的!!

我喜歡美國人，但是我實在是痛恨他們的政府!!永遠都搞2手把戲，利用別人的內戰來謀取利益!!亂賣武器給人家，到後來用出兵打人家!!自詡為世界警察，其實最濫的就是他們!!

0

回應

檢舉
ivysweety

2003-02-10 10:02:15

我覺得他是因為911事件才這樣的吧,世界第一大國竟然會被恐怖份子入侵並炸掉雙子星大樓,這對他們來說真的非常可恥,所以為了美國的形象及面子,不想被認作是軟腳蝦,也因為大部分民眾的的反恐,所以不得不打,只是不知道伊拉克會不會被逼急了,用生化,核子武器背水一戰,寧為玉碎,不為瓦全,變成全世界遭殃,唉,生靈塗炭豈是人所樂見??

0

回應

檢舉
miu_miu

2003-02-11 01:02:12

我好怕~~~~~~~~

不知道為什麼

0

回應

檢舉
elegantlovelove

2003-02-11 01:03:46

我覺得會打...

而且打的很速戰速決~~~

0

回應

檢舉
MissQQ

2003-02-11 01:26:00

怎麼感覺大家都不怎麼怕呀?!...
我怕的要命耶...
我聽人家說...要是打久一點...可能會引發三次大戰...
MY GOD....大家不覺得很可怕嘛?!...>.<

0

回應

檢舉
maggie~~

2003-02-11 01:30:45

黃金猛長
就是會打

我希望和平

但希望兵拉登快死

部要恐部分子

0

回應

檢舉
elvis.yeh

2003-02-11 06:26:38

世界大戰的影子有點出來的感覺.....伊拉克.北韓...,如果我是布希我也會很想幹掉海珊...(如果他真的有跟賓拉登掛勾....),如果我是其他歐亞國家,我當然不想打這場仗(恐佈分子幾乎都找美國....)

0

回應

檢舉
minicat

2003-02-15 01:03:49

看布希那個樣子,似乎是"彈在道上"了
冤冤相報何時了~~~~~~~~~
不要光看表面,賓拉登是很受中東回教徒尊敬的,美國應該要多檢討一下.........基督教與天主教最大的美德不就是寬恕嗎?難到只是說給自己聽的?

0

回應

檢舉
aries

2003-02-15 03:13:45

說實話...我可能是唯一同情回教國家的!!
雖然我現在在美國唸書,,,可是極度討厭他們的政府官員.現在會變這樣還不是美國幫以色列搞出來的.
ㄟ害~~~歷史永遠的痛!!!!!

0

回應

檢舉
貓眼睛

2003-02-15 03:20:54

我覺得會吧!
很害怕也沒辦法ㄚ.....
如果真的第三次世界大戰,我們這些小老百姓也就只能自求多福囉!

0

回應

檢舉
bigsquare

2003-02-15 04:13:10

一定會!
我看完這期新新聞的文章就覺得很傷心
其中提到美國因為武器科技的發達，每次打仗美國人越死越少，但敵國無辜的人民確越死越多•
美國人無法感到切之痛，所以對戰爭的恐怖也漸漸麻弊•
舉例來說，我去年12月去美國時街上有些反戰份子鼓吹人們參加反戰事威，其中一人攔下我開始告知我布希發動戰爭是多愚蠢，最後他告訴我我們不能忘記在波斯灣戰爭中死亡的100多名美國士兵•
我真想告訴他誰來記得100多萬伊拉克無辜喪生的百姓•
那些美國大兵大半還不是打仗死的(有些是自己掉飛機死的)
美國那種自家死人才是人，別家死人不是人的觀念有時超另我反感•
像布希這種王8蛋，用別人的血為自己帶來利益，不知他還有沒有廉恥心•

0

回應

檢舉
Y&R

2003-02-15 08:49:32

"美國那種自家死人才是人，別家死人不是人的觀念"；"像布希這種王8蛋，用別人的血為自己帶來利益，不知他還有沒有廉恥心•"...會有這樣的結論，我只能說，Thank God! 你不是做大事的人。
不要單從一篇文章或所看到的一件事，就下結論，先對事情全盤了解，問問為什麼，結合時、空、地、人的背景再做評估。

0

回應

檢舉
Y&R

2003-02-15 09:17:09

是不是因為美國近期的舉動就讓各位覺得它很強橫？是不是因為它是大國，Iraq是小國，就讓各位聯想到"大欺小"?以宗教為由在中東及東南亞地區壓迫其他宗教是Muslim，不是基督教、天主教，要講寬恕，要講檢討，倒不如說給Muslim聽。
今天不管是美國人大多數都支持自己的政府，或75%的美國人認為戰爭無可避免，這都不代表美國人民好戰啊。誰不想世界和平？如果美國不是大家心目中的"big brother"的話，台灣會不會一出現台海緊張就馬上祭出美國牌，就積極討論，美國會不會插手管China、Taiwan之事。
如果今天要我以"主觀"立場，站在美國這邊講話的話，我要說：美國當然有切膚之痛，911就是一個最好的證明。如果911事件是發生在法國、德國及其他國家的話，他們政府的反應是不是會和現在不一樣？

0

回應

檢舉
rincon

2003-02-15 09:29:40

chowson,

The way you mentioned it is really funny. Either Bush is out of his mind or he has a world domination plan that will take over the oil reserve in the middle East.

0

回應

檢舉
bigsquare

2003-02-15 10:46:21

是呀~~~謝謝我不是做大事的人
自古到今，那個"自認"做大事的人不是踏著別人的鮮血走上來的?
沒錯!做評估前要先看時、空、地、人，但就怕的是當你手有把鋒利的刀，你有決對的武力•
你可以一意孤行的不須管時、空、地、人時那才是悲劇的開始!!!
在911後，美軍攻擊阿富汗之前，有一個反站團體在街頭持著標語寫著

"為何正義的結局是流血?"

我不想多辯甚麼，我只是不相信21世紀的今天"流血"還是人類對"和平"唯一的解答•

0

回應

檢舉
minicat

2003-02-15 11:19:39

Y&R:
請你多念一下歷史!!
不管是以巴情勢,阿富汗問題,恐怖份子的形成,911的發生,美國自己要負很大的責任,事出必有因,一樣是人,誰不想過著平和的日子?
今天中東情勢如此複雜,不是三言兩語說的完的,我再說一次冤冤相報何時了!事情不可只看表面.在你不認同之前,先去多多瞭解再下定論,好嗎?

0

回應

檢舉
Y&R

2003-02-15 11:40:06

要唸歷史，我相信我唸的不會少...你看的新聞有的還是我寫的，偏離事實應該不致於吧。
以巴情勢,阿富汗問題,恐怖份子的形成...，請問上面有人提到這些嗎？我有否認美國的責任嗎？我講的是muslim對其他宗教(包括佛教)的迫害。我絕對贊成事情不能只看表面，冤冤相報無法解決事情，這也是我在此提出與各位不同論點的出發點，重點是希望大家從另一個角度去看事情。

0

回應

檢舉
chowson

2003-02-15 13:16:20

讓在美國首都的我說說幾句話吧

我不喜歡布希是因為我覺得他並沒有很好的理由去攻打伊拉克

很多人都說布希想其實只想boost美國的經濟

如果布希真的對伊拉克的核武有偏見布希早就會配合聯合國多給聯合國一些時間

現在德國法國還有甚至英國都不太贊同美國出兵伊拉克

布希最近一直想把伊拉克和恐怖份子劃於等號但CIA到現在還是不能沒有完全的證據所以目前伊拉克和賓拉丁是無關聯的

我其實最看不貫的還是布希cut tax的政策美國大部分的稅都是有錢人在繳的現在一但cut tax有錢人不用繳稅窮人又付不出稅出兵又要用很多錢所以會讓middle class到最後要付最多tax...

DC目前已經在橘色警戒了很多人認為會有恐怖份子打過來很多人也買了很多乾糧以防萬一布希不但沒有像恐怖份子實施壓力反而都把重心放在伊拉克上真不知道他在想啥...

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回穿搭飾品

話題分類

熱門評鑑報告 more

美國到底會不會打伊拉克?

更多文章

更多討論

精選試用心得