返回 包包鞋子

yahoo拍賣不良賣家居然是...我是香奈兒

剛剛看到的....
滿驚訝的.....
  • ........520
    ........520
    to 買低賣高是罪惡???

    是阿,的確能夠買低賣高是賣家個人本事,因為要整日躲在電腦螢幕前面找商品還要承擔被當成黃牛及被買家埋怨的風險,你只要手指按一按電腦鍵盤幾個按鍵獲利就滾滾而來,比起那些整日要看老闆臉色或在太陽底下討生活人,真是辛苦太多了阿!!不是人做的事卻還能拿來當已賴以維生的工具,在下真是佩服你,所以阿我贊同你說的買低賣高不是罪惡阿!

    不過下次換你當買家時,你發現你的錢被多賺一筆時你要記得喔千萬不要出來抱怨,還有如果你收到物品有瑕疵或與描述不符合時也不要吭聲喔,因為賣家要承擔風險已經夠多了,請務必不要事後來馬後炮以免砸了自己的飯碗,請千萬記得!


  • 她敢賣較為高價的東西,她能承擔先把東西買下來萬一押貨的風險-->因為她家有錢(這是她給人的印象),她承擔這種風險比起你我都還高吧?我就沒這種底子能夠做較高單價商品的買低賣高!
    包包是日本購入?是日本LV專賣店購入嗎?還是其它商店就不得而知了,去過日本的人都知道在日本到處都可以買到名牌的皮件,流通的範圍很大

  • 買低賣高是罪惡???
    買低賣高是罪惡???
    To .....520,
    我已經說過我的發言只是就買低賣高一事做想法上的分享 我認為你的分析已經離題 為何你特別要針對買低賣高的賣家作人身攻擊呢? 這個社會本來就是各行各業都有 有人般磚頭賺錢 也有人賣創意賣腦袋賺錢 只要不欺騙消費者 為何我買低賣高就是罪惡呢?比方說 市場裡有大盤商中盤商 她們收購農家的作物在賣到都市來 不也是買低賣高呢? 我強調的是市場供需還有自由貿易 富比士拍賣不也是這樣 賣家也有訂定底價的權利 大家願意用多少錢出價來買 不是ㄇ?
  • .........520
    .........520
    to 買低賣高是罪惡???

    請問我哪裡對你做人身攻擊?我只是發表我不贊同買低賣高而已,難道你自己買低賣高就一定要別人同意你嗎?買低賣高牟利是你的本事,但是並不一定別人一定要贊成你吧,要說離題是你自己先提出意見的,我只是一你先前的發言說出我不贊成而已,你要看了不高興我也沒辦法,這裡是討論區難道我不能說自己的意見嘛?真是奇怪了!
  • -----------------
    其實我比較想知道
    他是怎麼知道
    kilalala79就是我是香奈兒ㄉ阿?
    好利害喔
    為什麼阿
  • +sylvia+ :
    我猜是因為相片一樣的關係ㄅ?
  • 小頻果
    小頻果
    希望大家別以攻擊性的言論評論這件事吧,畢竟妳我都不是當事人...常見我是香奈兒在此版替大家熱心解惑,她還很年輕,也許有些事情沒有處理的很好,但大家還是給她多點鼓勵吧~~一位旁觀者留
  • 並非當事人看來都輕鬆,如果當初就本著誠實精神,也就不會有今天的言論至名譽受損
    年紀輕就懂得取巧,真的也是佩服啦
    但是發生在受害人身上就算是活該嗎?
    看戲的人較容易原諒別人
    戲中的人請拿出良心來啊!
  • 買低賣高是罪惡???
    買低賣高是罪惡???

    To .....520,

    是阿,的確能夠買低賣高是賣家個人本事,因為要整日躲在電腦螢幕前面找商品還要承擔被當成黃牛及被買家埋怨的風險,你只要手指按一按電腦鍵盤幾個按鍵獲利就滾滾而來,比起那些整日要看老闆臉色或在太陽底下討生活人,真是辛苦太多了阿!!不是人做的事卻還能拿來當已賴以維生的工具,在下真是佩服你,所以阿我贊同你說的買低賣高不是罪惡阿!
    ----------------------------------------------
    "這是你的回應 難道你不是在冷嘲熱諷ㄇ?" 尤其是你還說"不是人做的事" 說難聽點兒 你不是在暗諭人家不是人ㄇ? 這樣還不算人身攻擊阿"
    ----------------------------------------------

    不過下次換你當買家時,你發現你的錢被多賺一筆時你要記得喔千萬不要出來抱怨,還有如果你收到物品有瑕疵或與描述不符合時也不要吭聲喔,因為賣家要承擔風險已經夠多了,請務必不要事後來馬後炮以免砸了自己的飯碗,請千萬記得!
    ----------------------------------------------
    "我不是要你贊同我 但是你的口氣真叫人不敢恭維 而且我並沒有說賣物品不誠實是對的 我說你離題是這個意思 你沒有必要對我的回應 說這些話作這些預測吧"
  • 不行
    我還是好奇
    問一下
    如果如上所言
    是因為照片一樣所以才知道是我是香奈兒的話
    那這麼說那位買家也有上fashionguide嚕
    不然怎會知道
    我好奇啦
    解答一下~拜託
  • 安柏
    我很同意你的看法
    有些事我略有所聞
    不過光是這樣買低賣高的做法我倒是沒這個本事~__~

    今天這是六萬塊的東西
    不是六千塊
    在處理上真的要很謹慎
  • to 親愛的安柏
    今天嫌著沒是又上來看了一下評論,沒想到還挺熱門的呢!!^^
    首先我真的要澄清,我也並非一面倒的維護,而且絕不是她的親近朋友,請別誤會...只是我因為網購交了一些朋友,也曾和我的香奈兒通過電話請教過幾次,她也真的都有耐心和誠懇的解答,我對每個交易過的賣家都真誠以對,並不是要讓大家一面倒的要原諒她些甚麼,只是因為有很多的賣家朋友也會遇見類似相同的事,更何況真實的社會,我身為愛買一族的買家我當然也知道買家也會遭遇到的風險和委屈,只市就我與我的香奈兒的接觸,我是認為她的態度一項溫和,是不至於這麼無禮,我也因為看到了這個評價,好奇的撥了電話詢問,她還是一貫的作風態度溫和的告訴我原委...
    我只是在此要聲明,我告知她的背景並沒有要替她炫燿甚麼,以我自己本身背景來說她也沒有甚麼好炫耀的,只是要表明是背景單純的人罷了,就像小豪的媽網友說的一樣,她的誠懇和熱心,我們需要因為她自己的糾紛,而且她也在尋求解決了,我們對她的口氣真的要這麼得理不饒人嗎!自眼這麼尖銳嗎!!我看好多不錯的網友字眼溫和的建言,也會讓處於風暴中的當事人稍微溫暖一點..如果您也人生裡面遇此風暴的話,是某也會感同身受
    當然我也希望買家能夠獲得很好的退款結果,我們也希望下次她面交時能找一個時間地點都優雅的地方交易,畢竟是那麼高價的東西,讓自己這麼不舒服也挺划不來的,如果是我也是如此感受阿....
    我真的是因為這個嚴重的負評,訝異之餘才發現這個網的,所以請別再質疑我的身分了阿^^沒大家想得這麼爾虞我詐哩!!
    反正我們大家來祝福這兩位買賣家能順利調解,至於要不要再和"我的香奈兒"交易或討論時尚,這就是您
    或大家自己能做主的了,不是嗎!!
    如有見解錯誤也請海涵,望請見諒..謝謝
  • 我覺ㄉ安柏講ㄉ話非常客觀~
    因為這件是ㄉ報非讓這裡ㄉ往有更清楚ㄉ認識了我是香奈兒小姐ㄉ為人...
  • 我想這種高價單品本來就容易發生紛爭況且花了6萬台幣買一個包 有瑕疵 以一般人的心理 都會很不高興吧 不論如何 6萬不是小錢 賣家 不管他是誰啦 既然說可以清掉 但是不能 那就是"和商品描述不符"退貨是應該的 這是一個市面上找不倒的包包 就算是拿回 再放上網去賣 說清楚包包的狀況 還是會有人買的 
    買賣雙方私底下有什麼不愉快 我們不得而知 或許是買家得理不饒人 也或許是賣家不願意負責現在單憑一方的說辭或是所謂的認識的人的說辭 很難去評斷

    有興趣的人 我想可以繼續進去奇摩賣方的賣場繼續追蹤下文 不然就是當成警惕吧 下次賣東西要檢查清楚 寫清楚才刊登 買東西要問清楚 就算是面交 也會有沒看清楚的時候啦 

    P.S.本人也是賣方 曾經賣過一件風衣買家問我是不是淡粉色 我說是 因為照片看起來是 他下標了 我拿到貨才發現 不是!是淡菊色 我只好寫信去問買家"那你還要ㄇ"對方都不回應將貨品帶回台灣 寄出後果真問題來嘞他說不要了 因為貨品和描述不符 我當然是告訴他我有另行通知 但是他沒回應
    最後我也是讓他退貨因為一次不好的印象會讓我辛苦建立多時的賣場信譽全毀就算是我有充分的理由 還是麻煩 
    這是我的經驗....網路買賣要很小心 
    雙方的良性溝通非常重要 
    希望兩造可以很快的把事情圓滿的解決
  • 真得還挺複雜的!

    買賣糾紛歸買賣糾紛
    自己個人對"我是香奈爾"的意見是另外一回事吧

    別混在一起了!
  • vvvv
    vvvv

    我唯一不苟同的就是拿二手品充全新品
    以低價購得之後,還可以用一用,再用全新品的價格售出,牟取暴利,有嚴重道德瑕疵
    希望不要再有這種事情發生了
  • 童
    angelascute  
    即使是以個人的角度來看待買高賣低,在抱怨賣方之前,
    也應該檢討自己為何無法如同賣方般以更低的價格購入。
    像我就認為 babyblue 所轉貼的連結毫無意義,一點都不會影響我對我是香奈兒的看法,
    因為有本事的話,就應該在第一時間與我是香奈兒同在 eBay 競標,而不是事後抱怨喔。
    **********************************************
    以上引述您的話
    他的作為失當 不影響你看法 是你個人的事..
    那麼針對 他將二手品 以全新物品的手法賣出
    你難道還覺得這是對的嗎???


     
  • 我覺得買低賣高不是一種過錯~因為誰不想賺錢呢
    很多代理日本商品賣到台灣的價錢不是也比日本當地要高上很多嗎
    而且我相信YAHOO拍賣上買低賣高的有一堆
    (例如很多賣日本鞋子的~因為那些鞋子我在日本的購物網站都看過)

    但是你又能怎樣...你沒法自己買到~就必須委託他人
    然後以更高的價錢購入
    這其實和找人代標是一樣的道理不是嗎?
    只是那高出來的價錢就是你付給賣家所謂的"代標費"摟

    可是我覺得這次的事情和買低賣高沒關係
    主要是賣家沒有在賣場說明清楚商品狀況
    那這就是和誠信問題有關係啦

    雖然賣家在這次事情上有做回應
    但是我覺得隱瞞商品狀況終究是不對的

    我覺得買低賣高確實不影響我對他的看法
    我依舊認為他是FG的一個可以請教的網友
    但是我想如果要跟他買東西的話
    以後可能就要三思了

  • 童
    低買進 高售出   我原則上是認同的
    認同的標準其實滿主觀--這方面就如你所說
    認同就買 不願就拉倒

    至於賣方本就該詳細地告知瑕疵,這是義務!
    不是什麼依人而定
    即使去百貨公司買也是一樣 沒有模糊空間
    否則 交易就會有爭執啦!

    另外 無論商品用何種名詞 都應該說明全新 或新舊度吧 

  • ........520
    ........520
    to angelascute
    你這句話寫的實在很奇怪,"即使是以個人的角度來看待買高賣低,在抱怨賣方之前,也應該檢討自己為何無法如同賣方般以更低的價格購入。通常一開始我如果知道對分賣的別人貴,除非此樣東西是自己非常喜歡的,而且不容易買到才會考慮再第一時間購買,因為此時多付出金錢才顯得有意義,但如果是事後才發現價格是被烘抬這樣我是不會再去跟這位網友有下一次的交易,因為沒人喜歡當呆瓜去多花錢買同樣的東西,何況網路交易一開始無法看到實品,買家已經要擔風險了,任何人是不会喜歡花錢當呆瓜的,儘管現在一堆人低買高賣,當時我不知道就罷了,收到物品東西沒問題也罷了,最好不要物品有瑕疵,售價又比較貴,如果是那你會買的高興嘛??請你搞清楚再說!!還有我不想再離題討論低買高賣的問題,如果有需要可以另開一個討論區,這裡是討論"不良賣家居然是我是香奈兒".
回應...
 返回 包包鞋子