返回 減肥瘦身

請問妳/你們贊成課徵單身稅嗎?

轉貼
獎勵生育 內政部研擬課徵單身稅

內政部今將邀集相關部會、學者、醫界代表及婦女等團體,討論「獎勵生育配合措施」,由於內政部的方案所需預算龐大,政府財政是否能支應、措施內容是否可行,單身稅更涉及歧視單身者,預料將引發不少爭議。所謂「單身稅」是指「課徵無特殊遺傳疾病且四十歲不婚者單身稅,專款支應鼓勵生育費用」。

我國婦女總生育率已由民國七十年代的二點四六下降至最近十年的一點七(註:指每一婦女一生中的總子女數)左右,再加上結婚率降低、晚婚及晚育現象成趨勢,內政部就人口政策提出「獎勵生育配合措施」,希望以津貼、補助與稅制減免等措施,鼓勵民眾落實「兩個孩子恰恰好,三個孩子不嫌多」的新生育政策。

內政部所擬的獎勵生育配合措施包括提高有偶率、生育養育津貼、幼兒照護、修改所得稅制等項,但這些措施的正當性已引起很大的討論,尤其是所謂的「單身稅」。

「單身無罪!」台大教授王麗容說,人民婚不婚、生不生,都是基本人權,愈文明、愈開發的國家,愈會尊重每個人的生活自主權,沒聽說有那個國家要懲罰單身者。

身兼內政部人口政策委員的王麗容說,結婚或生育與否,是每個人對自己人生的選擇,如果社會缺乏友善的、鼓勵性的生育和養育支持系統,讓人民不敢、不願結婚生子,這是國家的責任,不是個人的責任,政府不該處罰個人。

王麗容說,透過稅制,單身者不能享受許多高扣除額、不能領有津貼,就已經達到國家資源重分配的效果,就已經在「懲罰」單身者了,不該再另外加重負擔。

東吳社會系教授楊孝<img src="http://udn.com/words/luon.gif" align=top border="0">聽到政府擬課單身稅的單身條款時,大笑三聲。他指出,獎勵生產是一回事,但人民結不結婚,有複雜的原因,政府實在不必管,而且藉稅制作懲罰性的措施,也不是社會福利的精神,也從未聽過國外有類似的例子,凸顯出政府頭痛醫頭、腳痛醫腳的心態,非常不好。

婦女團體與學者均指出,政府應從根本面了解年輕人不願結婚、生育的原因,是生育後的龐大養育責任,因此應該建構完整的社會福利支持體系,只靠一點點的金錢誘因,不足以吸引年輕人結婚、生子。

婦女新知秘書長伍維婷表示,年輕人不願生育,是擔心生下來後的龐大負擔、未來養育的幾百萬開銷,再多的津貼也解決不了照顧的責任。政府要想想女人到底要什麼,婦女福利還有許多該做未做的工作,生育津貼不是最迫切,此政策把女人當成生產工具,但未來的照顧責任依舊在女人身上。

王麗容也指出,婦女光是生育及其後的坐月子,生育成本是內政部所建議的三倍至五倍以上;在養育部分,生活津貼和育兒券也看不到鼓勵的效果,而六歲以下兒童免費就醫,現行的全民健保就已經大部分照顧到,因此毫無意義,「這一點點誘因,難有鼓勵效果」。

王麗容說,女性生完孩子的最大壓力在於養,尤其是托兒,現在多數家庭是靠個人體系支持,即女性辭職回家帶小孩,否則就是老人家照顧,內政部雖然說要增加托兒設施,但沒有目標管理的概念,她建議將托兒費用列入扣除額中。唯有建構完美的社會福利體系,才能激起國人生育、養育的意願。
  • 反對反對
    根本就是歧視女性,除非男性可以生孩子

    除非法律及民情可以做到兩性平等(可能嗎?呵呵呵)
    台灣官員怎麼愈來愈沒水準了,居然想得出這種主意
  • 這些豬頭官員真是愈活愈回去了!!
  • 不贊成
    為什麼不結婚就要加稅
    單身是個人自由
    不結婚代表對結婚沒信心
    代表沒有心怡對象
    連感情也要干涉
    雖然人口有老化ㄉ憂慮也不該拿一些不婚族開刀
    鼓力生育重要但如何改善教育環境跟生活環境也粉重要
    就快餓死誰還能養ㄉ起小孩
  • 我們滴新政府繼提高健保費拔全民的毛後又要再拔一次單身男女的毛~~~~
    殊不知失業率節節升高,勞工被迫減薪,有的人還得找兼職,更慘的是失業的人,那有錢生小孩ㄚ~~~
    況且現在不景氣,社會風氣敗壞,大人為了三餐忙著賺錢,根本沒金錢和時間去養育和管教小孩,連老師也走上街頭,想必小孩滴教育和養育問題會越來越嚴重~~~
    前天新聞就有播一位老婆婆因為兒子長期失業自殺,帶著三個粉小滴孫子要政府發輝愛心,難到新政府要幫大家養小孩嗎~~~~~~
    單身無罪,是政府無能,讓大家過苦日子,明明社會福利不如歐美各國,硬要發明先進國家沒有的IC健保卡和單身稅.人家歐美各國都沒人在課單身稅,新政府不是擺明在加稅嘛~~~~
    關於調漲健保費以及要課徵單身稅,等於是變像加稅,看來陳水扁不加稅滴保證又跳票了~~~~
  • 不解決台灣的經濟
    不解決治安惡化
    不解決環境污染
    不解決官商勾結
    不解決人口素質
    不解決失業問題

    在過幾年現在立法的白癡官員差不多會死光
    人口問題一樣解決
  • 我覺得政府有神經病~~人家不想結婚也不行嗎~
    幹嘛一定要結婚奇怪哩~~
    乾脆以後說我們的薪水三分之二都要繳回政府好了~~這樣不就變得跟共產國家一樣了嗎~~~~抗議啦~~
  • 想辦法移民離開台灣吧!因為將來台灣會成為全世界唯一抽"單身稅"的地方,讓人都跑光
    留下那些白痴政府官員當"島主"吧!
    來抽他們自己的稅,還有"同居稅","誹聞稅"
    綠色執政萬萬"睡"
  • 沒錯~~~~~
    光是副總統就要抽"單身稅","八卦稅"(嘿嘿嘿事件)
  • 暱稱太長打不下@(~_~)@&quot;
    暱稱太長打不下@(~_~)@&quot;
    這種稅....很難課ㄉ成吧....擺明ㄌ是不想繼續執政ㄌ嗎?
  • 到底是那個白癡官員出想來的蠢方法...
    真是愚蠢至極 ......
  • 以前的老師說結婚是違反人類常理的制度,因為人是喜新厭舊的動物。喜歡的類型從小到大並一定完全是同一類型的。
    曾看過一篇報導,熱戀期的半年過後,男生只剩習慣、責任,更何況是在一起一輩子,不可能不再喜歡其他女生,只看他要不要出軌而己。
    而且現在每三對結婚,就有一對離婚,其他二對也不一定是婚姻美滿,可能每天吵架、打架或分居。
    我就看過很多離婚的女性朋友,還要工作扶養一、兩個小孩,根本沒時間去找自己的幸福,生活全圍繞在小孩身上。一個小孩成長到大要花幾百萬,長大又不一定會孝順,看現在這麼多獨居老人就知道了,不如把那幾百萬拿來養老還比較實在。
    真不敢相信在這樣自由的國家,竟這麼不尊重基本人權,中共限制每個家庭一胎化就算了,他們是共產國家,而我們國家卻要規定每個人都要結婚生小孩,不然就要課稅?根本比共產國家還不自由,真可笑耶!我不知道我們到底是自由國家還是共產國家。
    那同性戀怎麼辦?和異性結婚當幌子嗎?不知這麼可笑的提案是誰提出的。
  • 大反對.....
    不知下次又要課徵什麼樣的怪稅了...
  • 轉貼
    內政部在「獎勵生育配合措施」中祭出「單身條款」,讓婦女團體大為吃驚,批評這是「讓人難以置信的創意」,嚴重歧視單身、同性戀者和未婚媽媽,連副總統呂秀蓮都會因此被「懲罰」。

    婦女新知秘書長伍維婷也表示,此一條款也歧視婚姻還未被認可的同志族群,更把四十歲以上的人視為不具生育力者,讓人非常氣憤。有錢的單身貴族不在乎區區的單身稅,苦的是貧窮單身者,無異是逼迫這些在婚姻市場上較弱勢的中低階層找外籍或大陸新娘。

    伍維婷說,政府就像是大型的婚姻媒合所,不去探究人民不婚背後的原因,一味要求國民結婚,尤其經濟不景氣,「一個人都快養不活了,為什麼要兩個人一起過養不活的日子?」
  • 這種政策單身不如自殺算了!
    反正窮人沒有"遺產稅"
  • 暱稱太長打不下@(~_~)@&quot;
    暱稱太長打不下@(~_~)@&quot;
    誰知道是那ㄍ豬頭官員想出來ㄉ......好奇柳~~~~
  • 這是他們想要加稅又沒有正當理由 所以在人口老化的藉口下想名正言順的加稅啦
    門而都沒有
    下次不要投票給民進黨政府了
  • 看了就想扁人!!!!!
  • 怎不課徵小老婆稅 外遇稅 嫖妓稅勒
  • store
    store
    我只能說這些白痴立委、官員,你們在選舉時,說什麼會為民喉舌、為民服務,如今要課“單身稅”。人民的生活已經夠辛苦了,為何還要增加我們的痛苦,不將貪污、污染環境、改善生活品質、改善經濟等議題好好的討論、解決,而是一昧地在從我們身上課稅,以求改善。這就是在“為民服務”嗎?!
  • 台灣已經萬萬稅了,有了房子要房屋稅,
    有了車要牌照稅,還要定期繳錢換照,
    有工作要所得稅,
    但社會福利,及公共設施缺一點也沒啥改變…
    要是在醬亂搞,我看考慮移民吧!
回應...
 返回 減肥瘦身