請拒用用動物做實驗的化�品

真的很殘忍...只要光想到一支口紅的顏色,光染料就要用上百隻甚至上千隻的兔子小白鼠做實驗來確保用在人的身上無害,就覺得擦上那口紅就造了很多業障...

以下為節取轉貼文章

化妝品因為人體長期使用與接觸,必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應,所以,製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞,然後才進入人體臨床實驗。現今的動物實驗是極為殘酷而不得要領的,為了化妝品及其他非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且,動物實驗的結果,從來就沒有阻止任何產品問世。

  「Draize眼睛刺激性測試」,是用來衡量某種產品可能對人類眼睛的刺激程度。兔子,總是被拿來做這種測試的動物,因為他們沒有淚水,所以不會因為淚水把測試物質從他們的眼中沖洗掉。這些兔子們一隻隻被鎖住並綁起來,他們的下眼瞼被拉開,滴入測試物質,然後他們的眼睛立刻被人強迫緊閉,好讓測試物質的刺激性達到最強。像這樣的測試物質甚至包括洗潔劑、髮膠及指甲油。

「Draize測試」發明於1944年,使用至今而無任何改變。科學上許多實驗方法只是因為「習慣」,缺乏動力去發展或使用更人道且科學的方法,「Draize測試」是諸多此類實驗之一。許許多多的兔子因為痛苦掙扎而折斷了脖子,而受過測試的兔子所得到的痛苦包括眼睛刺痛、潰爛、出血而至失明。他們得不到任何醫療,而在實驗結束後,所有的兔子,不論健康與否,全部都會被殺死。

請支持使用不殘酷實驗的化�品
Body Shop美體小舖、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、Mary Kay玫琳凱、Clinique倩碧、Yardley雅禮、NuSkin如新、Decleor思妍麗、Clarins de Paris克蘭詩、Estee lauder雅詩蘭黛、Bobbi Brown芭比波朗、Eureka雪俐、Dr. Hauschka德國世家、Orlane幽蘭、Aramis雅男士、Origins品木宣言、Nature shop自然小舖、Hard Candy硬頭甜心、Kiehl's契爾氏、Nutri-Metics新姿美緹、Crabtree & Eyelyn瑰珀翠、Stila、M.A.C.、Pure destiny、Urban Decay、Paul Mitchell、Tommy Hilfiger、Essential Oil、Weleda、H2O Plus。

請拒用以下殘酷商品
Shiseido資生堂、Johnson & Johnson嬌生、L'Oreal歐萊雅、Lancome蘭蔻、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、SKⅡ、Ponds旁氏、Polar寶露、Nov娜芙、Max Factor蜜絲佛陀、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Cover Girl封面女郎、佳麗寶、花王、獅王、欣蘭、Neoteric、Mennen、Noxell,以及台灣、日本製造之化妝品品牌。
  • 我支持這樣的作法!
    拒用殘酷商品!!
  • 前一陣子有新聞報導說
    這資料已經粉久了
    現在這些化妝品公司已經沒有這樣的實驗
  • 小玄子
    小玄子
    我也支持~

    看了以後好難過唷~~><~
    我是用CK的化妝品,沒有在榜上耶.....
  • 只是轉載文章,大家就覺得殘忍了,我還看過圖片呢!簡直是慘無人道,為了實驗除皺霜的效果,他們把白老鼠注射一種老化劑來做實驗,妳們知道嗎?那一隻老鼠全身皺得像隻沙皮狗,看起來真的很.....
    殘忍耶 !
    姐妹們,我們要美麗,也要保護動物們免受生化產品的摧殘喔!讓我們拒用動物實驗的化妝品,這樣我們才能真正做到內外皆美的美女喔!
    春泥
  • 很可憐~~
    可是,那~~~
    現在都用什麼方法作實驗ㄋ
  • 嗚∼∼∼∼我最喜歡兔子了說~~>_<~~
    看到這個覺得好難過喔
    可是我想大部分的人還是會繼續用吧
    唉........
    我自己將來也是作分子生物方面的實驗
    聽說好像會殺掉很多小白鼠(因為要抽取基因等等...)
    總覺得人類老是為了自己的生存利益在造孽....
  • 1981年5月,22歲的帕契哥( Alex Pacheco)還是喬治華盛頓大學3年級的學生,
    來到位於馬里蘭州銀泉市的「行為研究所」( Behavior Research Institute)實習,

    他發現老闆陶伯博 士 Dr.Taub對實驗室裡的17隻猴子非常殘忍,不但很少治療實驗所留下的傷口,
    任猴子們自生自滅,還砍了隻猴子的手當紙鎮;
    4個月後,帕契哥終於說服警方突襲陶伯的 實驗室,救出17隻猴子。
    ~ 摘自 野蠻遊戲 以動物進行科學實驗的省思 一文
回應...