盜版與台灣人???

昨天和同學們一起去台北逛街...
其實大家都知道昨天很多明星都為了盜版去遊行...
所以我們也理所當然地聊到這件事...
當時的對話如下:
同學A:欸~你都買盜版還正版?
我:我都買正版....
此時我同學們都很驚訝地大呼小叫...
不知道為什麼在我同學們眼裡...
只要有人買正版就是個"異類"...
此時同學A又問:為什麼你都買正版?
我:因為我覺得那些做音樂的人很辛苦..買盜版對他們來很不公平丫...而且我不希望我將來出國讀書時...都認為我們是盜版王國..
同學B突然搶話:哈~我都想好了..將來我要是出國...絕對不說我是"台灣人"...我要說我是"日本人"~
同學們一聽都是哈哈大笑~~而我只能乾笑兩聲...完全不知道要接什麼話才好....
回家之後想想...倒是覺得很心酸....
好好的為什麼要當日本人咧?
為什麼有很多人都認為那些做音樂的人都是在騙錢..都認為音樂很好做..
一張盜版50元..正版要300元~都認為他們都是要賺我們的錢?
也不是說我有多愛台灣...只是不懂為什麼有些人會醬子想....


  • 我也支持正版因為不管如何...盜版就是不對
    但對於你的評論,真的是蠻「一針見血」的。
    買不買盜版買個人心中都有一把尺..
    把責任推開是沒辦法解決問題的..他濫...你就不要買..
    不是因為他濫而你去盜拷販賣...這樣你比她更xxx.
  • 我不知道正版的CD算貴還是算便宜...
    我和我姐從一開始就是買正版的CD..
    也沒有想過要去買盜版的CD....
    像在日本的CD專輯一張就要花七,八百元
    而單曲好歹也要300多
    不知道是在國外那一國...還要九百多..
    而且有的還沒有附歌詞咧...
    醬子想就覺得台灣賣的CD一點都不貴...
    不過我姐說..台灣的唱片業重視花大錢搞宣傳..
    不重視音樂品質這也是很值得去深思....
    還有...我覺得不論是好音樂還是濫音樂...
    只是如果我們再醬子下去...
    不要說濫音樂了...到最後連好音樂都不會有了...
  • 阿至於SOS他們的歌也可以算歌的話..
    那台灣的唱片業真的是有點可悲啦..
    但是相信他們的歌就算有人肯盜拷...有人敢買嗎...他們姊妹倆是今天的遊行的一大敗筆吧..
    他們的主持功力姑且不論...但是他們的歌真的很可怕ㄝ..
    喜歡他們的人可以盡量罵我..因為這是事實..
  • 反盜版!!
  • uil
    uil
    不知道為什麼在我同學們眼裡...
    只要有人買正版就是個"異類"...
    此時同學A又問:為什麼你都買正版?
    我:因為我覺得那些做音樂的人很辛苦..買盜版對他們來很不公平丫...而且我不希望我將來出國讀書時...都認為我們是盜版王國..
    同學B突然搶話:哈~我都想好了..將來我要是出國...絕對不說我是"台灣人"...我要說我是"日本人"~
    .....
    看到這兒實在是很難過,台灣真的有差到使你不得不 去做日本人嗎???
    唉!...^^||
  • 台灣的唱片已經算是非常便宜得了
    英國 美國 日本 ......
    許多的國家的定價都是台灣的1 2倍
    甚至連只有3首歌的單曲CD等於台灣一張唱片的價錢
    怪台灣得唱片太貴然後去買盜版
    just an excuse
    事實只有一個 竊取別人的智慧財產權 就是個錯誤
    就是一個犯罪的行為

    歌曲的口味每個人都不一樣
    泥不喜歡的歌曲類型 就別去買壓來聽阿
    而且我覺得音樂人創作他自己喜歡得音樂
    並不是一定要符合全部人的要求
    有些人認為Hip_Pop繞舌超難聽 就唸一唸罷嚕
    這也叫音樂???
    但是那至少是他用腦筋用心出來的東西
    SOS 的音樂不叫音樂 但他們所做出的東西
    不一定是每個人都做的出來的壓
    也不一定是每個人都一定要喜歡或不喜歡
    現在得音樂類型如此廣泛 有誰訂定出規定的標準
    說哪樣的東西才能被稱做真正的音樂呢??

    如果全世界大多數的人都不喜歡爵士的東西
    那他就不能被稱做是一種音樂嚕嗎??

    很多人說反盜版只是因為某些演藝人員錢賺不夠多
    所衍生出來的東西
    but...那些在唱片公司工作卻被裁員的人呢??
    難道他們有義務替那些買盜版的人受罪嗎??

    有些人認為那些音樂人活該
    誰叫他們的音樂作那麼爛...
    那電影VCD的盜版呢??
    難道他們也都做不好嗎?!
    演員都很爛 特效也做不好 到居都不逼真
    or 劇情都很遜???
    難道是因為這些原因去買盜版嗎??
    既然都覺得些電影不能看嚕....
    那為啥還要買盜版多花50元去看一部不喜歡的電影呢
    50元不是錢嗎??

    可以為嚕買盜版說出一堆藉口
    其實是很可笑 也很可悲的
    既然都做嚕壞事
    卻還硬要解釋自己做壞事是逼不得已
    如果一個搶劫殺人的人
    說明自己搶劫是因為窮...
    殺人是因為討厭那個人...
    那法律是定給誰看的壓??!!

    p.s 以上是我說給買到的人聽的啦∼∼^^
  • YAYAKO
    YAYAKO
    很多人真的是沒救了
    明明是犯罪的行為卻要把他合理化
    試想今天是你自己創作的東西
    你真的要拿成本價去賣嘛,你就這麼看不起自己的心血嘛?藝術無價
    商用軟體可以賣個幾十萬但這當然不是他的成本價
    請尊重智慧財產權!
    你可以不同意他們的付出,但是你不能不承認他們付出過.而賣盜版的人作了什麼?~
    基本上聽盜版cd非常傷害機器的,你寧可去承受這樣的後果也不願意支持你要聽的音樂,真的是沒救了

    想做日本人不是那麼簡單的,作盜版cd那麼簡單日本人不會作嘛?!但是他們永遠都懂得去尊重別人的產品
  • gg la
    gg la
    我個人也絕不買假貨~~不論是衣服或是唱片~~但是ps的盜版遊戲倒是買了不少~~但是現在ps2我就沒有改機了~~所以也都只買正板~~我記得前幾天看到某篇文章~~梭羅說到~~本世紀初會發生第三次的工業革命~而最先發生的就是音樂界的mp3~全球唱片業如果不找出新的經營模式~~將全部被逃汰~~我個人也非常贊同~~隨著數位科技的發展~mp3所運用到的資料量是一班歌曲的10分之一不到~~也許很多人會說~但音質較差~但就現今的流行因樂來說~我想大部分都已經夠了~又不是聽什麼莫札特~~那些唱片業者想改變人類科技的歷史走回頭路~~我想不太可能吧~從過去的黑膠唱片~到錄音帶~再到現在無行的mp3~這都是一種趨勢~不可能說出來遊個行就可以檔的住的~所有的東西都是越做越小~越做越精簡~~ic製程的發明~mp3的問世~不都有這種共同點嗎~~我想以後那些歌手發新歌時大概cd就做個幾張流著自己做紀念就夠了~~但我並不是支持盜版~~那些歌手昨天的遊行~~應該加入更多的軟體工程師~~ic設計師才對吧~~那些人才能真正幫助台灣人賺外國人的錢不是嗎~~那些才30幾歲卻滿頭白髮的工程師也許正在實驗室裡忙到連睡覺的時間都沒有ㄋ~但領的薪水卻是那些歌手版稅十分之一都不到~~難怪資工係的教授都說~~在台灣寫program沒稿頭~不如去賣雞排~並不是說那些歌手不努力~而是他們努力的程度不足以能讓他們賺到那麼多的錢~~現在即使盜版真的變少~~唱片也不可能像以前一樣動輒百萬~~那個時代已經過了~~不要還幻想每張唱片本來就應該破百萬~醒醒吧~想辦法改變你們的營運製度才是上冊~~我支持正版的東西~~也請那些歌手要認命~~你們是科技
    (mp3)發展底下的犧牲品~不要試圖想改變科技的腳步~跟那些付出腦力不比你們少的工程師而言~~你們已經幸運太多了~~
  • 基本上同意樓上說的
    唱片業要生存或許要另尋出路了
    但買盜版或下載非法mp3就是錯的
    我想就算科技再進步也無法改變事情的對與錯
    這是觀念和教育的問題
  • 其實到底智財權是否為個人財產仍有正反爭論
    也許一昧的認為智財權屬於個人財產的現代
    在後人的眼裡不過是場鬧劇
    不過這又是另一方面的問題了,在此不多述
    反正我是支持保護智財權的~畢竟要靠這吃飯的嘛~^^

    盜版的問題很嚴重的確要解決
    相信反盜版的立場大家都會支持
    如猴兒大姐及上面數位所說其實價格與品質
    並不能當作盜版的藉口
    覺得太貴or太爛別買便是了
    不過404的遊行比較好笑的是國片也跟人家說盜版
    害他們活不下去,我哩勒
    什麼時候看過夜市賣國片盜版??
    老實說家裡第四台放我都沒什麼興趣看了
    還有EMI老總說如果盜版猖獗不變
    他們要將重心移到內地,因為比這裡好
    ...ㄟ..也許是我孤陋寡聞
    but沒聽人說過大陸盜版情況比我們少ㄌㄟ~

    但是去除盜版這一點,依台灣的唱片業的平均品質來看的確太貴了些
    有人也許會說日本or美國的唱片都賣比我們貴多了
    但是考慮我們與美日的GNP差別
    簡單的說他們的平均所得是我們的3到4倍
    所以唱片價格也應該差不多是這個差距
    但是卻只差了2點多倍,顯示我們的業者也許在某方面
    仍有降價的空間

    再來是關於新科技造成的衝擊,唱片業者鎖定mp3科技
    與網路的傳播性,認為這是元兇必滅之而後快
    我只能說,科技本身並無罪,在於人的身上
    新科技的崛起必定影響現有的產業,產業若不能面對
    必然走向滅亡之途
    還記得以前歷史課本清朝人反火車的內容嗎??
    和現在的情節很像吧?
    也許未來的人讀歷史讀到這段會說,真笨怎麼不會
    改賣mp3呢??

    所以我覺得遊行後業者也有許多要檢討的
    希望他們會認真考慮這些問題
    but仍然要強調價格與品質
    並不能當作盜版的藉口
    覺得太貴or太爛別買便是了
  • 我不買盜板不下載mp3,但我平均一年只買一張專輯
    我不是沒錢,只是覺得沒有收藏價值的東西我是覺對不會帶回家
    其實cd是賣的太貴,或許在他們後面有成本(置裝費、宣傳費…)的考量
    但我不了解的是,當我付出300多塊我買的是音樂還是你的衣服
    這整個市場的走向越來越奇怪
    消費者聽不到值得收藏的作品
    卻要承擔唱片公司所謂的置裝費、打歌費

    在cd燒錄器上市的時候大家就要考慮到盜板這個問題
    過一陣子連dvd燒錄器都要上市了
  • 我並不支持盜版或竊取他人idea的作法,
    不過我會想到哦..
    是不是要等到人死掉後,才能大舉應用他們的想法跟發明啊?
    像達文西或許多著名的發明家、思想家,不是都開啟了上萬種連後來人也讚嘆不已的思維跟技術的大門嗎?
    假設智財權自很早時期即嚴格執行,每個人也都有很高的"道德"水準去避免使用人家原來的發明,而只能經由制式固定的幾種管道去接觸或特定使用,由於進步常常是階段性的,就是說:先有A,而後由徹底的應用後洐生了B的作法或新科技,再可能是從廣泛運用的大眾中,突然就冒出了更優的C技術/想法,因此確實是演變成了更節省地球資源、更有效率的產品(不管有形無形),那麼當遠早起就監督著個人技術的運用時,後面的發展有些會遲緩到因此而抺滅的結果也是很簡單能預料到的吧..
    不過惡意、小家子式的抄襲(如劣質盜版音樂cd)當然不在此限啦!
    但是以MP3這種檔案形式及其使用來講,(或其它類似例子不同格式的,如wma.ra等其它。)我是認為完全禁止共享或下載不可能是永久適宜的,除非後代的人思想仍舊停留在現在這些認為應遏止的人的程度上,但可惜人類應會濾留下愈來愈聰明的,當代的笨蛋漸漸淘汰-如果達先生沒騙我的話啦!所以mp3(不一定是叫這種檔名,反正就是這類質的東西)是有它的道理存在並廣為傳輸使用的.所以像monkey-j如果說沒下載過我會覺得蠻可惜(合法的mp3也是有啊),因為那有點感覺像,我遇到了從某個代表性(譬如工業革命時)的時代就存在的人,不過他卻沒經歷過當時著名的一切,沒有參與過連我們這些後代讀文章也讀過的東西,那真的有點可惜.舉個不倫不類的,譬如我的後百代子孫問我有沒搭過飛機或電梯什麼的,或問我有沒用過cd-r的東西時,說我只走過樓梯或沒用過空白cd片備份自己的檔案(^^),小孫子大概會覺得真可惜吧!
    大家不是知道雅虎跟internet怎麼來的嗎.再想想,如果windows沒隨機版,我們回頭看那些"只能"使用dos跟3.5碟片存文字的時代,我寧可發展到如今可以從網路就看到羅浮宮的東西,或跟俄羅斯人英國人對話的便利..真的是寧可啦..(不過也才幾年光景)

    所以,我覺得盜版光碟雖不對,我也不曾買過,但是唱片業跟許多販賣超昂貴軟體的業者,也該快點調整各種經營策略及模式了(總不能適用100個世紀吧),有的軟體很棒可以對社會進步有很大的貢獻,不過如果永遠只有少數公司才買的起去用,真的好可惜。(那種幾萬幾十萬的..一個人是能買幾套用啊~)
    ...完了,按送出的話一定會被罵><....
  • 說真的
    台灣有些爛歌手的爛歌也能賣三百多
    真是夠了歐

    我並不買盜版
    我只買我認為是一流的作曲
    一流的填詞
    一流的配樂
    一流的聲音

    至於那些爛歌手爛歌
    就不要買唄
    這樣台灣的流行歌曲市場
    才會漸漸去蕪存菁
    讓那些爛歌手知道
    台灣人不是隨便呼嚨就當冤大頭滴
  • 可是..也...也..也不要說人家爛嘛..
    雖然你認為不好,
    可是一卷專輯可能是經由很多人,
    很努力、絞盡腦汁(可能日以繼夜啊沒吃飯啊什麼的)
    才懷抱著滿心的期待誕生出來的吧..
    這可能也包括著你不喜歡的呀....
  • to ori:
    基本上認同你的看法,科技要進步,本來就會有一些機會成本∼!

    這是已經無法阻擋的,現在反而是要有效管理智慧財產的問題!生產的模式及產品要革命也是一個方法!
    咦∼∼算了,在這裡應該是很少對科技有興趣的...
    只有流於形式的反對,應該是面對現實的一些問題,提出改變方法,而不是只會膚淺批評,問題還是在.如果批評的力量和腦筋.用來實踐到全民科技上.相信應該可以解決一半的問題,不要一講到這論點就事不關己,那相信我們的國民素質真的只對表面有興趣而已...

    附帶.asos的歌真的好爛喔.雖然有網友說那是他
    們"自己創作的歌".話是沒錯,但拿出來賣,賣
    不好也別牽拖盜版問題.我也沒買盜版~!
    他們的歌爛.不好聽.我就不要買.不要聽,這我知道,
    但也請那些爛歌手,賣的不好也不要說是盜版的理由!
    太扯了~~~!實在太扯了,好的(公道自在人心)爛的(聽不下去了)出來都說是盜版.....@%FXXSXOXBXX

  • 剛剛看新聞有別的網站也在討論盜板的話題
    有人說為什麼要花那麼多的錢在治裝費上
    有媒體工作者就回應「如果王菲穿100元的佐丹奴開演唱會,那她還是王菲嗎?」
    王菲要穿上名牌才叫王菲嗎?
    我不是針對王菲只是不了解這是什麼心態?
  • 我沒買過盜版
    我也盡量買二手cd or 向別人借
    但那是因為我有經濟能力

    我不覺得一張cd賣三百多
    一個月只有幾千元零用錢的學生會去買
    現在網路上資源那麼多
    妳叫他們怎把持的住不去利用非法的管道呢?
    請不要一位的說盜版不合理
    愛音樂是天性
    學生是現今音樂市場的主力
    他們也得有自己的基本生活費才活得下去
    妳叫學生花那麼多錢去買cd他當然有困難

    不過有些人分明自己已經有經濟能力了
    卻仍是買盜版或自己盜拷
    我真是傻眼了
    只能搖頭感嘆

    我們生在這個時代
    會不斷的面臨創新
    但如同產生一個新生命一樣
    每一次創新就會產生一次陣痛
    這就是當每個創新產生時所得面對的陣痛之一

    就如同當電腦取代傳統文書時
    很多抄寫員被裁員或被迫學習轉型
    這是相同的道理

    現在應是大家集思廣益
    用眾人的智慧
    去思考出一個合理的方法的時候
  • 我認為不要一次出10首歌
    那只會耗殆每個創作者的才華
    10首歌的cd價錢又貴又並非每首都值得聽
    所以也造成消費者購買的障礙
    不如出單曲
    再匯整成一張專輯
    專輯品質更上層樓
    也讓消費者買的安心
    這是國外行之有年的做法

    請國內音樂界節制一點
    別大家一直出專輯造成市場氾濫
    好歌汰換率那麼高
    你們也很辛苦
    我們也惋惜好歌不長久
    國外一張專輯可賣兩年
    因為他們是以單曲方式累積起來的
    當他們再為新單曲宣傳時
    舊單曲所累積的專輯仍是新鮮貨
    而且曲曲精選值得一聽再聽
    專輯壽命可以很長
    好歌可流傳很久

    而國內歌手半年出一張專輯
    上一張即被視為舊作
    況且假使一個歌手年產2張專輯
    等同20首新歌
    在演藝圈5年就有100手作品
    妳叫人如何相信他真的喜歡每一首歌
    他真的能把這100首歌都詮釋的很好
    我看天才也不可能
    我深信量少質精這個道理
  • gg&amp;nbsp;la
    gg&amp;nbsp;la
    看了上面的文章~~覺得好像大多數人都不賣盜版~~雖然這個版上的人不能代表全部的人~~但說買盜版的人好像也沒有媒體他們說的那摸多~~這應該也是合理的吧~~既然都沒有那麼多人買盜版的話~唱片又賣不好~~表示真的沒人要買cd~那再怎麼遊行也沒用啊
  • 台灣的cd已經算很便宜的
    為什麼不去何別國的cd價錢來作比較ㄚ
    教育越來越失敗了

回應...