返回 防曬美白

大家的投票的標準...

大家會投給某候選人的原因是什麼?
會因為大家住的地方而有所不同嗎?
如果是家裡配票的,選人的標準在哪裡呢?
我住中部,投票是投人不投黨!就算那位候選人篤定當選,我也會把票投給他,不會轉票給其他人!
選人的標準會看他的形象,政見的可行度,學識素養,還有經歷,如果有黨部的背書,會看他跟黨之間的關係是否良好,是否有過違反黨紀的紀錄,最後是地方的服務,或風評,但是地方服務還是重要的!
以上
  • 選黨不選人~~~~黨的理念比較重要!!
  • 不是想吵架...
    只是想請問一下...
    若這位候選人不是很專業
    或是只會耍噱頭作秀
    但是他黨的理念合乎選民所要的..
    應該送他進立法院嗎...
    還是說他只是一個人頭..
    多點人進去才不會讓其它黨扯後腿嗎
  • 我不看黨....因為各黨都有爛人...選好人比選黨重要...
  • 我也是選人不選黨,可是親、國、新這三黨的人,有事沒事就愛找別人的渣,雖說他們這三黨"或許"有好人才,但他們的黨作風,看了就討厭,對國家的良性意見沒有,一天到晚只愛跟執政黨作對,從不檢討別人,看了2001全民開講,更是有夠@#$%,所以新黨泡沫化也好,最好"青冥黨"也快倒!
  • 我選沈富雄不選郭正亮
    我選賴士葆不選馮戶祥
  • 打錯,是他們從不檢討自己!!
  • 個人覺得現在的政治人物好像都不太會檢討自己
    都說是對方錯
    我都搞不清楚倒底是誰錯了
  • 沒錯...套用一句話「不會生牽托厝邊」!!
  • to 或許:
    同意你說的唷!
    台灣的選民真的太激情了,我們的政治文化程度真的不高...
    我不是崇洋媚外,但是在台灣有太多的噱頭,作秀,極端的候選人了,這些人在英國是不會被選上的,還會被選民所厭惡,我還挺喜歡英國選民的個性的!希望台灣哪天也可以走到如英國般的民主!
  • vivienne
    vivienne
    也正因為英國這般的選舉文化
    平均每個候選人只要花50萬
    就可以打完一場選戰
    相反地 台灣每個候選人卻要花上近億元的代價
    也直接浪費了相當多的社會成本
    這樣的政治文化 令我十分失望
    所以我非常認同陳文茜這次參選的理念
    更希望以後台灣能朝向歐洲的政治民主邁進 :)
  • 因為科系的關係,一定要非常關心國家大事,也常聽到許多政治密聞或小道消息 :P ,別小看我們現在的大學生喔,雖然是小朋友,不過我可比一些年紀比我大的人都還有想法,曾有位學者說:「知識分子不關心政治是可恥的事」我深感如此(不用熱衷,但不可漠不關心)。 投下的那一票,也許力量並不大,我卻都是各個候選人多加比較才投的。 我本身較支持D.P.P 但是我卻欣賞國民黨改革派的馬英九及朱立倫、新黨的清廉王建宣、財經人才賴士葆、親民黨主席宋先生...等所以我選人不選黨,但一定是對他有一定程度研究、了解才投,如果只因激情,或盲目支持某人,那我覺得我不夠資格投票 :)
  • 我也是比較贊同「選人不選黨」,因為你認為不好的黨,或許裡頭有認真負責、真正為人民著想的好立委;但所謂的好黨,可能也有貪污的爛立委啊!
    其實台灣人民應該正在學習吧?
    從陳文莤的不宣傳政策,但依然可以「凍選」,我還是對台灣有信心!
  • 今天選舉到了就是天王們口水戰
    選民也有點責任
    當天王講的激情
    選民也跟者high起來
    政客就覺得選民吃這套
    口水就停不了
    不懂為什麼經過那麼多次選舉
    仍然只有選舉造勢
    鮮有政見辯論
    尤其今天更是看不到

    希望下次不要口水要政見(是不是癡人說夢)

載入發生錯誤

回應...
 返回 防曬美白