2百元跟2千元的眼影差在哪裡?

我手邊有一盒ff眼影
當初要結束代理在屈臣氏買的
還是半價約一百多塊買到的
用到現在眼影都被我用凹了

今天收到嬌蘭的眼影
價值2100元
論質感跟盒子設計
是比我愛用的ff眼影漂亮好幾倍
但價錢也翻了好幾倍.....

一樣是眼影
水水覺得擦起來有差嗎?

toxicamo

2011-06-30 13:39:10

我是覺得應該還是有點差啦
但是我自己也是有用開架的眼影
我覺得很好用啊
專櫃的眼影也是有幾盒
我覺差別可能是在粉質跟顯色而已
其他的我覺得都差不多
盒子漂亮我也不會帶出門…

0

回應

檢舉
閃亮亮天后

2011-06-30 13:49:07

我沒買過那麼貴的眼影
最貴只買過NARS的大概1500左右有點忘了
我覺得專櫃眼影的顏色變化比較多
有很多很特別的顏色在開架式是找不到的
所以有特殊需求的人去專櫃買比較適合
如果是一般日常生活我覺得用開架式眼影已經很足夠
因為我覺得如果是一般色系的話差別真的不大
而且開架式眼影很多都會配好顏色
使用起來很簡單
光澤度跟粉質我也覺得不錯
而且重點是我眼影從來沒有一盒有用完過
一個時期就會特別喜歡某種顏色
所以一盒通常用不到很久
因此我認為買開架式就夠了

0

回應

檢舉
joanna0

2011-06-30 13:55:34

我覺得粉質應該是會有差啦，
但差最多的應該是包裝、行銷、廣告，
和本身的品牌價值吧！

0

回應

檢舉
anjuna

2011-06-30 14:07:17

我只買開架，MJ, Kate
沒辦法，眼睛太敏感，用到不對的會癢，會扎眼睛
不想錯花千把塊錢

0

回應

檢舉
☆NA•土﹏撥•TA★

2011-06-30 14:10:43

我想還是會有差的吧
像是成分、防水暈染度、粉質等等
畢竟是直接接觸皮膚的
還是慎選比較好吧∼

0

回應

檢舉
腐喵子

2011-06-30 14:18:49

我覺得除了包裝之外，粉的服貼度那些也有關係
像有些開架的就很會飛粉，不過我現在也沒用過多貴的眼影
所以也無從比較XD

0

回應

檢舉
小微笑

2011-06-30 14:53:54

我有用過母親的香奈兒眼影

跟我的開架眼影比較起來香香還滿不顯色的囧

粉質是壓得很硬感覺要多回來抹幾次顏色才沾附得上來

我在想也許是母親買的那一盒就是故意做那種質感吧...

記得裡面有類似粉紅淺綠淺咖啡跟不記得的一個顏色

不過這盒帶的光澤滿好看的說不出來的感覺

缺點就是擦起來真的好淡....

自己買過KATE intergate Lavshuca

對我來說顯色度KATE最好再來是intergate

Lavshuca感覺是比較有光澤

持久度差不多以前用過一些專櫃的也覺得持久度差不多

當然冬天跟夏天有差啦夏天我的臉很會流汗妝容易掉

我都是買開架的除非有很想要只有專櫃有的顏色才會買專櫃的OAO

0

回應

檢舉
致命小白兔

2011-06-30 14:58:44

我覺得顯色對有差
同樣黑色的眼影,我買專櫃的輕輕擦就很好上色
我姐買開架的,抺了好久黑色確看起來還是像灰色

0

回應

檢舉
迪安娜貍貓

2011-06-30 15:24:19

是有差別但是差異性沒有到非常大
很貴的眼影通常都因為品牌(ex C牌 D牌 G牌) 包裝(G牌超華麗) 還有成份(添加一些有的沒有的牡丹精華保濕成分..等等)讓它變得比較貴
但是差異度絕對有
顯色持久力(這兩個比較沒有差別開架也都做到很好了其實)    光澤(=顏色的表現)跟質地(粉質)差得比較大還有配色巧思有差

我的眼影專櫃跟開架比例大概在7:3
比較常買專櫃眼影
主要是因為每季都會買就倒不如一季買一兩盤專櫃的來用不然眼影可能會大爆炸

常買的牌子:
lunasol有喜歡的一季收一盤沒有感覺的時候也是會跳過我還算小咖大概只買了10盤出頭而已
mac 之前會買單顆礦物系列這一兩年很少買 nars雙色眼影也不賴
歐系品牌比較少下手本人習慣用日系光澤系有買的話幾乎很少用但歐系品牌都好貴幾乎都是1800起跳(現在要2000)

開架kate lavshuca intergrate都有用
最喜歡lavshuca的四格眼影
kate其次
intergarte飛粉有點小嚴重

0

回應

檢舉
芭比小姐

2011-06-30 15:24:57

應該質感還是有差吧
不然價位差別這麼大的話
都沒差也怪怪的ㄟ
我想不然一般人也不會買高價眼影了

0

回應

檢舉
謙謙寶貝

2011-06-30 17:59:45

可能專櫃粉質真的有比較細
包裝精美.可是現在的開價都做的很不錯
2000元拿去買好一點的保養品吧

0

回應

檢舉
teresaangel

2011-06-30 20:40:59

一定是有差的呀~

包裝盒應該比較精緻

粉也是會比較細緻

而且顏色會比較顯色

再加上廣告費應該不便宜

要反應在商品上~

不過我覺得那只是好看一下而已

所以不會買那麼貴的!!~

0

回應

檢舉
失。憶

2011-06-30 22:43:48

我剛到文具店
看到有在賣便宜的彩妝眼影
我拿起來是在手上
他的光澤度顆粒真的非常粗糙
而且還黏黏的像糨糊一樣......
還好我長大了
不然如果我還年紀小
我應該也會愛漂亮買來用吧@@"

0

回應

檢舉
tattooting

2011-06-30 22:52:37

我認為差別不大阿~真的~大創39元的眼影用起來也是很好用~專櫃上千元也有好多盤~阿不就是眼影~差別在行銷展櫃費用吧~

0

回應

檢舉
Dava

2011-07-01 00:01:35

我應該算是專櫃派的吧，雖然買過開架的眼影，但後來幾乎都慢慢淘汰掉了只剩專櫃的，兩千多的也買過許多盤，可能真的生火的衝動大，包裝和眼影盒、浮雕印花質感不同。
可我還是覺得其實滿有差的耶，可是各有各的好。

除了粉質的粗細或服貼度，在所謂的精密配色上，也有頗大的差別，例如開架多數強調閃亮，亮片珠光很強，霧面的很少，而且通常四個色的珠光度是一模一樣的，只差在顏色深淺而已。但專櫃的四個配色可能打底色較細，重點色珠光較強，眼線色幾乎全霧面。這點就差滿多了。
而且開架幾乎大多數是漸層配色，其中冷色系煙燻感的顏色，都滿銀的，尤其開架的紫色，每一家相似度較高，可能都比較冷酷夜店風，但是嬌蘭去年出的拜金女王紫色系眼影，真的就是很正的紫色，非常華美優雅唷。
專櫃的配色通常比較活潑，在一個季節來時，也比較能讓人強烈的感覺到它傳遞的的意象，我覺得開架四季其實都滿像的，配色都是差不多的路線。

不過有些專櫃的眼影持色度反而不如開架就是了，或者顏色很美但是讓人不知道到底該怎麼畫，或者很難沾取。(我覺得givenchy好難沾！)
還有最明顯的就是，輪廓不如外國的model深，所以廣告的化法完全不適合東方人。
而且最近有些眼影愈來愈貴，總覺得貴到不太像眼影了，例如嬌蘭去年秋冬出瑰麗蕾絲6色那盤，竟然要2900，雖然盒子飛常每項藝術品一樣，但似乎覺得，眼影價值本身不該到這麼貴吧？
(日本的開架visee，但我覺得超級好用的，用起來完全沒有障礙耶。)

眼影在2200以下是我接受最大值了，但是眼線筆睫毛膏什麼的，如果一千多塊，我就會覺得真的在開我玩笑啊OTZ

0

回應

檢舉
失。憶

2011-07-01 13:03:29

Dava水水好專業
嬌蘭眼影很美
我也蠻捨不得用的
說到紀梵希的產品
我曾經買到一盒完全沾取不起來的蜜粉餅
甚至我還以為我拿到模型了呢
來回刮了好幾回
手指完全沒沾粉
超扯的！

0

回應

檢舉
嘟小寶

2011-09-28 17:21:37

百貨的眼影粉質地會比較細，粉底也是...一分錢一分貨哦^^

0

回應

檢舉
>6<

2011-09-28 17:35:33

擦起來可能質感也有差一點!
包裝肯定差很多的,
再來就是品牌很夠大啊!
當然要賣貴一點..呵

0

回應

檢舉
安妮貝貝貓

2011-09-28 18:29:38

話題:2百元跟2千元的眼影差在哪裡?

...............................................................
2百元跟2千元的眼影製造原料--和包

裝應該會有差別.

0

回應

檢舉
芭比小姐

2011-09-29 15:19:55

價值感跟價位
還有用起來的感覺
還有實際上的�感都有差吧
不然的話應該沒人要買囉

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回彩妝美甲

話題分類

熱門評鑑報告 more

2百元跟2千元的眼影差在哪裡?

更多文章

更多討論

精選試用心得