名牌的入門商品

嗯~~基本上呢~我很好奇真的只有LV好用嗎?為什麼大家一講或剛買名牌皮夾幾乎都是LV呢?因為他紅嗎?還有很多品牌應該都不錯ㄚ~因為買街都是LVLV的~~好怪喔~(純個人感覺喔~CC)~(不過小弟當初PRADA很紅時~~也是跟著買PRADA~嗯~呵呵~~自掌嘴巴CC~~~~~~~~~~)

卡地亞的香煙,一包65元..>  < 開個玩笑............> <"

我覺得香奈兒不錯,價格也合理!!妳自己可以多比比!!

剛入門者或許會認為是因為品牌紅,才會跟著買.但若真的使用過LV的人,很少會再割捨的..因為以前出產的皮製品.耐用度及品質都超好,而且不怕過時,真的是歷久不衰~

拿LV當入門品牌也不失為一個好選擇,雖然滿街都是LV,但如同Adela所說的"歷久不衰"就夠值得,極耐用!也有人說可以當傳家寶哩!而且它還有種說不上的迷人魅力,自從買了LV的東西,會再不由自主想再敗下去耶!太可怕囉~~~@@
還有,我個人非常推薦BVLGARI的皮件,尤其是它的小圓筒包真教人愛不釋手,也從沒跟人撞包過,值得擁有.

喔~所以大家都覺得LV是個好的名牌入門品嘛?
BVLGARI是哪一牌壓
不好意思唷我不太了解

CUGGI也不錯嘛?

撞包還不打緊,被人說是仿的才嘔,所以lv還是不推薦,bvlgari必竟是珠寶起家,皮件尚無價值買(與其價格比較)香奈兒或hermes蠻推薦,有質感又不會蛻流行

我也推薦LV唷 雖然很多人用也很多假貨但是自己知道不是假的就好哩 有什麼關係

LV可以用很多年 也不會膩 真的可以傳給下一代而且LV有RESALE 的價值就算是不愛了還可以賣掉 這是別牌比不上的 
嗯 建議從小東西開始 如果你的預算不是很多的話 像是 MONOGRAM的斜背包好看實用  WALLET也不錯 我自己的一個WALLET用了好多年都還覺得很好看 又耐用 如果是GUCCI 老實說 我覺得他的東西普普唷 不是那麼好 
PRADA這幾年不太行 東西一般般 
CHANEL 價位很高 如果你是學生或是剛出社會 錢沒那麼多就在多等幾年 到你買得起時會很高興唷 

我覺得GUCCI和LV比起來，LV比較有質感，我的皮包是GUCCI，姊姊是LV，一比就是姊姊的比較有氣質，不過呢......我覺的GUCCI還是不錯的啦~~

BVLGARI無價值買?~~~呵~~可能太貴買不起,它的價格跟Chanel差不了多少^__________^
它確實是以珠寶起家,在國外是相頂級的牌子,不論是皮件或服飾評價都相當不錯,算是收藏玩家級,只是在台灣紅不起來,紅的大概只有它的珠寶及錶.
Chanel跟Hermes也是不錯的選擇,曾看過日本節目介紹那種千金貴婦,其中也有全都是收藏這牌子的東西,有好幾件已經是"阿媽"級Chanel服飾,現在看來設計感仍然迷人,也是不錯的選擇哩!

ps.我男友也推薦Hermes^__________^

轉貼~~~BVLGARI品牌小簡介

在義大利大放光芒的BVLGARI，其家族乃源於希臘，並讓當地的工藝起死回生，直到19世紀中，寶格麗的創始者索帝里歐．寶格麗(Sotirio Bulgari)移民至義大利，從此開始奠基寶格麗的輝煌事業，在1905年就正式開立了BVLGARI全世界第一家精品店，直到如今，仍然是所有寶格麗精品店的終極代表，深具歷史意義。

第二次世界大戰之後，對於寶格麗是個重要的蛻變關鍵時期，由於當時珠寶界盛行法式風潮，在作品的主題與材料都得精挑細選一番，寶格麗對於這種拘泥保守的做法感到了無新意，因此，打破這項傳統的刻板限制，創造出風格獨特的珠寶銀器，往後的五十年間，這項風格慢慢的建立了起來，並贏得世界性的口碑。

相對的，寶格麗相當鍾情於古希臘羅馬、文藝復興時期的創作風格，並從建築設季與歷史中得到不少的靈感啟發，帶來古典藝術裡的新詮釋，它最著名的創新做法是將多種顏色的寶石組合搭配，以及善用不同材質的風格，並且在取材做法上也力求呈現嶄新風貌，如將古老的"ARCHAEOLOGICAL"錢幣引進現代珠寶製造、以金取代純金來作高價位珠寶底座的首次創舉、引進"CABOCHON"蛋面切割的方法傳入歐洲，以當時的傳統派潮流中，不啻是一大革命。

寶格麗除了擁有令人古典精緻的高級珠寶，並拓展其他相關配件商品，如香水、絲巾、手錶、眼鏡、銀器等等，如同往昔秉持著一貫的精湛工藝，散發時髦又典雅的氣息，擄獲所有女人的心，也成為仕女名媛的不二之選。

我的名牌入門商品是從lv開始..現在也迷上hermes嚕..這兩個我都很喜愛

厲害丫各位~~

LV的確不錯,雖然常撞包,但又何妨,我一直不在意撞包這個問題,很方便好用,又不需刻意去保養,的確是入門的好商品.

至於被誤認仿冒,其實不大可能,除非是對方不識貨(這樣我們又何必去跟他計較),要不就是真的是提仿冒品(這樣被認出來,還能說什麼)