100多元去皺眼霜 功效勝千元貨(香港明報)

(明報)2009年11月17日 星期二 05:15
【明報專訊】貴價去皺眼霜真的可令歲月不在眼尾留痕？消費者委員會 以「真人」測試8款去皺眼霜，發現無產品可完全去除眼皺紋，被評「稍見有效」的3款中，2款僅屬150多元平價貨，反觀一些售700至1300元的矜貴品牌去皺功效只屬一般。

消委會 與國際消費者研究及試驗組織合作，測試8款本港有售除皺眼霜功效（見表），每款產品由9至11名試用者，連續6周早晚各用一次。測試在美國 進行，試用者年齡由35歲至65歲，大部分為白人及非吸煙者，測試者連續使用6周後，以2000萬像素的高解像度相機拍攝照片作記錄。5名評審員根據照片，評估試用者的雙眼四周皺紋的長度和深度是否有明顯改善，並作評分。

無產品獲評去皺「改善頗大」

結果顯示，無產品被總評為去皺效果「改善頗大」，3款被評為「稍微較見效」者分別屬於OLAY、NIVEA和dr. brandt，前兩款只售159元和150元，後者售650元。其中NIVEA和dr. brandt各有9位試用者更自感黑眼圈有改善。

至於最貴的兩款眼霜，1300元的N.V. Perricone MD Cosmeceuticals ADVANCED Eye Area Therapy，和695元的StriVectin-SD Eye Cream，與Clinique和Clarins去皺眼霜一樣，只被評為效果一般。RoC膠原再生抗皺眼霜，則被評為去皺功效稍為不明顯。

消委會宣傳及社區關係小組副主席許樹源說，售價不反映除皺功效，「一些去皺眼霜廣告指出，會令你皺紋『看得不明顯』，其實是將眼紋用粉、膏填滿」。

首10月投訴12宗

消委會今年首10個月接獲的眼霜產品投訴達12宗，較多於去年全年的7宗，半數投訴指效果欠佳、用後不適、嚴重敏感、紅腫痛楚問題，亦有投訴銷售手法誤導。

消委會總幹事劉燕卿說，眼霜的稱聲功效應符合商品說明條例，若有跨張聲稱須跟進研究。