2009-09-28 23:18:41
LM、MAC、NARS蜜粉哪個比較好用
去了中友試了 LM的蜜粉 (不是礦物的)
也試了NARS的，很大罐，感覺很超值
但又想買MAC的柔礦雙效蜜粉底 (像印章那個)
請問適合混合肌、臉上有痘痘、 但又不想過乾 (本人是長期待辦公室吹冷氣的…)
到底要選哪個呀???
返回 防曬美白
-
2009-09-28 23:24:33 -
2009-09-28 23:36:04
-
2009-09-28 23:53:56
MAC的妝感真的比較重喔?
我是個懶人，都是直接上隔離霜就撲蜜粉的
之前是用ANNA SUI的，覺得粉撲很大上妝很快
所以覺得NARS比較接近我的使用習慣
但最近臉上狂冒痘，似乎是選MAC的雙效蜜粉底 (礦物) 比較不致 痘嗎?
還是其實沒差
LM的蜜粉也是大家都很推，粉也很細
真的很難選耶 -
2009-09-30 23:44:09謝啦!
本來我已暗自下定決心要買NARS了
結果又再次來到百貨公司
先試了MAC，又試了 LAURA MERCIER
其實也蠻想買LM的，櫃姐又一直叫我買來試試
可是他們家沒附刷具或粉撲(雖然家裡這2樣都不缺)
想再看看NARS，好像沒人理我 ?
想起第一次看NARS時，請櫃姐開正品給我看看時，竟然粉會飛出來
最後晃了一圈，來到 SMASHBOX
櫃姐人很NICE，不會感到有壓力
又很熱心的幫我上了全妝
最後是買了 SMASH BOX的
是礦物的，容量還不小，只是有點小貴 NTD 2200*九折
但看在又是礦物，又有增加保養成分
再加上使用方式還蠻特別的 (是用研磨的，用附的小刷子刷)
我就敗下去了
雖然價格幾乎是原先預算的二倍，希望好用就好囉 -
2009-09-29 15:50:32
-
2009-11-05 23:06:49
-
2009-11-13 13:59:16
-
2009-11-22 08:20:37
-
2009-12-23 18:22:09
-
2010-01-07 16:37:23
-
2010-01-24 00:12:06
-
2010-01-26 23:37:08
-
2010-02-06 17:57:40
-
2010-02-07 17:21:56
