返回 包包鞋子

Gucci/各位覺得fendi 或 愛馬仕的手錶比較好?

各位覺得fendi 或 愛馬仕的手錶比較好?
或者有其他更優秀的
  • To 小琦:
    勞力士也不見得只想做Sporty look的錶,不過它家
    的錶的確是運動氣息重,女孩子戴可能要選天藍面或
    粉面的,不過我承認對這個牌子有偏見,你還是親眼
    看看再決定。
    令狐兄提到IWC Little Da Vinci的機芯問題,我
    的確忘了提起,它的機芯相當特殊,是採用石英動
    力系統取代自動機械錶中的自動盤和發條箱等結構,
    但計時碼錶和中輪三輪等部份又和一般機械錶相近,
    總之也不能說它是石英錶,也不能說它是機械錶。
    我之前曾考慮買Da Vince SL, 但也因為這個機芯
    結構的問題而放棄,不過,你還是親眼看到錶再說。
    如我之前講的,外型對味再來研究機芯,若外型就
    不能合妳胃口,那我們也不用為機芯煩惱囉.
  • TO 藍天
    我會先去參考外型再決定.我知道3736是半自動的錶.謝謝提醒..
  • TO 藍天 and 令狐飛沖
    我是超初級的入門者
    看了那麼多還是很難吸收
    以前曾因為Gucci的一隻錶很漂亮就給他買了
    結果一下子就把鏡面刮傷
    花了2千元換了鏡面結果還是弄花了
    所以想買一隻好一點的錶
    看能不能不刮傷
    是否能請教如果我去店裡看錶時可注意的事項
    例如:機芯要如何檢查?
    聽說寶石鏡面不會刮傷是真的嗎?
    聽說台灣很多進口錶都不是原廠的,
    那要如何判斷出廠地,直接問商家會不會太失
    禮ㄚ?
    (你們先前寫的對我來說實在有點深奧,只有崇拜的份,看不太明瞭,只好再次麻煩2位)
  • To 勞力事實:
    還是先到錶店看看吧. 有鐘意的錶再到網上來讓大
    家幫你評估看看。
  • To 16:
    世界上好像沒有不會被刮傷的物質,連鑽石都可以被切割了說...
    不過如果真的要不容易刮傷的鏡面,請選擇Sapphire Crystal Glass(藍寶石水晶玻璃)材質作錶
    鏡的錶款,狀況應會好很多。
    一般新手是不會有能力檢查機芯的,基本上我買的
    錶除非是二手錶,否則沒問題我也不會去開它的後蓋
    免得越看問題越多.
    選擇商家很簡單,穿爛一點測它的態度。別第一次
    就買,蒐集足夠情報後再到網路上報告所見所聞,應
    會有較客觀的回應。
  • To 較支持令狐的過路人:
    我承認修養不夠,講話常忘形,讓你不舒服的話在此
    致歉,不過還是誠心建議你深入看看www.timezone.com的討論區,收穫當非常可觀。
  • To 藍天
    請問你手上有關於Mark XII的詳細資料嗎?
    你對它的評價如何? 聽說12目前已停產了?
    我一度是很想買
    可是經濟差 荷包縮水 只好給它強忍住
    怕以後我買得起時 就找不著了 嗚嗚...

    女生的機械錶 選擇性好像不如男性多
    你之前說的Chronosiss三針一線的錶款
    它的機芯是自製的嗎?

    Sorry,問題給它多多耶...3Q ^_^

    PS:我不覺得你有任何的語調驕傲啊! 每個人的表達方式不同罷了.別難過喔!



  • To藍天
    謝謝你歐
    昨天同事帶了一隻錶說從國外買回來要轉賣給我
    是Cartier的Must de Cartier
    我去逛了好幾個你們介紹的網站都看不到這款耶
    它的型號說是Must21
    不知道你對這款熟不熟
    我有點心動想買說
    它是不是你說的那種藍寶石水晶玻璃鏡面ㄚ
    同事有給我看它附的兩本手冊
    可是都沒有寫
    最近又沒時間去逛街(好慘)
    如果知道的話是否可以告訴我呀
  • To chumei:
    關於 Mark XII....
    客觀資訊:
    IWC傳奇軍錶系列的休止符. 因為後繼錶款MArk XV不太爭氣....
    採用JLC機芯,目前已停產,遂成軍錶迷爭相購買的目標.
    台灣中古貨行情五、六萬,ebay上看過US.1500左右成交。
    主觀看法:
    造型大方優於Mark XV ,機芯JLC雖較ETA2892高貴,
    但以軍錶而言應是後者較穩定耐操,打開後底蓋,機
    芯不能說沒打磨,但是乍看之下實在是不好看,沒有
    這個價位的應有的裝飾水準。
    道聽途說:
    網路上Mark XII的錶主不滿意的比滿意的多,主要批
    評針對其上鍊效率、機芯
    打磨及耐操程度。不過我沒辦法印證,所以僅供參
    考。

    至於Chronoswiss,它並沒有自製機芯的能力,過半
    錶款均採用ETA/Vaj的機芯,
    不過它的三針一線用的是Unitas停產機芯,撞芯機率
    應該不高才是。

    P.S. 謝謝你的安慰~~
  • 給那個 16:
    有關錶面部分,我想再跟大家補充一下。
    一般來說,鑽石的硬度是10,藍寶石是9,水晶是5~6,玻璃是4(大約)。
    古時候的老錶,由於科技較沒有現在發達,通常只用玻璃來製作鏡面。等到壓克力發明後,部分腕錶為節省成本,有的則改用壓克力。然而,都很容易使鏡面刮傷。
    所謂藍寶石水晶玻璃,則是在玻璃製造過程中加入添加物,使玻璃硬度增加,號稱可達藍寶石硬度水準。但又無法真正到達,只好稱之為「藍寶石水晶玻璃」,意思即"雖未到達藍寶石等級,但亦比水晶硬度強",所以硬度約可達7~8。目前一般名錶,皆採此等級鏡面。這種鏡面在輕微的刮傷時,是比較看不出來。但如果刮的深時,還是可以請專業人士拋光,可稍微減輕損害程度。
    至於進口錶是否原廠?一般人對腕錶維修不是內行,千萬不可打開後蓋。因為內含防水圈及其他微小零件,倘一不慎,即使零件不失,也有可能造成漏水現象。(有的錶雖不是完全可浸泡水中,但在洗手時仍可防水)所以在購買時,一定要記得請店家在原廠保證卡上蓋店章,(有的除原廠保障外,還會另外開該公司保證書),千萬不要只憑口頭說說,就忽略此一步驟。這樣即使將來對簿公堂,你才會得到保障。
    另外妳問到的卡地亞,是否為藍寶石水晶玻璃鏡面?我再幫妳查一查。
  • To 16:
    Must 21是石英錶,我研究不深. 錶鏡應非藍寶石水晶玻璃,不過石英錶本來就不講究機芯鏡面這些規格。所以如果你不在乎這些的話,以它標準的Dressing watch design再加上Cartier的牌子,美金1000元出頭的成交價 (包金錶款)是合理的。
  • 看過上面的討論忍不住也想說說自己的想法
    我也很喜歡Cartier的手錶(我自己就帶一隻女的山度士)我是覺得每一種錶都會有欣賞的人,而也有自己不喜歡的何畢一定要去否決那一種呢?
    就如令狐兄所說要參與此行業或要當一個錶的收藏家都需雄厚資本才能的,
    能像令狐兄和藍天有這麼深入了解我想並不多,而且一般而言機械表的喜好者多為男性,最近這幾年女性才開始對這種錶比較有興趣,
    如我這種市井小民並不會去研究機蕊等這些問題吧!但就我認識的一些錶的玩家跟收藏家對Catier的錶評價並不低,尤其是女錶.
    不論是石英錶或是機械錶,我選擇的標準大概是:(1)自己能付擔的能力(2)是否具有保值性(3)錶款
    有些錶雖然是世界名錶,但其設計只適合一些人的配帶,如果是我帶出去可能會被當另一種名牌"路邊攤"吧!當然如果是要收藏就不一樣囉!
  • 感謝令狐飛沖and藍天
    我同事說要賣我台幣4萬元耶(沒有包金啦),
    這樣可以買嗎(他是在新加坡買到的, 沒帶過)?
    我不太懂行情,請問以這些名錶的價格來說,
    這個價位是否能買到你們說的那些硬度較高的鏡面ㄚ?
    我的目前的預算大概是5萬而已,
    沒有特定喜歡的牌子.
    不過看過Cartier的錶後覺得帶起來還蠻適合我的,
    如果有其他可以教我的請不要吝嗇歐...
    我會努力研習的*o*
  • 給那個 16:
    昨天我到晶華CARTIER,有順便跟她們要了一份型錄。
    回到家後翻了翻,她只有說明:她們表示採用水晶玻璃和藍寶石水晶玻璃兩種材質,
    並未特別著明那種錶搭配那種材質的鏡面。
    水晶玻璃即是"強度至少達到水晶硬度的玻璃",所以應該還算耐刮。
    至於價錢嘛,妳可能要多跑幾家錶店比較比較。其實只要能接受,都是好價錢。
    畢竟妳與她都是同事,妳殺價多或是她賺得多,都傷感情。
    不是嗎?
  • To 16:
    Saphhire Crystal glass成本不高,Oris or Epos
    的基本錶款不到兩萬台幣就有,可是適合女生的不好
    找。
    Cartier在本站支持者甚眾,出乎我意料之外,可見
    對一般大眾而言,其手錶牌力搞不好還超過3P ,若
    真是如此,那麼只要你真的喜歡,買Cartier的錶也
    不錯囉。你朋友報的價格不離譜,畢竟你不用上網冒
    風險,不過既稱朋友,還是再凹便宜一些吧。
    最後推鑒不在乎機芯、品牌歷史的朋友看看這個牌
    子 www.credor.com 它是Seiko的副牌,說是副牌,
    可比主牌高檔N級,感覺上比一般中價位的瑞士品牌
    要重視女姓消費者多了.
  • To 令狐兄:
    中文"水晶玻璃"指的是Mineral Crystal,也譯作礦
    石玻璃,一般而言透光率不輸Sapphire Crystal,所
    以很多中低價位機械錶會用它來當透視錶背錶款的錶
    背(sorry, 這句好詏口) ,不過講到耐刮..., 據小
    弟經驗,還是略嫌不足,如果只是偶而戴戴,要弄出
    甚麼傷痕是不太容易,但若常戴著上班幹嘛的,一不
    小心就留下雪泥鴻爪了. 小弟的錶中只有Longines
    那隻林白飛行錶是用Mineral, 戴的次數遠少於Oris
    BC3 (using Sapphire Crystal),不過外表看起來
    比BC3還舊 >_<" , 請參考
  • 給那個 藍天:
    玻璃本身即由礦石燒成。水晶本身雖天然礦石,
    亦有人工燒成,就像紅藍寶石也可由人工製成是一樣的道理。
    紅藍寶石硬度雖為9,似乎離鑽石的10十分接近。
    然而事實上,這中間有仍極大差距,
    只不過這兩種中間,已找不出任何可介於其中強度的礦石,所以才有此種排位。
    有的人造鑽石硬度號稱9,但因是透明的,
    戴久了會霧霧的,其實您如果拿放大鏡仔細去看,
    就會發現其實她並非污垢,而是刮傷。
    鏡面也是一樣的道理,水晶玻璃與藍寶石水晶玻璃雖然看起來硬度相差只有1~2級,
    但終究藍寶石水晶鏡面是優於水晶玻璃鏡面。
  • 歹勢!歹勢!
    上一篇還沒寫完,
    因此不論任何鏡面(除非由天然鑽石製成),
    一定會有刮傷,只不過是程度罷了。
    所以大家在戴名貴腕錶的時候,一定要避免碰撞。
    要不就多準備一只較便宜的錶,於工作或玩樂時戴。
    這樣就能讓你於工作或玩樂時全心全意投入,
    而不用特別擔心,到時手該往那兒放了。^_^
  • 兔 藍天&令狐兄....
    給兩位拍拍手
    兩位都粉厲害喔....
    真是讓我受益良多啊!!!!
  • To 令狐兄:
    Sorry. 關於錶鏡材質,小弟可能造成你的誤會.
    我說「玻璃水晶指的是Mineral Crystal, 也譯作
    礦石水晶」,指的是一般國內鐘錶商慣用的說法.
    目前常見的歐美鐘錶目錄會把鏡面依材質做以下四種
    分類:
    A. Sapphier Crystal Glass, 國內慣譯藍寶石水晶玻璃
    B. Mineral Crystal Glass, 國內慣譯水晶玻璃或礦石玻璃
    C. Glass, 國內通常會譯做:高級玻璃 (哈哈!)
    D. Acrylic (Glass), 正常會譯作壓克力玻璃,不過
    型錄或公關稿上絕對避免提到 (哈哈哈!)
    基本上如你所說,就物理特性說來A. C. 都屬於Mineral material,為何偏偏要再創造B. 的名詞來
    混淆視聽我實不知,不過廠商喜歡這樣,我們也只好
    接受。以你之前提到Cartier型錄上的例子來說,它
    若寫"採用藍寶石水晶玻璃或水晶玻璃製作」,就代
    表它有的用A. 有的用B. ;若有人寫「以水晶玻璃製
    作」那也請您放心,它絕對只是B, 不可能用A. 這是
    寫型錄的手段,大家可要分清楚。
    講到A. 和B. 的差異,我十分讚同令狐兄您的看
    法->硬度真的差很多(所以我的Longines 林白飛行錶
    才會傷痕累累)。不過我要強調的是,兩者透光率差
    不多,在美觀上不會有差異,而據我所知,成本也
    差不到哪�去,需知Rolex等手錶用特厚的A來做錶面
    鏡材料,成本也不到NT.2000,但反應在售價上的差異就非常明顯。此亦產品差異化策略使然也。
    所以,雖然我不傾向再買使用B做錶鏡的錶,但也
    不鼓勵各位網友非A不買,除非是運動錶款...
回應...
 返回 包包鞋子