化妝水 / 台大皮膚醫師驚爆：化妝水無用論?? 是這樣媽@@?

如果用了化妝水  覺得沒差  那有沒有使用就沒差
如果自己用了覺得比較保濕或者比較舒服
那  用了又何彷

醫生、專家說的話，對我還說只是參考
我只相信自己用了以後的感覺

DEAR  ALL：
這種訊息看看就算了，
因為就算是皮膚科醫師用皮膚學的角度來看待化妝品時，
醫師也不是化妝品這一行的，所以醫師講不一定完全正確的。
為何我敢如此說？
第一：醫師的判斷到底做了實驗了沒？有數據指出全部的化妝水都沒用嗎？
第二：醫師出現在媒体大張旗鼓地宣揚他的專業程度，是否別有用心？
更何況95%都是水的應該指的是不知名品牌或劣質廠商吧？

從這個新聞事件可以判斷的出，
第一：媒体就是要辛辣的標題才能吸引觀眾的注意，卻誤導的成份居多，伴隨著對化妝品產業有一定的短期殺傷力。
第二：隔行如隔山，就算是專業的皮膚科醫師也只是在於處理皮膚問題的專業領域，對於如何使用美容化妝品他們還是一知半解的。


以下為記者證明其醫師毫無實驗根據：

台大皮膚醫師驚爆：化妝水無用論
  更新日期:2007/10/02  12:05  記者:魏嘉良 
百貨公司週年慶，常見化妝品專櫃業績嚇嚇叫！不過台大醫院雲林分院皮膚科主任邱品齊，卻發出驚人之語，他認為化妝水、隔離霜、抗痘洗面乳等4種保養品，根本沒有效果，邱主任反而認為民間偏方使用的「絲瓜露」，才能消炎抗痘；不過這位醫師，並沒有提出任何實驗證明。


以下為證明其醫師根本對化妝水的功用不明白：

大呼「不可思議」╱化妝水  業者：具二次清潔功用
  更新日期:2007/10/02  04:09 
〔記者蕭夙眉、卓怡君綜合報導〕針對台大醫院雲林分院皮膚科主任提出的化妝水等無效論，化妝品業者大呼不可思議。多次為媒體分析保養品功能的修平技術學院化學工程與生物科技系兼任講師張麗卿表示，化妝水在於舒緩皮膚，讓皮膚不那麼緊繃，不過，業者有時訴求過於誇大，影響消費者認知。
生技專家：部分產品效果誇大
張麗卿認為，化妝水功效在於舒緩皮膚，可讓皮膚不那麼緊繃。化妝品業者則指出，近年來的確有不少人針對化妝水究竟有沒有用處進行廣泛討論，但化妝水具備二次清潔的功用，在洗過臉之後使用，可去除老廢角質，有利後續保養品的充分吸收。
在  洗面乳部分，化妝品業者說，國內外研究報告均顯示如只使用清水洗臉，僅能除去表面髒污，無法有效清理毛孔內的髒東西，毛孔一旦堵塞，將形成面皰等多種肌膚  問題皮膚。張麗卿說，分泌油脂、環境帶來皮膚污垢等，洗面乳的主要功能是清潔污垢、油脂等。至於強調抗痘、美白等洗面乳，消費者不要有不切實際的期待，以  平常心看待洗面乳，就是清潔的功能。
至於隔離霜，業者強調，在全球日益暖化，紫外線對肌膚老化殺傷力極大，隔離霜可有效隔離紫外線，更可隔離彩妝與髒空氣，也是每日所需。張麗卿表示，隔離霜形成皮膚和髒空氣之間的保護膜，若有防曬成分，具有隔離的功能。但她也說，部分產品強調隔離電磁波、驅離輻射線，這就是誇大的行銷手法。
說到含魚子的保養品，張麗卿說，透過化學提取技術，提取裡面的卵磷脂，這種成分確能讓皮膚不乾裂。

剛剛看電視邱醫師有說..化妝水基本上都是水..
要保溼需保水.鎖水.還有一個我忘了..
效果只有一下..要看裡面的機能性是什麼..
節目中.廖醫師說化妝水算是二次清潔吧!!
精華液效果會比較好.濃度較高
剛剛還聽醫師說..隔離霜其實是防曬乳.
是台灣業者爲了節省審核送件時間.
所以才自己用了隔離霜的名字..是台灣特殊的產品
尤其是含潤色的隔離霜.
你要擦很多才會跟一般防曬乳有一樣的防曬效果

看到廖醫師這樣講..我還是去買藥用防曬來用..

我也有聽過賣醫療美容保養品的小姐跟我  化妝水大多是95%都是水!!沒有必要買到那麼貴!
但防曬的話我真的覺得要買醫療級的  因為隔離霜是台灣廠商給他的名子  國外大多是防曬乳!

大家好…關於今天邱醫師的論點，我個人提供一些我的看法，我是保養品研發專業人士(靜宜應化所化�品碩士)，在化�水的配方規劃中一般會依功能性訴求添加一些活膚成份，比方要提高肌膚舒緩經常會加入甘草、蘆薈等成份，配方中也會加入保濕成份如甘油、玻尿酸、海草精華等，依不同的需求設計不同的成份及比例，當然化�水中有相當高比例的純水，但對於肌膚而言補充水份也是相當重要的課題，所以在化�水的使用是確能增加肌膚含水量及達到某一特定訴求的功效，簡單舉個例子，以玻尿酸粉末配置的玻尿酸原液，不就是1%的玻尿酸化�水，比例中有99%的水，但愛美的女性都知道，使用玻尿酸原液不管那個品牌，都能瞬間提高肌膚保濕度，所以化�水是否有效與否…所要觀看的因素相當多，並不能以篇概全的！所以對於邱醫師的論點，我個人還是認為最好能提供更完善的研究，不然似乎無法說服我們這些專業人士。

還台大皮膚醫師驚爆咧

化妝水無用這早已是常識了吧



我比較驚訝的是有人不聽皮膚科醫師的話

卻寧願去相信業者的商業行銷說法

請問那些業者有受過專業的醫學訓練嗎

皮膚科醫生會不懂美容化妝品??  那請問還有誰會比他們更懂!? 

我倒是希望美容化妝品是由專業的皮膚科醫學團隊做出來的

總比外行又想裝專業的業者胡扯出來的東西來的好

化妝水是再次清潔!?  嘖~

請問都用洗面乳洗過臉了,還要怎樣清潔阿?

難不成化妝水的清潔力比洗面乳還要厲害!?

消費前還是要思考一下邏輯上說不說的通吧!

化妝水無用這早已是常識了吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很久之前各大皮膚科醫生就提出這觀點了
美容業者我問過很多位,唯一相同的解釋就是:
化妝水最大的功效是再次清潔而已!
你若有翻坊間每位皮膚科醫生的美容書,
通通都不推薦化妝水!
當然包括邱品齊醫師的書
他在書裡倒是很詳實的列出各品牌保養品的成分及實驗效果,還打了分數喔!  說不定是在為他的書打知名度吧!
不過,我也是認為寧可聽醫師的話,
所以化妝水就折中......
還是要用,買便宜的就好了!
省下來的錢買好一點的精華液,乳液等效果更好!

但是
已經習慣要先用化妝水了
而且  我覺得真的也好用阿@@
像是雪肌精  健康化妝水  這2種都很好用
尤其濕敷感受很明顯~
這醫師的論點
總覺得他在就名詞上面做文章的感覺...
尤其是隔離霜(其實  這是台灣發明的詞  在我的認知裡 
                          包括防曬的  毛孔的  修飾氣色的之類產品都可以算是吧^^")
總之  就看看自己覺得到底適合不適合這產品
用了好用  就繼續用囉~

一定要告訴大家
報導很多地方有問題
有的地方正確，但被擴大或扭曲的地方也不少

看張麗卿老師的部落格，邱醫師跟張老師聯絡
邱醫師因為被媒體斷章取義，
顯得難過，
張老師並希望大家別把報導很多錯誤的地方當真

如果想要知道隔離霜、化妝水的更多相關資料
可以去看
1.邱品齊醫師的化妝品真相大公開
http://club.pchome.com.tw/urs/club_index.html?club_e_name=cosmeticfact
2.張麗卿老師的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/

這兩位老師過一陣子都會出書
邱醫師是寫了抗老的書籍
張老師是出了厚厚的兩冊保養書
我個人是相當期待
因為我已經從兩位老師上學了不少東西，希望能繼續加油!

剛剛還聽醫師說..隔離霜其實是防曬乳.
是台灣業者爲了節省審核送件時間.
所以才自己用了隔離霜的名字..是台灣特殊的產品
尤其是含潤色的隔離霜.
你要擦很多才會跟一般防曬乳有一樣的防曬效果

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
隔離霜在台灣的化妝品界大部分指的是有防曬係數的妝前乳或飾底乳
而且大部分有標出PA值
少部分沒有防曬係數或者防曬係數很低（低於SPF15）


我不了解的是誰說含潤色的隔離霜要擦很多才能有一般防曬乳一樣的防曬效果？

事實上只要業者所標的防曬係數不是灌水的
同樣防曬係數的潤色隔離霜（防曬乳）跟無色防曬乳
只要擦上相同的厚度都有相同的防曬效果
唯一要注意的是有潤色的隔離霜由於常含有二氧化鈦跟氧化鋅
擦多了一點可能會太白
於是消費者會塗的薄一點
防曬效果會減弱

但這種現象在各大藥妝品牌的防曬產品中很常見
只要是越標榜物理性防曬
二氧化鈦跟氧化鋅幾乎就越多
雖然叫防曬霜
還是很難擦很厚
因為會看起來太白
所以消費者一樣會擦薄一點
化學性防曬成分比較沒有這個問題

但是由於化學性防曬成分多為紫外線吸收劑
時間一到一定要補擦
否則等於沒有擦防曬品
物理性防曬多是採取反射紫外線作用
只要沒流汗出油碰到水或自己擦掉
它還是會在皮膚上起作用
只是很少有防曬霜是單一只含物理性防曬或化學性防曬劑的
大多兩者都有

我想大家應該自己多研究參考實際狀況
不管醫師的話還是業者的話
都不要盡信
如果皮膚科醫師最懂化妝保養品
那大學裡為什麼有所謂化妝品系？
去看皮膚科醫師醫學院的幾年課程中有多少是跟病理學有關？
又有多少跟化妝品保養品有關？
看化妝品感到最可怕的也許是化工化學系的人了
再高級的保養品裡面還是會有一大串成分看起來是不好的
但是使用者的感覺常常跟成分分析的結果不同
那又要怎麼解釋呢？