動物實驗

反對動物試驗  成為重要方向

【記者盧介華、徐淑媛╱報導】 

化妝品工業在20世紀蓬勃發展，自90年代逐漸出現愈來愈多的深度探索與省思。在反璞歸真的人性內在呼喊聲中，植物性天然成分當紅、精神層面探索蔚為另一種化妝品時尚潮流，而對於動物性成分的排斥，以及減少或避免動物試驗，也是化妝品工業發展的重要發展方向。
對動物試驗  (Against  Ani-mal  testing)聲明列入產品標籤。動物試驗雖然尚未從化妝品工業完全禁絕，許多國際性知名大廠己儘量避免，並針對動物保護團體的抗議，紛紛提出澄情。

L`OREAL台灣分公司公關經理張盈芳指出，該公司自1989年就全面停止動物性試驗，採用人造肌膚模擬真實肌膚進行測試。寶僑公司則指出，目前所有化妝品都沒有動物試驗，且歷年來在全球花費超過1億5000多萬美元經費，從事研發替代動物試驗的技術。

資生堂則強調自1989年後輸出海外的產品，就不再採行動物試驗。該公司並早自80年代初期，即開始投入有關動物試驗替代方法的研究。例如，針對眼刺激性，即化妝品一旦不慎誤入眼睛，目前己改由細胞培養和使用雞蛋來進行。經皮吸收性，即化妝品塗在肌膚表面，對皮膚滲入性的效果試驗，目前是使用人工合成的皮膚模型進行。

不過，台大醫院皮膚科主治醫師蔡呈芳指出，從某個角度而言，動物試驗正是廠商對消費者負責的表現。因為很多的試驗方法，還是必需與動物試驗做比較，才能完全取代，尤其當化妝品公司開發出愈來愈多新成分，強調吸收效果更好，使用效果愈明顯，對安全的把關就要更嚴格。

儘管人道主義者認為，動物試驗違反「動物道」，加上許多人認為化妝品的影響不大，或認為只塗抹在皮膚上，因此用人造皮膚進行試驗即可。但人造皮膚沒有神經，有些化妝品造成的敏感測試、刺痛等感覺，無法完全以非動物  (包括人體)測試解決。因此各化妝品廠商或原料供應廠商積極開發模擬動物測試的方式，前提是必須獲得當地政府認可。 
【2002/03/27  民生報】
-----------------------------------------
在板上看到很多人都反對動物實驗
但是蔡呈芳醫師也指出了
動物實驗在目前確實還是無法完全取代

大家都想要保護動物
但是有人願意以自己的皮膚當試驗品嗎
而且大家要追求有效
如果到時候某個產品出了問題
大家又說黑心

我想動物實驗也許真的很慘忍
但是對於必要的實驗
還是不能夠少吧