你覺得糟糕的名牌設計是...........

各家名牌都擁有他們最為經典的設計
也有很多商品是被喜歡時尚的人們喻為經典
像LV的speedy
HERMES的birkin或是kelly
但有一些是你覺得
  ”天啊...他們竟然是xxx牌”
有那些是會讓你有這種感覺的呢??
  • 其實 我覺得是LV耶
    喜歡的人別打我ㄚ
  • 我覺得LV之前出的動物拼布包
    略略小醜= =
  • Burger Queen
    Burger Queen
    先說明一下這是一個自由言論的討論區
    尤其是對"主題"發表意見,
    所以以下意見如有違背"主流"產品的人別這麼自我的動怒
    因為流行是自由多樣的,觀點當然也是自由多樣的
    有人喜歡主流就會其他人PREFER非主流
    有人喜歡日風也會有人喜歡歐風
    你覺得美就會有人覺得醜,反之亦然!
    這才是裝扮藝術多元的精神!
    (因為我不懂這個網站為何一定要以美.善為原則一昧的讚揚名牌,商品本來就該接受大眾的公評...)

    (我話好多.....不過是有感而發)

    LV的塗鴉包-糟
    櫻花包-更糟(很像地攤,虧設計師想的出來)
    村上龍系列-沒有名品感也沒有設計感更沒有可
    愛感或CHIC感的四不像(像多多龍或史努比小朋
    友商品)
  • BURBERRY , gucci 的包包
    看不出來設計在哪裡
  • yujin
    yujin
    其實我個人蠻討厭LV的,尤其之前的塗鴉包以及現在的櫻花包,而且基本上一個合成皮作的包包賣到那種價錢,實在令人匪夷所思
    有人提到hermes的birkin我倒覺得看起來可以顯現自己的身分地位,所以老氣也無妨,畢竟有一點身分地位的人總不可能只有十幾二十歲吧!!
  • 赴義
    赴義
    Burger Queen
    我同意你的看法

    覺得,LV近來想要突破~~~
    所以作了很多不同的嘗試
    廣告打的多,以限量作號召,以訂購為前提
    就不用擔心"原料庫存"
    LV-我還是比較喜歡他原本的,沒有任何怪異的圖案

  • 老實說...

    LV滴塗鴉包和童話拼圖包真滴和LV滴高貴氣質一點也不搭調....
    現在LV滴櫻花包和彩色MONOGRAM包.....更是醜...
    把以前LV滴高貴氣質變成粉俗麗滴東西.....
    取代以前VERSACE財大氣粗滴地位....比較適合特種營業人士或藝人在使用捏.....

    P.S.以上純屬個人意見,沒有惡意,不要攻擊偶捏....
  • Burger Queen
    Burger Queen
    沒想到同好這麼多
    真是感動
    附加一項意見,
    我覺得有一個奇異的現象
    "LOUIS VUITTON"
    好像是一道聖旨還是迷藥
    一出新品大家就要吹捧
    或是搶購,怪怪~


  • 個人覺得要數糟糕的設計LV有好幾樣都可以上榜><
    尤以今年的櫻花包最為恐怖
    實在是走火入魔了...

    其它可能不大能算是"設計"
    但很多大品牌的logo圖案也相當俗氣
    除了明顯logo吸引人購買以外實在沒有質感可言
    反而還破壞品牌原有的氣質 例如Coach的C logo商品
    prada之前一塊大剌剌logo的涼鞋
  • 絕對是櫻花包

    可怕極了
    尤其是笑臉PRINT 跟 那個金屬蝴蝶結
    配上可怕的粉紅色

    但是反正這種包本來就是設計給有錢人的玩具

    本來就不是我這種窮人買的起的
  • 個人認為PRADA很粗糙. TOMMY 根本跟佐丹奴沒2樣
  • 我並不喜歡LV這次的村上隆系列
    但不代表我有負面的意思
    只是沒有興趣
    雖然我有時會覺得LV很多東西太過沒有設計感
    先不說他們好的材質縫線等~~只是單指設計
    滿多皮式我並不喜歡
    可是對於Marc Jacobs是絕對的崇尚
    雖然大家可能覺得他這幾季有做錯事(例如你們以上說的)
    但是看看衣服~~Marc Jacobs把LV的服飾做到真的會發亮的感覺!!!
    每件事都有好有壞~~
    只要支持你喜歡的就好
  • LV
  • '因為我不懂這個網站為何一定要以美.善為原則一昧的讚揚名牌,商品本來就該接受大眾的公評'
    ***************************************

    這個網站有這樣嗎﹖
    是因為有些人總是喜歡在討論"某某包包的使用感"這種主題裡一直講這個包包有多醜多醜吧..






    '我覺得有一個奇異的現象
    "LOUIS VUITTON"
    好像是一道聖旨還是迷藥
    一出新品大家就要吹捧
    或是搶購,怪怪~'
    ***********************************
    就如你所說~有人喜歡主流﹐就有人喜歡非主流~
    搶購自己喜歡的牌子會奇怪嗎﹖@_@


  • yujin
    yujin
    就如你所說~有人喜歡主流﹐就有人喜歡非主流~
    搶購自己喜歡的牌子會奇怪嗎﹖@_@

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不奇怪,只是有太多人是因為它很紅所以喜歡,而不是因為對品牌的忠誠或是品牌的質感,大家抨擊的對象應該是那些一昧的崇尚那些路上仿冒品一大堆的品牌又自以為時尚的人吧!!
    既然知道進來這個主題會看到這種情形又看不過去就不要進來,既然進來了不妨說說跟主題有關的事,不要因為反對而反對!!
  • 雖然說大家都有不同的意見及想法,但我相信妳今天興高采烈地買了一件衣服,或是一雙鞋,而被人家批評
    地一文不值,我想任何人都沒有這麼大的包容:)
    設身處地的站在對方的立場,我想也不會有這麼多的爭論了~~
  • 啊~~
    真是感謝有這個版啊...
    終於能讓我吐個口水..

    反正設計這種東西本來有人喜歡也有人不喜歡啊..
    看很多人都說櫻花包多漂亮
    我還以為是我自己奇怪..
    因為我真的打從心裡覺得櫻花包... 醜...
    我覺得設計的很恐怖...
    原本覺得LV很有氣質
    但自從看到櫻花包就被嚇的無話可說...

    還有PRADA的包包.....那材質根本是...
    算了..我個人覺得要買PRADA的包包不如買
    一般品牌就好

    Hermes我祇覺得他的絲巾很漂亮而已
    其他的我一概不喜歡
    他的包包好可憐喔....
    跟 福氣福氣: ) 說的一樣...
    "到處被仿的''便當袋''......."

    感謝有這個話題啊!!!
    不然這種話我從來不敢講..
    怕被人家說什麼我不懂得欣賞..

    我覺得買名牌也沒什麼不對
    只是為了它是"名牌"而買的人我真是不懂
    我最怕有一些人買了一堆名牌貨
    但是放在他身上根本不搭調或是怎樣的...
    還有...並不是因為是名牌貨
    放在你身上就一定好看的..
    那也是要看身分氣質的吧...
  • 說好了只是個人意見喔^^"

    我一向不喜歡香奈兒說
    雖然我並不是很懂名牌
    但總覺得不管哪一款包包看起來就很老氣..

    LV的村上隆我倒覺得還好
    在電視上看過他的工作室和創作介紹
    每一個小插畫都是他用心的傑作自然也有其特別的地方
    只是把他把它們套用在LV的包包上卻變成了會讓有些人覺得沒設計感...
    基本上一堆人的推崇也不是盲目
    只是大家喜好的角度不同吧^^

    在一片"反對"聲浪中
    希望我這樣說不會被吐口水..
  • 這樣呀.那我也說說我對櫻花包的想法吧..
    我還有我週遭的朋友看到櫻花包第一個反應都是呆愣五秒然後大笑耶..
    那個笑臉,真的是匪夷所思,而且詭異..
    我個人覺得已經不是一個醜字可以形容了..
    可是喜歡就喜歡不喜歡就不喜歡嘛,
    大家說說自己的想法,
    沒必要因為別人批評自己喜歡的東西就不行嘛..
    就像我知道PRADA的評價一直滿兩極的,
    可是我就是喜歡PRADA在我身上的感覺呀,
    我覺得PRADA在我身上就是美嘛..
    雖然也有朋友當面問我不覺得一兩萬買個尼龍材質的東西不嫌沒價值嗎?
    我也不會介意,因為我覺得美就好了呀,
    至於值不值錢那個錢,我總說,
    在資本主義的世界裡任何標籤上的價錢本來就是個虛幻的數字嘛..

  • 好吧,我決定把我長久一直隱藏在心中不願告人的秘密說出來......
    我覺得Dior的logo用在它家衣服上,是我一直以來非常不看好的單品.....每看必搖頭,還沒有哪家的LOGO會讓我這麼失望的......
回應...