Jean Paul Gaultier + Hermes

我想當初Hermes找來玩解構的Martin Magiela就是希望能有很大的轉變吧
結果Martin Magiela只是證明了他也有能力做出優雅不搞怪的作品吧
雖然當初的確激起不少的驚呼, 也創造了話題, 但是大家討論Hermes時, 都在皮件上打轉, 誰去注意到那些剪裁精練, 優雅實穿的衣服?? 雖然我也很喜歡啦
我非常同意Martin Magiela所設計的Hermes女裝, 比以前的好很多, 但從商業考量, 每季都一樣, 利多於弊嗎??每年Hermes都會選一個主題, 但是Martin Magiela的設計跟每年的主題相關性在哪呢??當初Hermes找Martin Magiela就是看到John Galliano為DDior所做的改造啊
至於, Jean-Paul Gaultier, 別忘了, Martin Magiela曾在他手下做事呢? 他也曾大力幫Martin Magiela打知名度呢!!除了吸引媒體注意的那幾套"創意大膽", 其他的設計其實是很優秀的喔
否則, 怎麼會被視為繼Yves Saint Laurent之後的法國驕傲? 看看Jean-Paul Gaultier的高級訂製服, 真是美呀

相當期待!!!
我很喜歡jpg
期待他們激出的火花

Jean Paul Gaultier + Hermes
聽到這個消息真的很難想像耶
分格不同.實在無法讓我把它們兩大品牌聯想在一起
我抱著非常大的期待唷

martin margiela為hermes設計的女裝雖然受矚目的程度不比hermes皮件,但別忘了,同樣炙手可熱的marc jacobs為vuitton的設計,服裝的熱門程度也永遠比不上vuitton每一季眩目耀眼的限量皮件,這個是無法的改變的事實,尤以亞洲地區明顯,大家都認為投資高級皮件遠比投資用料一極.剪裁精細的服裝來的有價值
雖然martin margiela在hermes的設計跳脫不出優雅.經典.或許有人認為帶點老氣,但是其細部的設計還是不改margiela一貫的巧思以及創意,不過礙於價位過高,真能引起共鳴恐怕也只有極少數品味相投的客層...
我從來都不覺得galliano的設計真成功的廣納消費族群,商品過於誇張繁複的設計.不精準的用料及剪裁,在我看來跟bally同樣,吸引年輕客層.而失去原有中高齡消費族群
現有的hermes是我認為最能保持原創風格以及揉合設計師創意的經典法國品牌,勝於dior.chanel.vuitton.ysl,現在margiela被換下了,取而代之的是創意搞怪著名的Jean-Paul Gaultier,雖不知他是否能延續hermes一貫的風格,但相信市場一定會對hermes如此的決定進行相當程度的考驗

to 我是香奈兒
之所以提出那樣的觀點, 只是個人的感覺, 但我一點都不覺得martin margiela為hermes設計的女裝會老氣-----莫非我也老了!!! 提到價格, 印象中Hermes的白襯衫不過一萬出頭, 跟CHANEL比起來便宜多了吧!! 應該是因為品牌定位與行銷的關係, 所以才賣的沒其他品牌好吧!
至於LV的服飾, 還是會聽到有人在討論啊! 相較之下, 討論martin margiela為hermes設計的女裝, 除了第一季, 好像就沒有了吧!
我很喜歡martin margiela為hermes設計的女裝, 那麼精練優雅, 那些深V領襯衫, 看起來很適合男生, 我曾經去試穿過, 因此更佩服martin margiela的剪裁功力
沒有胸線嘛! 正好可以替代Hedi的設計(那時台灣還買不到YSL Rive Gauche), 一穿上身, 嗯, 真的要有胸部才行哩!
至於John先生, 剛開始接手Dior的時候, 真的美到不行, 回到了Dior先生的時代, 怎麼知道當他開始過"健康"的生活之後, 會把Dior搞成這般! 我真的也是受不了哩!
還記得Hermes挹注資金予Jean Paul Gaultier的新聞嗎? 原來這是換設計師的第一步呀! 如果當時接手Dior的是Gaultier先生, 不曉得又會是什麼光景
突然覺得應該去搶一件Hermes深V襯衫

對了
你說John的東西"不精準的用料及剪裁"
我不了解意思
能否說明一下呢
謝謝你

to DiorHomme:
我前面的論調沒有針對你啦^^事實上hermes的現況大家都很明白,他不像chanel那樣老少通吃,也不像vuitton那樣全球轟動,更不如dior轉型後那麼受年輕人愛戴,總是小小的一群人,認真的品味hermes優雅細緻的質感,或許是曲高和寡,使得hermes想要吸引更多目光及市場佔有度,進而撤換優雅帶點立裁的martin margiela,換上總是焦點的Jean Paul Gaultier,不管外界如何看待,hermes有自己的考量,現在我想還是靜待新一季設計的出廬,以及市場對這次變革的接受度

另外,我對john galliano在其自有品牌的表現非常欣賞,看似每季誇張的服裝秀中,還是有許多實穿以及剪裁細緻的單品,用料也屬上乘,但是對其在dior女裝我不敢恭維,部分單品過高的臀線,穿起來會讓女性比例變得很怪,而且以dior所使用的材質而言,他們的訂價過高,沒有那種價值

to 我是香奈兒
我沒有說你是針對我的意思啦! 不好意思讓你誤會了!
我會愛Hermes, 除了因為是martin margiela, 更多的是了解Hermes的堅持之後所產生的敬佩
我也好希望有"能力"能"認真的品味hermes優雅細緻的質感"
至於你對Dior的批評, 我現在了解了, 你這麼說我也有同樣的感受, 喔! 我只的是用料啦!
不過你這麼說, 也讓我想到Tom Ford手下的YSL哩!
我聽朋友說, Fendi的皮草(台灣有進的貨)最貴最貴也才一百萬吧, YSL的絲絨大衣居然要價九十幾萬哩!
回到Jean Paul Gaultier, 他的作品高雅的時候, 真的無話可說, 但是有些"太"創意的東西就........
希望那些東西不要出現在Hermes才好!

to DiorHomme:
沒關係,我沒有誤會啦^^我喜歡margiela是因為欣賞他在hermes極緻經典的表現,進而瞭解他自身的品牌,margiela完美的剪裁真的是無懈可擊,當然質料不能跟hermes相比,但是設計師的功力就是要看他的剪裁功夫是吧:)dior的商品我想我也不便再說什麼,畢竟仍然有喜歡他們商品的客層,只是希望galliano在一味迎合年輕人的口味以及顧及市場行銷之餘,也能重視dior原有的客層及風格,這樣才是消費者與品牌的雙贏^^
之前還有聽說fendi是遜掉的牌子哩:p這我可不認同,他的皮草用的極好,我還在為去年秋冬沒買到的皮草貝貴堤難過^++^而ysl很明顯是奠基在行銷手法上的品牌,除了基本的暢銷單品,其餘的服裝(尤以女裝)定位及設計幾乎是高不可攀,Tom ford接手ysl後原本各界也認為會是gucci集團的金雞母,結果到頭來只是曇花一現,很明顯是過度操縱行銷後的失敗例子,ysl他本身的質感我認為也相當不錯,但是應該在市佔度提高後再做形象的提升,如此情況下的ysl,只能說是失算了

請問為什麼說YSL失敗呢?我覺得他們的衣服感覺都很不錯ㄚ

to 我是香奈兒
謝謝你的回應與說明, 你真的是一位行家唷!!
我也很喜歡Fendi的包, 不過我喜歡的是貝殼包, 還好她超不適合男生揹, 不然我在巴黎就把她帶回來了呢!!

to babygenius
我想我是香奈兒的意思應該是說
Tom Ford手裡的YSL一開始就定位在很高的價格與形象, 使得消費者不願意下手
雖然說現在是個符號消費的年代, 但是Tom Ford的YSL, 與Amber跟YSL的YSL畢竟是不一樣的
行銷是建立形象的手段, 但是不見得消費者就會乖乖接受呀! 我突然想到, Galliano剛接Dior的時候, 形象上其實沒有非常大的落差(不像Tom Ford接手後的YSL), 價格也跟Gucci差不多, 但隨著日漸走紅, 現在的形象與價格, 嘿嘿嘿, Gucci哪比得上呀! 所以, YSL應該等市場站穩之後, 再提高形象, 比較好
這樣講不曉得對不對喔??

嗯..Tom Ford 曾以YSL 分別拿下年度最佳女裝設計，以及年度最佳配件設計師獎。
可以看出他接下聖羅蘭的棒子後，對該品牌的用心..
而男裝部分, 為了對抗Hedi Slimane 的纖瘦窄管褲風格 而推出的男裝寬版褲，個人則不感恭維。
聖羅蘭時代的YSL,有段輝煌的歷史.這對Tom 而言是挑戰也是包袱,然而品牌風格的塑造非一蹴可幾。
但他在女裝的表現 我蠻欣賞的,配件鹿角包 人氣度也很高，YSL在他手上我覺得表現越來越精采，加上他又擅長話題炒作(如M7男香)^^..

而鬼才Jean-Paul Gaultier 加入Hermes 所引起的全球聚焦效應 是不容置否的.
我想他應該不會把天馬行空的創意,充滿實驗色彩的那套風格帶到Hermes 來。
在自有品牌Jean Paul Gaultier ,高級訂製服,Hermes 這三個區塊. 他應該會作風格上的區分..
蠻期待他會賦予Hermes何種新意..

這如同宣告 Hermes對大眾而言不再是只有絲巾,凱莉包,柏金包.. 等刻板印象。
它的時裝系列 也要引起妳的注目..

to DiorHomme:
也很謝謝你的回應,我在此對ysl提出的論點,是針對除了第一季後的市場反應,當Tom ford接手ysl後,第一季的風格的確實是對當時造成不小的震撼,沒人想到日暮西山的老牌ysl竟能由Tom ford手中,創造出如此動人的設計,當時幾乎是時尚界的明日之星,而且Tom ford善於炒作話題以及行銷,把gucci的定位成為較符合大眾口味的路線,而ysl的走向較迎合時尚型人的品牌,但隨近期的設計看來,ysl的市場反應不如預期,過於冷調的設計似乎提不起消費者的購買意願,服裝的價格也是過於高昂,在在都影響了ysl近期的人氣與買氣,枉費當年接手時的高注目度,有點可惜了

其實時尚就是如此,要不斷的有新的火花!在藝術或時尚市場一切都是結果論...成功就翻紅,不成功就慢慢寞落! 在經典的品牌中要創造消費者的驚艷但有不失原有精神原本就非易事.在創作中要有新風貌幾乎都是找與自己本身風格差異較大的原素來結合,因為同質性太高往往只是再度重現原有的風格! 我是學藝術的,也很喜歡時尚.我常將我們學的那些理論套用在時尚機制上...其實是一樣的! 在市場的考量下Jean Paul Gaultier一定會收斂些自己的理念與Hermes溝通...但是若Hermes很放心的讓這老頑童恣意發揮,那又是另一回事囉!抱歉說了那麼多癈話...總之,我倒很期待這樣的組合!^^

我覺得Martin Magiela在Hermes的設計以簡單俐落又有型為主要,而且她設計的Hermes女裝是不會過時但卻也有點每季都是不同小異之感
每次看完Hermes的女裝都會覺得那是為高個子而且必須是瘦子的人設計的
因為她不會特別的強調腰身所以如果胖子穿只會更胖吧~我覺得…
對於Jean Paul Gaultier將要成為Hermes的新設計師個人是樂觀其成,也許他在他的同名品牌裡有時候非常的誇張與Hermes的風格不符
但不代表他就只能做出這樣的設計而已,既然Hermes欣賞他就有他一定的道理在
我試目以待!

to 我是香奈兒
謝謝你的回答
好佩服你在時尚上的見解, 還好有你們的存在, 不然別人都以為時尚愛好者都是沒有內涵地哩!!!

to dior homme
千萬別說"抱歉說了那麼多癈話" 你並沒有說廢話呀
若要說有
也就只有這一句而已
每個人的意見都有同等的價值喔!!!

to MOXA
我以前就很喜歡Martin Margiela, 他跟川久保玲還有Jean Paul Gaultier是我最早開始喜歡的幾位設計師
當我看到Martin Margiela為Hermes設計的女裝, 驚為天人!!那種優雅的氣質!!真是绝美呀!!
"每次看完Hermes的女裝都會覺得那是為高個子而且必須是瘦子的人設計的"沒錯呀!!就是這樣才優雅呀!!很難想像胖子的優雅哩!
只是這樣的想法, 真的就太身材歧視了!

嗯...若單純以個人喜好而言....
我是相當喜歡Martin Margiela以它的名字所設計的品牌
不論在裁剪跟設計上 都令人十分激賞:)
尤其他今年春夏的單品 不對稱的背心更是我今年很想擁有的逸品^^"
而他為hermes設計的ready to wear 整體而言是值得稱許的
不但保有了hermes一貫的優雅 更添加了些許貴族氣習般的休閒風情
對於jean paul gaultier這位時尚玩童加入hermes
我想應該會為hermes帶來一股全新的風貌吧:)