用名牌會讓妳們比較有自信嗎?

只要用的喜歡.穿的自在
不論花100元或是10000塊都會讓我有自信∼
個人淺見啦!

我和蝦的看法一樣耶!

我覺得有的時候名牌可以適度的讓自己加分
但是如果品質不算好只是佈滿logo那也沒必要買
我不懂
有些人一定要追求當季的名牌新品
那真的是追求品質嘛?懷疑
所謂的品質應該是經的起時間考驗的
若只是為了追求虛榮心而買名牌
那就是心態的問題了
也許是有自己自認為不如人的地方才想用比較名牌的方式來贏過別人或遮掩自己的短處吧

剛剛讀到一篇文章,說的是"消費者ㄉ五大慾望".
是由美國的行銷大師梅琳達•戴維斯（Melinda Davis）所提出的理論.其中之一就提到類似話題,
大家參考參考學者的說法囉:

擁抱名流，學習名流的舉止、蒐集名流的故事，或是至少擁有一直專屬於名流的精品，這樣好像就是大聲說出「我不是隱形的，我也是菁英，我的消費水準就是最好的證明。」
>
>這就是戴維斯提出的「精品的民粹主義」（Luxe Populi），認為即使是平民百姓消費者，也應該享有「好東西」，更精緻的物質、更完美的設計。擁有精品不是單純的要享受到更大的歡愉，而是要佔領長期與財富、階層、教養緊密相連的戰利品，用擁有精品打破封閉的名流藩籬、得到進入菁英圈的感覺。「因為我買最好的，所以我就是最優秀的」，即使只是小小的Prada鑰匙環，也足以讓我們覺得自己不一樣。
>
>而且，有超級家庭主婦瑪莎•史都華（Martha Stewarts）、在紐奧良創業起家的名廚艾莫立•拉格西（Emeril Lagasses）不斷在電子媒體上教導大眾提升品味，大眾消費者也具備更有深度的眼光、更成熟的品味，當然也就想要更好的。
>
>戴維斯認為，精品民粹主義的興起，意味著未來精品成長的力量不再是靠過去的關鍵少數，而是來自饑渴的精品民粹大眾，他們在社會階層中爬升，努力尋找新的典範、新的菁英指標，他們不是把精品看作繼承傳統，而是當作新訊息來源，業者應該滿足他們的需求。