返回 防曬美白

3 使用心得分享 / 有人訂文香的電子報嗎?最近讓我很感慨

有不少人買文香的書
我也訂她的電子報
蠻相信她的公正專業和獨立評鑑制度
她之前說不接受討論區上    廠商的文字廣告
不時她會推薦一個網路品牌   
我相信應該還不錯但是沒有購買過
而且之前她在讀者問她和Skin  P*****廠牌關係時主動說
她和那個廠牌沒有關係    也不認識他們
時隔一年    現在卻說她是那個品牌的創辦和商標授權人
現在才說清楚
對網友很抱歉    並請網友不要再放話要傷害她的女兒

覺得好震撼錯愕喔
似乎現在什麼都不能相信了耶
不論產品成分好不好   
但是一個宣稱自己是獨立美容評鑑者     
掩蓋自己和廠商的關係而頻頻推薦給大家
而且前後說法不一    不就是欺騙說謊了嗎
雖然我沒有購買    也不是什麼受害者
但是覺得感慨  也建議網友在尋求商品評鑑的時候不要輕信別人的推薦      即使那個人是有名的作家或所有公正人士        還是要適合自己才購買

我並沒有攻擊她的意思    ......
版上也有人討論這個品牌和她
不知道大家知不知道這件事情呢




  • 怎麼會這樣啊...我也一直是文香電子報的忠實讀者呢,但我覺得她的電子報中沒提過你說的Skin    P*****廠牌呀,大部份都是對聯合國的產品作實驗,而且有時候是推出測試小組的心得報告,我是還蠻相信她的咧,不過我一直覺得每個人的膚質不同,電子報中認為好的可能我使用起來不認為好,但若是她有提到產品的成份與價格不符,或是成份的效果不是廠商宣稱的,我就會比較相信,畢竟成份這種東西不是她能隨便亂說的吧??!!!
  • 沒錯,我也和開版者有同樣的感覺
    一開始我覺得她是個很棒的美容評鑑者,她的書和電子報我都有看,也覺得很不錯....也認為她的評論很客觀、很喜歡她,我很少在它的討論區發表文章,都只是看看而已;也認為那些抨擊她的人很無聊,產品是產品,她是她,好不好用本來就是見人見智

    但是上期的電子報她突然說skin  p*****的商標權是她所有...我覺得很傻眼...記得在很久之前的電子報她不是才說過"這是個沒聽過的網路品牌"嗎?!
    怎麼現在又變成是她所擁有的商標權和授權廠商製造產品?
    我覺得我會比較care這個吧....畢竟當初很多人問她的時候,她不是都還很諷剌的說她和這個牌子沒有關係?

    不管她對產品評論如何的客觀,我覺得她實在沒必要一開始就欺騙讀者....
    像是牛爾也是自創品牌,大家並沒有懷疑他對美容產品的專業不是嗎?(牛爾的討論區就沒有這樣的問題)

    我是覺得她一開始就刻意這麼做..也許並沒有其他的意思,就像她所說的,單純是一個理想、一個好意
    但是現在才這麼說,實在讓人感覺很差(就我個人而言,我覺得是在放馬後炮,騙人之後再道歉?!)

    為什麼要刻意避嫌,不一開始就講清楚呢....我相信好的產品並不會因為這樣就埋沒的呀...刻意這麼做的結果只是讓相信和喜歡她的讀者感覺很差勁

    但是討論區裡那些說話要脅的人也很差勁...突然覺得我們的社會是怎麼了?

    (((((以上純屬個人感覺,無任何攻擊之意))))))
  • 傻眼
    傻眼
    當我收到她這期的電子報,看完也傻眼.我還記得她一開始明明說根本不想試用這個不知名的品牌skin  pxxxxx,試用後覺得驚為天人.明明是自己的牌子及產品,又何必一開始睜眼說瞎話.我對於她的公正性及可信度已經大打折扣了,太不老實了......
  • 有點喪氣說  我一直以為他是很正直的評論家
    本來還打算下個月要買SKIN  P*****的
    不過  有人放話要切他女兒手指也太狠了吧
    頂多是不要買就好了  何必這樣
  • 同意,
    之前在她的討論區裡,
    有人用挺客氣的語氣問起,
    是不是文香和skin  p*****這牌子有合作關係什麼之類的,
    不然怎麼會強力推薦這沒有知名度的牌子?
    文香的回覆是氣的半死,一直否認,
    還說什麼好心介紹好用的東西還被懷疑,
    以後再也不要那麼好心了...什麼什麼之類的,
    現在想想,原來是惱羞成怒啊!

    如今又說明她和這牌子的關係,讓人有受騙的感覺,
    我想,多少有損電子報的讀者對她的評價吧,
    不過,我不會那麼偏激的去她的討論區嗆聲啦!

  • 看了開版者寫的再去我好漂亮討論區一瞧....嘖嘖..怎麼吵成那樣???......一點都不漂亮了啦!!!

    在fg再怎麼吵成一團也都沒見到有語帶威脅要綁架撕票的...果然fg還是個溫暖的好地方~~wow!

    可能是他的版面比較管理不善...感覺一人分飾好幾角..還有看起來不同人卻老貼同樣內容的文章...又語焉不祥...看了就很不爽...還是fg好^^

    說到sp...我個人從沒用過啦...雖然我是文香的忠實讀者..可不見得她推薦的一定買耶~~

    但文香是好在說..如果你問他你心中品牌的好用與否..她會用專業的角度給妳意見~不見得會強迫推銷某品牌(如果會的話我也不會再問她哩~)

    雖然這次sp事件的手法是不太好啦...但謾罵成那樣還真令人傻眼呢~
  • 她的兩本書我都有買耶
    不過對於SP的評論我也持保留態度
    雖然心動很久
    但是比起開價是還是不便宜
    所以遲遲沒有下手

    之前討論區人家問他是不是跟SP有關係
    那一篇我也有看到
    現在被抖出    連我沒買的人心裡都不舒服了
    何況是被騙去買的人呢

    哎..........早知如此何必當初呢
  • 其實我一開始看到她在電子報的聲明
    看的我霧煞煞
    還以為自己之前記錯了呢
    後來到討論區有人貼以前的電子報
    才回想起來    也才開始有點生氣
    倒不是產品如何    而是她前後說法差太遠

    之前很多人相信她    她的名字代表某種招牌
    現在她也必須承擔其責任...

    其實也不是針對她
    我真正感慨的是
    社會上政治上有太多今非昨是    今是昨非的事件
    而且各個領域都是這樣..好像只要會講出一個道理
    是非都不是重點了
    ....唉

    (為了避免宣傳或反宣傳    所以將該廠牌名稱部份以星星帶過)

  • 有這件事喔
    沒注意到
    不過我倒是有買美顏露
    是不難用
    當然
    他這樣誇自己的產品
    是有點...@#$%
    不過老實說
    對我影響並不大
    畢竟那些都是主觀的感想
    so..沒什麼好care!!
  • 如果只因為這樣就威脅要傷害她的小孩
    也未免太狠了
    (現在社會是怎麼了阿~~**)

    而且在網路上的威脅詞語也算是恐嚇罪
    不是放完狠話就沒事了...
  • 有人覺得她很專業,我卻不認為
    很少看她大力推薦某牌,即使是她自己常用的產品也是
    唯獨SP牌,被她說得連我都怦然心動
    實在是產品在她眼裡很平價,在我眼裡仍嫌稍貴,才遏止了我的訂購衝動
    我看她的電子報也有一段時間了,沒有訂閱,只是有空會去那裡瀏覽個一兩小時

    電子報的內容只能說偶有佳作
    其他大部分的文章跟美容業者的廣告文宣差不多
    會跟妳說使用觸感、味道、功效,順便提一下成份的學名
    也許是常常說這些學名的緣故,讓人有很專業的錯覺
    但是,真的專業了嗎?

    她有沒有依膚質做出評論?
    ---我看極少。不同的膚質使用同款產品,評價會很兩極,但她極少論及這部份。

    她有沒有分析產品的安全性、致粉刺性?
    ---這也相當少。市面上仍有許多使用後有導致粉刺增生的產品(專櫃品也不例外),在她文章內容裡也極罕見這樣的論述,更別企望她幫讀者評估安不安全了。

    對於產品成份她真的懂多少?
    ----扯幾個專有名詞就是專業嗎?她分析過多少成份的功效、濃度、可能的副作用、相關研究結論?還不是只有提依下產品裡含有什麼什麼,它們的功能怎樣怎樣就結束了。不管怎麼看,都像是美化過、"看起來"有錯覺的商品DM,讓人不禁懷疑她是不是從事過美容編輯之類的工作。

    出過書,不代表就能成為專家
    充其量只是跟大家分享她豐富的使用經驗,而她每項產品的使用期都不長,到底有什麼依據值得讓讀者這麼信任她所評述過的每項產品?
    也許,她當初的用意是好的,才會引起廣大的迴響
    到後來誤以為自己開始能掌控消費者的消費意願,開始一點一滴失去了她應謹守的分寸和作為一個媒體的責任感。例如:她在某篇電子報(我忘了哪一篇,常看的人應該會有印象)提到有位專櫃品牌的小主管對她總是沒有好臉色,評價頗低,後來不知什麼緣故,這位小主管離職了,換上一位對文香畢恭畢敬的新人,在這篇文章末尾,文香洋洋得意的樣子,看得我直搖頭。這不就是受到委屈的貴婦,後來逼得廠商損失人才只為安撫她及她所掌握的廣大瞢懂消費者。這樣的文章她都敢寫,更讓人懷疑她的良知與公正性是否還在天秤上。

    有位網友說得沒錯,我也認同牛爾的做法,至少他不欺騙
    欺騙就是欺騙,沒有人能忍受被騙的不平感
    即使產品用起來不傷皮膚(要是傷了就太糟了)
    她還是一個欺騙者,要對她提告訴都可以

    文香人應該不壞,只是被捧上了天,忘了自己是誰
    不過,不管是什麼時代、什麼地方,人都還是要為自己的所作所為負責。但恐嚇、暴力決不是能解決事情的方法,一但使用,再有立場的人也會失去立場。
  • 我也是文香的讀者
    個人覺得倒是不用這麼在意啦
    畢竟她介紹過這麼多家
    也只有一家跟她有關係
    她也不是沒有稱讚過其他家的東西呀
    我看電子報的心態就是:
    她說好用的我不一定會買
    但她說不好用的我就不會買
    畢竟我當初也是因為不想花太多錢才去看她的電子報
    不然我自己去試就好了
    哪需要看電子報
    而且有些產品我自己用過也跟她有相同的看法
    廣告說的很神奇
    但用起來卻很普通
    我自己也不懂總覺得又買錯東西了
    後來我才知道原來是成分導致效果是這樣
    不過我懇求那個威脅她女兒的人不要再這麼做了
    我永遠忘不了白冰冰的事情---一個母親的痛苦
    你可以對她的話有所反駁
    但不需要這麼殘忍

  • 有人知道為何最近都沒收到電子報?
  • 太可怕了∼
    我上去那個有爭議性的討論區發表意見
    不到10分鐘,文章馬上就被刪除
    兩千多字ㄝ...
    評論正反兩方的意見,提出一條文香可以參考的思考方向
    結果她本人都還來不及看,就這樣沒有了...嗚嗚嗚

    好難過

    可是又不想冒著無名火跟著他們一起沈淪
    只好來這邊哭訴了....
    那個板已經找不到我的文章了,想看的人請斷念
    為什麼文香她不能容忍不同的聲音呢?
    還叫我不要來亂

    文章刪就刪了,死無對證
    反正我只是哭訴,就當我瘋言瘋語吧...唉....
  • Skin  Potion我有買它的面膜
    優點是面膜紙很厚,精華液也很多,味道像養樂多,我本身挺喜歡這味道的,然後因為紙厚,所以真的不會亂滑動。

    至於她欺騙大家,這真的是不對的。
    不過其它的產品評鑑還是可以看看。
  • To  凱美拉
    我看了你的回應之後
    將她的電子報前後比較一下
    覺得之前的電子報批判性較強
    現在真的和一般的美容報導差不多
    (想當然爾廠商的公關是好好伺候拿`筆`的大爺囉)

    大家覺得她可信
    應該是身為一個使用者將使用經驗誠實分享這一點吧
    還有網友群的試用報告

    之前的SP事件    我覺得她確實在刻意隱瞞
    也不必在言語上攻擊她
    只需退訂她的電子報就是最好的抗議了
    因為她也只是一般的使用者而已~~
  • 給宇代:
    你的回應讓我感覺好多了,謝謝你~^^
    朋友也安慰我,網路上這樣的事件太多了

    他舉了電腦用品的例子,許多網站一開始真的寫評論的時候都很公平、批判性也很強。但是後來開始接受廠商贊助之後,某牌的產品就會開始受到評論者的推薦,讀者憑著評論者之前的批判立場,也一窩蜂的買來使用,但是發現產品沒有推薦文裡面說得那麼好的時候,這產品也被眾讀者打入冷宮,這網站也變得門可羅雀。現在僅存大家覺得還能保有中立立場的相關網站也只剩一個,而這網站也開始有點把持不住的感覺....。

    我想,我有點理想性格了,而且懂得真的太少
    網路的世界本來就是這樣,還比真實世界更險惡
    文香事件不會是第一起,更不可能是最後一起

    上面引述朋友的話,讓我有些感觸
    電腦用品討論大多是男性成員較多的世界
    男生比較重視的是東西的好壞,不好就淘汰,沒有第二句話
    女生就有一點點不一樣,應該說心腸比男生軟些
    即使東西沒有效用,還是會對喜歡的評論者表達支持
    即使這始作俑者把自己的世界搞成一言堂也一樣
    這是讓我比較遺憾的地方....
  • To  所謂的"拉美凱"

    不必把文香討論區的惡質風氣帶過來這邊
    也不必這樣去批評他人

    我是原開版者
    無意攻擊文香
    但是身為讀者和消費者   
    我想我有權利在美容討論區發表我自己的看法
    既然文香發了電子報    又創立一個品牌
    那麼也可以受大家的討論和公評
    如果連這樣都不行
    文香的做法有沒有爭議
    我直接把她的文字Po上來給大家公評好了
    (我並沒有動到電子報文章中的任何一個字  所以產品名稱也不打上星號了)

    -----------------------------------------
    2004/1/12過期的電子報「http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=24511文香說:
    「這是一個沒人聽過的牌子!剛拿到產品時,當然也就很順手、有點大小眼心態的就直接丟入"不想用"的保養品堆積箱中,因為看都不想看,更別說打開來使用。直到上星期在智邦生活館的網站上發現此品牌的宣傳廣告,覺得似曾相似,在箱子中翻找出來仔細看看!才發現,哇勒!這其貌不揚,沒有華麗包裝的產品,成分卻可媲美抗老精華液!含有可立即且持續保溼、聲稱可幫助肌膚抓住500被水分的高濃度玻尿酸,可刺激肌膚彈力水合膠原產生的低潮帶藻類萃取,從靈芝萃取出的幾丁質─可改善荷爾蒙老化肌膚,可抗發炎並鎮定肌膚、常見於美白產品中的甘草精華,可增加肌膚自我修護能力、具保溼效果的維他命B5複合物。相較於一般專櫃通路標榜抗老性精華液,這樣的產品、成分,價格不可能如此友善!不知道是不是因為它的銷售通路是網路,所以價格才會如此便宜?!
    另有一點覺得奇怪,我左看右看瓶身、外包裝,除了Skin  Potion品牌名稱之外,卻看不到任何中文品牌名,難道除了Skin  Potion之外,業者沒有翻譯中文品牌名稱嗎?說了一堆,來談談使用感─凝露狀質地,不含油,使用後沒有一絲粘膩感,且非常保溼←這是我使用約一星期來的感覺。如果持續使用,肌膚不知會不會如業者所說變得由內而外飽滿柔軟?如果有變化,一定會告訴大家!」

    ---------------------------------------
    2004/12/20
    http://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?scheid=30749文  香  哇  啦  啦 
    「有些問題,有人很想知道,有人可能一點都不在意。是的,“Skin  Potion”此品牌的商標權是我擁有。當初,創造這個商標Logo和圖樣,原本只是一個小小夢想,一個好意,想創立一個好用有效又便宜的品牌,讓所有的消費者可用合理的價格來買到優質的產品。但我並不擅於經營除了音樂、文字、帶小孩以外工作,尤其是一家網路電子商務公司。就像一個鋼琴家,擅長演奏,但並不擅長辦音樂會的道理是一樣的。所以將Skin  Potion註冊商標授權給一個和我理念相同的公司,實現給消費者買到好用、有效、合理價格又高品質的產品,試著一圓我多年的夢想。」
    -----------------------------------------
  • 我看了一下...
    凱美拉的文章還好啊...他這樣的言詞叫做攻擊的話...
    那不知樓上那位又說人家瘋狗又罵人的,你的文章又要算什麼?
    我覺得騙人就是騙人,再怎麼說還是騙人...
    出面道歉就得讓被騙人的一定要原諒他嗎?
    好像反了吧?
    你做錯事,道了歉,原不原諒好像是要看對方吧?
    怎麼會現在變成,只要有道了歉,被騙的人就一定得要原諒他,若不肯原諒或多一點責怪,就反過來說那些人是窮追猛打,說人家是瘋狗亂吠?!

    那我是不是也可以去騙你的錢,或是做了對不起你的事之後,一句道歉你就得原諒我?
    若不原諒的話,就是反而變成你錯囉?
    就像我走上前去打你一巴掌,然後立刻說...對不起,我不該打你的,然後你就不能還手打我,也不能告我,只因我有道歉...你反擊就是瘋狗囉?
    不過是隨便二句道歉,就可以了事的話...這世界還要警察幹嘛?!

    有些FANS除了盲目崇拜之外,應該要多一點思考吧!
    不要為了你們崇拜的偶像,而連一點自己的判斷力都沒有,只有強辯!
    只會讓人更不喜歡你們的偶像罷了...
    我就是那個看了該網站支持者的莫名奇妙言論,以及對其他提出理性批評的人的打壓後,反而討厭文香的人...
    雖然,我沒有在該站發表任何與此事有關的文章,但是我對他的人格嚴重質疑...更因為該站大多都剩那些瘋狂FANS在上面活躍,基於對他們的思考與想法的偏差,未來應該也不會再去這個站了吧!
    =____________=
  • 我也有訂文香的電子報
    對於Skin  Potion這品牌    我是經由她的推薦買來試用的
    老實說    我對於她是不是擁有或授權此品牌的事件
    我不太感興趣   
    我比較重視的是這電子報以後是不是能夠再給我對於購買化妝品上有所建議
    也重視在多方考量下購買的產品是不是能適合我用
    我想我還會繼續訂此電子報

    至於SP牌的產品    我是買了化妝水跟保濕霜 
    當時我的考量是因為它很便宜
    (畢竟我不想花太多錢在保養品上)
    加上文香及網路上其他使用者的推薦才購買的
    使用還感覺還不錯        不過對保濕霜有點小失望
    我想用完我還會再買化妝水的
       
    重點是..就如同"  猴子吃香蕉  "所講的..

    千萬別因過度崇拜而損失自己的判斷力

回應...
 返回 防曬美白