保養會參考業配文嗎?

都說了是業配文<br /> 哪有完全中立絕對不偏頗的<br /> 所以買保養品或彩妝我不會去看任何的業配文<br /> 自己試過最準<br /> 再說了<br /> 適合別人的也不見得適合自己<br /> 還是自己判斷的好<br />  

我不喜歡看葉佩雯<br /> 因為裡面全都是好話,看不到一個壞話<br /> 我不相信產品能讓大家都滿意<br /> 所以我會多參考網友心得

我是會看他的質地, 香味, 或是成份這類的說明, 必竟這部分, 我覺得是有寫的比素人來得好一些, 也比較詳細, 必竟你也知道了是葉配, 當然會比較用心就功課, 沒收錢的, 還要自己付錢買保養彩妝的, 就是憑感覺寫, 所以使用後的效果, 我就不會看專業部落客的, 因為很難會說真話, 大家都說好用, 每個人都好白, 我怎麼知道到底美白有沒有效, 這部分, 我則是會看一般人分享的比較有參考價值

我會參考，但是這種參考不是看到業配文就去買，而是看到一大堆鋪天蓋地的業配文我就不買了，通常你看不到什麼真話，只能看到廠商把錢都砸在廣告

看是要參考什麼……<br /> <br /> 如果是說好不好用，可能會覺得這標準不準。<br /> 若是要看怎麼用，會覺得可能比一般素人介紹使用的好~<br /> <br /> 像有些卸妝用品，有特別的使用方式，<br /> 比方說手臉要乾才能用，用完要乳化……。<br /> <br /> 看過素人使用方法錯誤，一直在講好難用、好油等的抱怨。<br /> <br /> 所以會覺得有些東西、介紹，<br /> 業配文還是有其"專業"之處~<br /> 而且寫文的人和廠商人員比較近，<br /> 或許會有不一樣的資訊可寫內文~(或許……) 

還有，不管是業配還是一般人的文，<br /> 我認為觀看者自己的"認知"更為重要。<br /> <br /> 像是看過拔粉刺的產品廣告，<br /> 那個長滿粉刺的鼻子，根本就是用修圖"點"出來的，<br /> 那時盯著圖看好久，發現的時候笑翻了……<br /> <br /> 還有醫美的廣告，<br /> 總是有使用前後比較圖，<br /> 而使用前的照片，都是把頭髮弄起來，<br /> 整個臉素顏，甚至連打光都比較暗。<br /> 使用後的照片，則是已完妝，連頭髮都設計梳好……<br /> 有時候都搞不清，到底是使用什麼的前後對照圖，<br /> 是修圖軟體很好用？還是化妝修容品很好用？<br /> 又或是相機很好用、打光超自然、拍攝者角度抓很好……的意思？！<br /> <br /> 但，如果觀看者沒發現注意這些，就很容易全盤相信。<br /> <br /> 哦哦，真的變白變亮變瘦~ (其實根本不同人)<br /> 哦哦，相機真會拍，拍得好漂亮，顏色好鮮豔，<br /> 怎麼自己去看都霧霧暗暗，看不到這樣的美景？<br /> (答：相片都被調整過明暗對比飽和度~)

不會，基本上會參考認識的人說的

那種瞬間變白的......不是過一下就變回原本膚色，就是漂白水有問題吧？不然怎麼可能敷完或擦完就立刻變白......<br /> 我覺得看代言人就很重要，像有一些被踢爆自己沒試用就說好的、複製官網說法的、三天兩頭推廣同功能不同保養品的，實在很難令人相信。

會參考耶!!不過真的有興趣想買的話還是一定會靠櫃試過<br /> 畢竟每個人膚質不同,適合別人的不一定適合我~

買自己想買的，剛好有葉配就看 XD<br />  

<span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; background-color: rgb(255, 255, 255);">我是參考業配文，了解產品的質地, 香味, 或是成份這類的說明, 必竟這部分寫的比較詳細</span>

會啊，因為有的葉佩雯會有很專業，但讓一般人看得懂的介紹和使用方法<br />看到有喜歡的不會馬上買，我會想辦法拿到試用品<br />試用過覺得適合自己的膚質才會下手買，保養品我一定要試用過才敢買 <br>