返回 寵物毛孩

政治 / 淚水與汗水都是鹹味

不同於2008年「二二八紀念日」時的陰鬱與與2012年同一天的淒風苦雨天氣,今年的「二二八紀念日」全台各地普遍都是風和日麗的好天氣,作為台灣首都的台北市更是陽光普照,一掃連日來陰雨綿綿、又濕又冷的天氣帶給人的鬱悶,使得許多人都迫不及待的舉家出遊,讓此刻正在桃園市舉辦的「台灣燈會」在「二二八紀念日」這一天湧進了三百六十九萬人參觀人次,打破燈會舉辦以來二十七年單日入園的參觀人次紀錄!(註1)<br />  <br /> 「二二八紀念日」原本是肅穆追思及紀念前人苦難的國殤日,大部分的台灣人卻彷彿只是把它當成另一個出門遊玩的日子,實在有點不像話;但靜極思動畢竟是人的本性,尤其是在辛苦工作之餘卻礙於天候因素無法在工作之餘出門走走好好放鬆身心靈,肯定會讓人更加疲憊,而今年的「二二八紀念日」既然適逢連續假期,天氣又大為好轉,大家出門走走散散心,好為重返工作崗位充滿能量重新出發其實也是人之常情,並不為過。<br />  <br /> 只不過,對於同時兼具「二二八事件」罹難者家屬與政治人物的台北柯文哲來說,由於他的身分不同於一般人,理當以台北市長及具「二二八事件」罹難者家屬的身分留在台北市出席「二二八紀念日」的紀念典禮才對,然而,他卻選擇在這一天從北台灣的「富貴角」出發,騎自行車前往位於台灣「國境之南」的鵝鑾鼻燈塔挑戰520公里長征「一日雙塔」高難度旅程,這種形同在台灣重大歷史紀念日當「逃兵」出遊的舉動,自然招致許多人對他的強烈責難與撻伐,也使得原本應該是獲得掌聲與鎂光燈的這一趟旅程被加入些許不協調的噓聲。<br />  <br /> 面對來自各界的批評,柯文哲在終點站鵝鑾鼻燈塔前含淚解釋:「二二八」是他「一直不想面對的日子」,因為會勾起他對祖父的苦難、父親的傷痕記憶;所以他才會用520公里長征的肉體磨練,尋求靈魂重新的救贖,希望「過去,我們的淚水充滿怨恨,今天,我們以汗水開啟寬容與諒解的未來。」(註2),只不過,這樣的說詞仍然無法完全平息所有人的不滿,許多人依舊質疑他是在作秀。姑且不談柯文哲在今年的「二二八紀念日」選擇當一個「逃兵」的真正動機是甚麼,如果純粹就他在鵝鑾鼻燈塔下所發表的「淚水與汗水」聲明內容來看,其實是相當值得商榷與發人深省。<br />  <br /> 因為無論從過去的歷史以及現今的政治現實來看,當年一手導致許多台灣家庭破碎、無數人流乾眼淚的始作俑者──中國國民黨,他們製造讓人民流淚與怨恨的罪行儘管方式略有不同,但並沒有真正停止。看看近幾年來,無論是因為強迫拆遷而導致無辜人民家破人亡的「苗栗大埔事件」;抑或是包括洪仲丘在內等數十年來在軍中遭到軍方以「訓練」名義凌虐整死的基層士兵;乃至於疑因擋人財路而遭到軍中貪腐共反結構滅口的前海軍上校尹清楓…等等,都可說是中國國民黨發動「二二八事件」迫害全體台灣人的遺緒!<br />  <br /> 這樣的「二二八遺緒」,雖然有的是假藉「發展經濟」之名,有的則是打著「國防建軍」的大義名分,但事實上其本質上都只是為了鞏固中國國民黨在台灣統治以及填塞他們永遠不知饜足的貪婪胃口,所以一手導演這些讓台灣人民流淚悲劇的幕後兇手也自然和「二二八事件」一樣很「巧合」都是中國國民黨,而這樣一個在六十多年來專門在台灣製造悲劇、讓人民流淚的黨,到現在不但沒有真正受到清算與批判,反而還因為許多台灣人的鄉愿無知,繼續坐享無數台灣人流汗水辛勤勞動成果的供養。<br />  <br /> 儘管流汗與流淚的原因並不一樣,但淚水與汗水卻都是鹹味,只不過一個是因為「心苦」而流,另一個則是因為「身苦」而流,很巧合的是:不論是「心苦」或「身苦」,在台語的發音都近似,所以身為一個台灣的執政者,除了不該因為一己之私製造悲劇讓人民流淚外,也同樣不該罔顧民意剛愎自用的強推一些自以為是的「失政」,讓人民苦於物價飛漲而薪水不漲而必須為了生活而得流更多汗水的辛苦工作,然後再來本末倒置的高喊要「苦民所苦」。而是應該建立一個與民意保持同步互動、公正開放的政府,讓一國之內的大多數人都能夠各得其所、各盡所能的發揮聰明才智,如此必然能夠使大多數人都安居樂業,在追求個人的小確幸之際,也同樣促進整體社會的大幸福。<br />  <br /> 那麼,在這樣的一個大多數人都能夠得到幸福社會中,即令不去刻意強調寬容與諒解,也同樣能夠因為充滿了歡笑而放下怨恨。2004那一年大部分台灣人牽手護台灣的「二二八」(註3),不就是一個最好的例子嗎?<br />  <br /> (註1)<a href="http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/963098">http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/963098</a><br /> (註2) <a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20160229000230-260102">http://www.chinatimes.com/newspapers/20160229000230-260102</a><br /> (註3) <a href="http://blog.udn.com/SummerBlue/6157681">http://blog.udn.com/SummerBlue/6157681</a>
回應...
 返回 寵物毛孩