返回 寵物毛孩

政治 / 台灣確實仍然很落後

<br /> 隨著中國近年來經濟的快速增長,在各種硬體建設的大力更新,已然使得中國逐漸脫離在三十年前在吃大鍋飯時代那種給人封閉、落後的「社會主義天堂」的印象,包括北京、上海等地區反而比較像是美、日等實施資本主義自由市場經濟制度的大都市,而完全不像是目前仍在中國共產黨統治下的中國。在這樣的劇烈改變下,自然使得在近百年來飽受戰爭、饑荒與文明衰退之苦的中國人得意非凡,尤其是在2010年中國的GDP規模超越日本(註1)、頗有即將在不久之後也超越美國成為世界經濟第一大國之勢,更讓許多的中國網民樂不可支,而不時的翻牆在網路上對台灣人吹噓中國的富強,以為中國終將取美國而代之,成為支配世界的新霸主。<br />  <br /> 相形之下,台灣由於選了個號稱「拚經濟,還是國民黨比較在行」的馬英九當總統(註2),卻是從2008年他開始上台「完全執政」以來,卻是將台灣的經濟越拚越回去,不但實質薪資倒退了十六年,整體的經濟成長率甚至於還遠不如過去前總統陳水扁在「朝小野大」下,施政處處遭到中國國民黨掣肘的時代,而台灣在基礎建設上的停滯與落後,也就成為必然的結果,這種此消彼長的情勢,遂使得許多經常往來台灣與中國之間的台灣人也開始如中國網民般批評、甚至於嘲笑台灣的落後,像是日前一名自稱在中國生活的台灣網友「中華阿靚」就在<strong><a href="http://bbs.tianya.cn/post-333-820518-1.shtml" target="_blank"><strong>《天涯論壇》PO</strong><strong>文</strong></a></strong>,表示自己和妻子久居,認為當地先進發達,所以每年回台灣過年都很不能適應。「上帝大概是把台灣給遺忘了吧?」他還列出十二項台灣「原始又落後」的地方,而引發網友的熱烈爭議(註3)。<br />  <br /> 事實上,由於社會與政治上的各種因素使然,台灣在許多硬體上的基礎建設確實落後日、韓以及中國等周邊國家,但這種硬體建設上的落後,只要執政者敢於不計血本、不計代價的建置,其實是很容易在短期內拉近與其他國家的差距,甚至於後來居上的超越其他國家,比方說,在十九世紀末,大清帝國就曾轟轟烈烈地搞「自強運動」,砸大錢購買軍艦大砲、設立兵工廠、建鐵路,在很短的時間內就讓大清帝國一躍成為亞洲第一強國,但是在「甲午戰爭」中,軍容壯盛的大清帝國陸、海軍面對無論在數量上與裝備上都相對弱勢的日軍卻是不堪一擊、在戰爭中以完敗收場(註4),足見硬體上的一時輸贏並不足恃,所以台灣人根本不需要在這方面浪費時間去和別人進行無謂的口舌之爭。<br />  <br /> 反倒是在一些看不到卻更為重要的軟體建設上,像是:能夠確實保障人民合法權利、制裁危害社會的害群之馬的公正司法體系;以及實現選賢與能能夠及時淘汰尸位素餐、只會耍嘴皮子騙人不會做事的政客的民主政治制度;乃至於能夠真正培育英才、將台灣的下一代教育成一個擁有獨立自尊人格,而不是整天只會死讀書、混學歷、培養缺乏獨立思考能力奴才的教育體系,才是真正攸關國家長遠發展與全民福祉的課題,更是台灣人真正該關心並不時的反省自問:在這些方面,台灣究竟是否已經建立起來了?還落後別人多少?<br />  <br /> 而從近來,一些製造黑心食品、一再引發食安風暴的黑心企業卻總是能夠利用他們在政壇上的盟友與台灣司法制度的漏洞輕易逃脫他們所英壽的制裁(註5);乃至於,一些在今年初的大選中被選民唾棄的政客,竟然還能夠在落選後利用這一次的南臺灣震災透過媒體造謠進行政治鬥爭(註6);以及號稱是「台灣媽媽聯盟」的團體,在開學第一天,就急急忙忙在臉書上貼文痛斥「翰林」高一公民課本刊登「太陽花學運」的照片是「違法暴力變教材!」(註7)等種種事實來看,台灣確實仍然非常的落後,根本稱不上是個先進國家!<br />  <br /> 無怪乎,即令是政治民主化已經將近三十年了,到現在還是會有那麼多的台灣人拿台灣跟中國做比較,而不是在乎台灣究竟與美、日、歐等先進國家的差距究竟有多少!<br />  <br /> (註1)<a href="http://big5.china.com.cn/economic/node_7111030.htm">http://big5.china.com.cn/economic/node_7111030.htm</a><br /> (註2)<a href="http://news.cnyes.com/Content/20111128/KE0GPG9E6IDNN.shtml">http://news.cnyes.com/Content/20111128/KE0GPG9E6IDNN.shtml</a><br /> (註3) <a href="http://www.ettoday.net/news/20160201/641900.htm">http://www.ettoday.net/news/20160201/641900.htm</a><br /> (註4)<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%8B%E5%8A%A1%E8%BF%90%E5%8A%A8">https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%8B%E5%8A%A1%E8%BF%90%E5%8A%A8</a><br /> (註5) <a href="http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/950678">http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/950678</a><br /> (註6)<a href="http://www.storm.mg/article/82117">http://www.storm.mg/article/82117</a><br /> (註7)<a href="http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1603596">http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1603596</a><br />  
回應...
 返回 寵物毛孩