政治 / 中國被美國在戰略上徹底拋棄了

<br /> 儘管民間抗議與反對的聲浪持續不斷，在首相安倍晉三的強勢主導下，日本仍然在九月十九日凌晨在參議院院會通過了攸關日本國防政策大轉變的安全保障相關法案，除了象徵第二次大戰後日本國防政策的大轉變外(註1)，從地緣政治的角度來看，更可能意味著中國在第二次世界大戰以來戰略上遭到了美國的徹底拋棄！<br />  <br /> 眾所周知，中國之所以能夠有今日區域強權國家的地位，甚至於近年來還公開表示要與美國建立「新型大國關係」，想要取得與美國「平起平坐」的地位，而將美國與其他國家的關係「降級」(註2)，其始作俑者，事實上正是美國自己在當年為了抑制日本在亞洲銳不可當的發展氣勢，而刻意扶持中國成為對抗日本的區域強權國家使然。<br />  <br /> 美國這種「扶中制日」的策略，雖然因為1949年中國國民黨在「國共內戰」中潰敗，造成由蘇聯一手扶植的中國共產黨上台建政而一度被打亂，隨後更因為中國與蘇聯兩國在1950年介入韓戰，而讓在第二次世界大戰後，原本已經在美軍佔領下於新憲法中明文規定永遠放棄擁有軍隊與對外進行戰爭權力的日本，又在美國的授意下援引聯合國憲章的規定建立自衛隊(註3)，但是這樣的策略卻是基本上一直沒有改變。<br />  <br /> 尤其是，在1969年3月，中國與蘇聯在兩國邊界珍寶島發生武裝衝突時，蘇聯曾經一度打算對中國發起核子彈攻擊，一勞永逸的解除中國的核武裝，但是卻在美國的強烈反對下不了了之(註4)，美國當年這樣的決定不但救了無數中國人一命，同時也使得中國得以在後來冷戰局勢中，在美國所主導的「連中抗蘇」賽局中扮演圍堵蘇聯勢力擴張的一個重要角色。<br />  <br /> 其後隨著1991年蘇聯與東歐共產集團的瓦解，中國之所以能夠在冷戰結束後獲得飛躍性的發展，事實上也是美國持續給予中國最惠國待遇，對中國題中技術與資金並開放市場使然，乃至於，在推動「貿易全球化」的過程中，美國不顧各界反對，將迄今仍然擁有龐大國營企業、政府可以隨時對市場進行干預的中國拉進世界貿易組織(WTO)內，讓中國可以憑藉著比起其他國家更多的資源與權力和其他國家在經貿上進行不公平的競爭(註5)，進而在幾年前擠下日本成為世界第二大經濟體。<br />  <br /> 而今看來，美國之所以會這麼做，除了是以此來獎賞中國與美國一同在冷戰時代對抗蘇聯的「和平紅利」外，更可能是美國在太平洋戰爭中與強大的日本海陸軍作戰時領教過日本強悍的民族性，以及在1980年代與日本進行貿易戰爭時，對日本強大的技術創新與生產效能留下深刻印象，在在都使得美國對日本這一個在第二次世界大戰結束後，雖然一直被美國透過政治、軍事雙重監管的日本始終無法放心，才會刻意藉由在經濟上拉抬中國來牽制日本的發展。<br />  <br /> 只不過，世事如棋局，變幻莫測，隨著中國在美國刻意「扶中制日」的策略下，經濟與軍事實力在近年來都快速增長後，縱使中國嘴巴上仍然不時喊著要「和平」與「永不稱霸」(註6)，但事實上，中國近年來無論是在南海、東海乃至於台海等議題上，都展露出越來越明顯不把美國放在眼裡、想要將美國的勢力從亞太地區排擠出去的意圖，終於使得美國不得不高調的宣示「重返亞太」，並在政治與軍事上積極拉攏中國周邊國家，頗有將當年圍堵蘇聯的模式重新複製、套用在中國身上之意味。<br />  <br /> 而今，隨著日本新安保法案的立法塵埃落定，日本朝向成為「正常國家」的目標邁進了一大步，必然會在「日美安保體系」下扮演更活躍的積極角色，美國「重返亞太」可說是已經站穩了腳步，而中國這一個自第二次世界大戰以來，一直在美國「扶中制日」策略下獲利豐厚的強權國家，則顯然已經在戰略上遭到美國的拋棄，成為美國接下來所要全力對付的頭號目標。<br />  <br /> 這對於近二十年來，始終在美、中兩大強權夾縫中求生存的台灣而言，顯然是必須要看清、並做出正確抉擇的局勢，畢竟，以台灣的處境來說，若是站錯了邊，下場絕對是非常悽慘的。<br />  <br /> (註1) <a href="http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509190015-1.aspx">http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509190015-1.aspx</a><br /> (註2) <a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%97%9C%E4%BF%82">https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%97%9C%E4%BF%82</a><br /> (註3)<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8D%AB%E9%98%9F">https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8D%AB%E9%98%9F</a><br /> (註4) <a href="http://13106525.blog.hexun.com.tw/96392726_d.html">http://13106525.blog.hexun.com.tw/96392726_d.html</a><br /> (註5)<a href="http://cwef.cw.com.tw/2012/article/article44.aspx">http://cwef.cw.com.tw/2012/article/article44.aspx</a><br /> (註6) <a href="http://www.ettoday.net/news/20150903/559106.htm">http://www.ettoday.net/news/20150903/559106.htm</a><br />  <br />