返回 

逾21年未調價 台灣水價僅全球1/5

真是奇葩啊

一說水價低馬上急匆匆修法討論要調漲

可是薪資低的問題已經快搞到民不聊生了

卻還是無視

企業荷包滿滿

員工受氣受苦



不是不給你漲

只是政府還讓不讓人活了呀



========================



各地一片缺水聲中,環保署官員一項全球29個主要國家水價調查發現,水價最高是丹麥一度水約台幣91.46元,最低是伊朗的一度5.52元;各國自來水價平均一度台幣43.84元,台灣平均每度水價只有9.23元,大約是各國單位平均水價的五分之一。


台灣自來水公司副總經理王國堅說,台灣水價比中國大陸還便宜,北京水價每度約5元,折合約新台幣25元,是台灣的2.5倍;長期以來水價未合理調漲,台水每賣一度水,就虧0.2元,至今累計虧損1000億。



根據曾在台水服務過的環保署綜合計畫處科長周國鼎一項研究,世界各國大多數的政治人物,都不願意碰觸水價調漲問題,以免導致選票流失,他只提供各國水價比價,希望有助釐清水價相關問題。



周國鼎說,我國自來水價格從民國83年起沒調整過,迄今已過21個年頭,近年來國際物價高漲,自來水價格是否應合理調整以反映成本,應有理性討論的空間。



周國鼎這項研究是根據國際水協會(International Water Association, IWA)在2014年9月公布世界29個國家或地區的家戶用水資料,以每家戶每年使用200度自來水為基礎來計算,資料包括自來水固定費用、變動費用、其他費用,但不包括下水道使用費、汙水處理費、廢棄物清除費及營業稅;換算成新台幣,每度水價最高為丹麥的91.46元,台灣排名第27名,平均每度水價為9.23元,僅為各國自來水平均價格的21%。



在「水費負擔率」方面,29個國家或地區的平均值為0.95%,最高是墨西哥,平均值為1.83%,台灣只有0.16%,排名全球倒數第2名,僅達各國平均值的17%,顯示台灣民眾的用水費用負擔極輕。



研究指出,台灣自來水股份有限公司103年度的平均單位水價為每度10.96元,平均單位成本約為11.14元,也就是水價比成本低;給水投資報酬率為負0.24%,較經濟部95年7月10日所訂頒「水價計算公式及詳細項目」的法定給水投資報酬率5%~9%,相差甚多。



研究顯示,台灣地區雖然平均年降雨量高達2500公釐,為全球平均值的2.6倍,但雨勢集中在特定季節,加上地形陡峭、河川短促,70%以上的降雨量全都流進大海,實際可用水量僅年降雨量的26%左右;台灣已被聯合國列為全球排名第18具缺水危機的國家。


  • 抱歉

    好像按錯話題分類了

    請版主移版或刪除
  • 只排名全球29名也算是貴

    因為薪水不漲ˋ所以感觸不大

    只感覺錢很少ˋ因為能夠漲薪水
  • 小麵ㄉ媽 的話: 



    只排名全球29名也算是貴

    因為薪水不漲ˋ所以感觸不大

    只感覺錢很少ˋ因為能夠漲薪水



      薪水是調降

     
  • 薪水不漲..水費當然不能漲

    不然這樣下去...不就更加民不聊生  =.=

    不過大家要有節約用水意識  倒是真的
  • 我覺得台灣的水費算是還可以啦 因為這麼多年了也沒覺得有多便宜啊 但是現在大乾旱了 已經開始限水了還是要盡量節約用水啊
  • 21年來水價沒涨

    那為甚麼不說這十多年來

    薪水不漲反降

    甚麼民生必需品都要跟別國比

    人家薪資水平多少

    台灣又是多少



    但是節約用水是該大力推廣的
  • 政府每次都是遇到問題了才頭痛醫頭,腳痛醫腳,搞得民眾生活不寧,真不懂以前台灣經濟好的時候,政府在做什麼,現在景氣沒以前好,動不動就要調價,調價我不反對,但是要有好的品質。
  • 周國鼎這項研究是根據國際水協會(International Water Association, IWA)在2014年9月公布世界29個國家或地區的家戶用水資料,以每家戶每年使用200度自來水為基礎來計算,資料包括自來水固定費用、變動費用、其他費用,但不包括下水道使用費、汙水處理費、廢棄物清除費及營業稅;換算成新台幣,每度水價最高為丹麥的91.46元,台灣排名第27名,平均每度水價為9.23元,僅為各國自來水平均價格的21%。



    -------------------------------------------------------------------



    mail



    世界是只有29個國家嗎?







     
  • 可以改善水質跟漏水問題再來談漲價嗎

    薪水沒漲還倒退

    說是人素質問題

    那怎麼水價不降價呢

    日本的水質都可以直接喝了
  • 我是覺得台灣的水費還算可以啦..最好把老舊的管線換一換就不會浪費那麼多漏掉的水了..薪水這麼低.什麼都要漲那老百姓要怎麼活阿..
  • LIMI 的話: 



    可以改善水質跟漏水問題再來談漲價嗎

    薪水沒漲還倒退

    說是人素質問題

    那怎麼水價不降價呢

    日本的水質都可以直接喝了

    很有道理。blush



     
  • 我視覺得不可以這樣單比



    因位也要把薪水 還有生活消費都算進去



    才可以說公不公平 我想這個小孩子都因該要知道的到理吧

載入發生錯誤

回應...
 返回