返回 包包鞋子

LV / LV等於愛慕虛榮??

如題...
走再路上一堆人盯著自己看..
要不就被說是假貨要不然就是歐媽桑在我面說:現在女孩真愛慕虛榮~~
過分過分~~真的很過分說...
  • 不會
    我覺得LV是各耐用有質感的包包
    但是不要著迷就好了

    LV也算是一種身分.品味的代表
    以上是我買LV的心態
  • 自己用的高興就好~
    管別人怎麼想~
    不過若是買真的~就跟說你是買假的人說~~
    拜托~這是真的好不好~
    連真假都不知道~有什麼資格說話阿~


    不過我是跟我小姑說我買假的~
    因為怕他跟婆婆說溜嘴
    一個包要3萬~我婆婆肯定會發瘋~
  • 還沒買名牌包之前  看那些揹的人
    心想  這些人是怎樣啊
    一定要揹一個這種包在別人面前晃才高興嗎

    現在終於明白那些人的心情了:
    因為買了嘛 只好拿出來揹啊
    不然好浪費喔...

    我現在就是這種無奈的心情在揹LV
    因為揹LV並不會讓自己的人緣變好
    不會增加和藹可親的印象
  • 要聽這麼多人的話,會累死自己的。
    別理會酸葡萄心態的人!
    自己覺得OK就好了...
  • 其實我覺得不用想那麼多
    每個人有自己的想法
    以前不用名牌時也覺得名牌有那麼好嗎
    可是用ㄌ之後
    發現名牌之所以為名牌
    一定有他的可貴之處
    真的很耐用

    我的包包如果沒壞會一直使用
    就拿皮夾來說好ㄌ
    之前的皮夾也要兩千多
    可是用了一年多就看起來舊舊的
    現在用的是CD的皮夾
    雖然也會髒(因為是淺色的)
    可是還是很有質感,覺得錢花的很值得
    可是如果想要有新鮮感我覺得就不適合用名牌
    因為價錢真的比較貴

    我覺得那些用仿冒包包的人才奇怪ㄋ
    他們才是真的愛慕虛榮吧
    花一樣的錢我寧願去買一個真的牌子而不是仿冒的
    其實東西自己用的高興就好ㄌ
    不用理別人怎麼說

    以後如果我有女兒也要把我的名牌包包留給她用
    這樣才真的划算ㄌ

  • 那如果因為這樣然後就去買品質比較不好但價格便宜的包

    三兩下就壞

    又得買過新的

    那些不知道你是因為壞了才買新包包的人

    難道他們就不會說你喜新厭舊嗎?


    其實自己喜歡就好

    不然你要是也有這種想法

    你背個3萬塊的包包

    就像背著3萬兩銀重的壓力一樣


    可以背好包包要很開心
  • 話題:LV  /  LV等於愛慕虛榮??
    ______________
    誰說的????
    只能說是價值觀不同罷了
    不是每個人的認知都會一樣的
  • 問題是....
    現在LV到處都有人在拿
    不管是仿的或是真的
    連屏東嘉義台東花蓮澎湖苗栗新竹豐原彰化員林斗六...
    那些沒有LV專櫃的地方也是很多人在買在拿
    拿LV走在路上路人會一直盯著看哦???
    我到覺得可能是因為版主的美貌吸引了路人的注意
    跟LV沒有關係啦~





    還是你買到LV的ㄔㄨㄚ`組?????
  • 我自己是女生,不過我及周遭男性朋友與長輩的觀點,也認為買這牌包包有點貴的誇張,真的喜歡花色及耐用度,選擇買A貨價格只需十分之一(真的,我姊擁有二個人家送的真品及一個A貨,我姊說A貨耐用度跟真貨比其來一樣好喔!),上次看一篇理財文章,作者寫與其花三萬元買個包包,不如將三萬元放在塑膠袋較實在,而且我覺得LV現在走在街上就像學生時期的書包,沒特色,把錢拿來投資理財或幫助捐助人,感覺心裡應較踏實!
  • 真的喜歡花色及耐用度,選擇買A貨價格只需十分之一(真的,我姊擁有二個人家送的真品及一個A貨,我姊說A貨耐用度跟真貨比其來一樣好喔!)

    ==================================================

    重點在於買的這個牌子和它的原創精神,
    仿冒的再怎樣便宜也不是真的,
    而且也侵害了原版的權利。

    有人會說:要不是正版那麼貴,不然怎麼會有仿冒的?
    但是產品貴反映了它的品質與上層市場,
    買不起可以不要買!
    仿冒品會存在也是因為有人買不起卻還是硬要買,
    問題是出在消費者的虛榮心,而不是正版有原罪,

    不管怎樣都不是價錢便宜就好像可以買得理所當然!
  • fifichu的話:
    相反,最反感有些女人連走路都不合格就揹著一個名牌包包到處走。
    這種人就真的是愛慕虛榮。
    女生的氣質並不多在一個名牌包包。
    所以還是以自己的身分自信和氣質來看待自己好比一個包包,就不會管別人的眼光。

    ==================================================

    是啊!永遠記得是人在背包,而不是包在揹人!
  • I  agree  with  you.

    LV是貴了點
    但如果因為這樣而去選擇買該品牌的A貨的話
    那就太不尊重該品牌的智慧財產權了吧
    而且一般的A貨也不便宜
    與其買一個令人心虛
    過海關還擔心被查的包包
    不如把那些錢買一個原創品牌來得有價值

    至於把錢省下來做"有意義"的事情
    我想這是兩碼子的事吧
    偶爾買一個名牌包犒賞自己
    讓自己快樂
    我覺得不為過
  • LV等於愛慕虛榮?
    看到這個詞真的是很無言....
    我不曉得別人買名牌包的心態是啥,我個人則是喜歡耐用、好搭....
    我的包包不多,目前就兩個....

    Gucci包:目前背4~5年了,幾乎每天背~連我自己都看膩了,
    但就是背不壞也沒脫線,只是髒髒的....
    因為我平常或上班都穿牛仔褲居多,這個包包幾乎每天陪著我。

    LV  M51154:主要也是Gucci包背好幾年了又髒髒的,
    買一個不容易髒又好整理又耐操的包包交換使用。


    我的感想是,Gucci或LV包貴雖貴,但絕對有它的價值:耐用
    我背出去不是為了要讓別人知道我背的是名牌包或是背的是真包包,
    我是背來讓我自己方便,又可以用好幾年甚至十年以上。

    說一個我朋友的例子....
    她的包包最少數十個以上,沒一個是有牌子的,
    逛個街只要她看到喜歡的,她都會買,
    所以我每次跟他出去,她的包包每次都不一樣,
    問她之前那個包包勒,她常回答我的就是....壞掉了、脫線了、內裡破一個洞....等等,
    我說,你就存錢買一個耐用的包包不就好了,何必這樣一直買一直換....
    光買那些有的沒的包包,LV包都不知道可以買幾個了....
    耐用才是最重要的。

    不過也因為LV的耐用,LV店要再賺到我的錢也很難~哈
  • 其實這年頭  買個名牌包  真的不是有錢人的專利了  我真的也不會覺得拿個lv或  gucci的包  就以為自己渡了層金  身價百倍什麼的    很多月薪階級不都是這些品牌的愛用者嗎?我覺得自己的態度很重要  不管做什麼事  都不要太容易讓周遭的人來影響你  甚至左右你

    其實那些講拿名牌是非的人  有很多都是酸葡萄心態吧  甚至後來自己也加入名牌的行列  那當初又為了什麼去說拿名牌的人  如果反名牌的人  不是一昧
    的批評  而可以客觀的講出自己的一套見解  我還會比較接受一點 

    要是單單就為了批評而批評  誰不會呢!

    不過我還是要講ㄧ句話  有多少錢做多少事  我自己雖也用名牌  但是我討厭拿名牌來論定一個人  身邊也曾有過些朋友  什麼都要名牌  交朋友也看名牌
    我就非常不屑這些人    人的價值不應該是變成用品牌來論定的
    以前工作有一陣子月薪不多  那陣子我就不用名牌  用其他也不錯的中間品牌  而不是不論什麼時後我都一定要非名牌不可

    所以一個人的價值決定在“為人“  而不是你拿什麼牌子的包    對那些在那邊說閒話的人  我一點也不會放在眼裡  因為他門的言論  是左右不了我的生活的

    不過  要是有錢用名牌的話  有餘力時  還是可以做點善事  回饋社會生活會更充實吧
  • 也認為買這牌包包有點貴的誇張,真的喜歡花色及耐用度,選擇買A貨價格只需十分之一(真的,我姊擁有二個人家送的真品及一個A貨,我姊說A貨耐用度跟真貨比其來一樣好喔!)
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
      所謂的A貨在便宜的價錢中可知道製造者怎ㄇ壓榨童工
    在製造?可知道那些皮裡有多少傷身化學成份?更不用說剽竊別人的設計.買a貨不是買到那個品牌,只是買到大陸韓國照著名牌做的包.........
      當然一個名牌包動輒3萬起跳,已經相當於大部份
    上班族的月薪,但我覺得要不就不用名牌,要不就買正品.
    用名牌不一定代表虛榮但不用也不是一定就買不起,用或不用都不是絕對.只是每個人的價值觀都不一樣捨得花的地方也不一樣.但杜絕仿冒尊重原創我覺得是比較重要的


  • pauline1213的話:
    感覺tivoli比較多人買ㄟ~
    palermo比較少人槍...
    前幾天我去中山店問時就告知全部缺貨!
    兩款大跟小的缺的很~只好托人去法國帶了... 

    -----------------------------------
    TO  版主
    如果你買的是這兩各包的話
    要換成是我在路上看到有人提這兩各包包
    我應該也會特別看一下
    因為是新款呀

  • 買LV的人,多少都有點虛榮吧
    尤其是年輕妹妹
    我不是在批評她們....因為我也是其中一員

    不過..LV這個品牌,本來就被定位為一種階級的象徵
    有能力買的話
    誰不想要一個LV包
    誰不想要去逛街時被當作有錢貴賓看待而不是被店員斜眼瞄

    那些會在背後批評的,多半是酸葡萄吧
    妳若送批評妳的人一個LV包
    保證她一樣樂到中風
    (開玩笑的,我才不要送批評我的人這種東西)

    為了一個LV包包,我願意更努力工作
    這有什麼不好

  • a-joy
    a-joy
    賺的多  存的多  用的起  非卡奴  就不算愛慕虛榮 

    自己有能力就可以用    管別人的淺見
  • ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    仿冒包的工廠絕對沒有童工的
    你可以去廣州的那些工廠看看

    還有  化學成分都是差不多的
    皮革處理原本就是高污染產業

    半導體  皮革精品
    這些看似光鮮亮麗的高價物
    一直都在傷害地球

    如果你要用高道德標準來談....

    以我來說  我不建議用仿品  也不建議買真品

    很在乎皮包真假的人  說自己不愛慕虛榮絕對是...瞎!
  • 嗯...

    難道不是嗎?

    而其中又以LV  monogram,  GUCCI傳統GG紋...

    等LOGO明識度性特別強的款式為最

    可說是虛榮中的虛榮


    大家都冠冕堂皇的強調"品味""耐用""經典"...

    那還有很多牌子更棒更耐用的

    怎麼不去買?

    說穿了就怕別人不知道你用名牌嘛








回應...
 返回 包包鞋子