蘋果又遭罰 iTunes涉侵權

<img alt="" src="http://www.101media.com.tw/img/file/1502141502ra8oi.jpg" style="width: 630px; height: 360px;" /> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">（圖／取自網路）</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">美國德州聯邦法院的陪審團周二認定蘋果的iTunes軟體侵犯Smartflash擁有的3項專利權，因此法院裁定蘋果要為此賠償Smartflash約5億3,290萬美元（逾167億台幣）。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">儘管這項賠償金額遠低於Smartflash提出的8.52億美元，但對蘋果來說仍然是一大打擊。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">一家名為Smartflash的企業2013年控告蘋果公司的iTunes軟體侵犯專利，在付費後取得和儲存下載音樂、影片和電玩等技術上侵犯到Smartflash的專利權，這項專利涵蓋透過支付訊息規定儲存和管理存取資料的可携式載體。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">Smartflash根據蘋果公司銷售使用iTunes的iPhone、iPad和Mac電腦等裝置獲利來計算，要求賠償8.52億美元的權利金損失。不過，蘋果堅稱Smartflash的權利金損失最多僅450萬美元。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">陪審團經過8個小時的商議後，認定蘋果不但在未經授權下使用Smartflash的專利權，而且還是蓄意侵犯專利。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">這是蘋果電腦近年來第二度被判決須賠償業者損失，在2012年也曾被德州聯邦法院裁決侵犯VirnetX專利權而被判賠3.68億美元。不過聯邦上訴法院後來否決這個賠償金額，因為認定其金額計算上有錯誤。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">針對判決結果，蘋果公司發表聲明稿表示，「拒絕支付Smartflash一毛錢，因為蘋果的員工花多年時間來創新意念。可惜的是公司最終別無選擇，要透過司法制度來抗爭到底。」蘋果25日表示會上訴，並強調判決結果，讓大家更有理由去針對專利權制度做必要改革，避免那些從來都不生產自己產品、甚至沒有員工的廠商，利用專利權來到處興訟。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">Smartflash的代表律師卡特威爾（Brad Caldwell）說，該公司對判決感到高興，因為這肯定了蘋果長期蓄意侵權的事實。Smartflash過去也曾控告過韓國三星電子、台灣宏達電與谷哥等科技大廠侵犯其專利權。</p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;"> </p> <p style="font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px; font-family: 新細明體, 微軟正黑體; line-height: 25px;">【101創業大小事／整理報導】</p>