單身男快看》約會3次，對方都不掏錢，這種女生別交往！

<p style="font-size: 15px"><a href="http://www.businessweekly.com.tw/online/KBlogArticle_11131_3.htm">http://www.businessweekly.com.tw/online/KBlogArticle_11131_3.htm</a>   詳全文<br /> <br /> 這是發生在某一年最後一天的故事。</p> <p style="font-size: 15px">跨年夜的下班時間，大家都趕著要去市政府跨年，但還好我下班回家的方向跟眾人相反，所以上了捷運後，很幸運地還有個位置可以坐。</p> <p style="font-size: 15px">但坐下來，剛打開了iPAD準備想讀幾頁書，就被隔壁的說話聲吸引了注意力。</p> <p style="font-size: 15px">隔壁坐了個女生，一開始我也沒特別注意她。但沒想到等我書打開念了兩行，聽到她開始講起電話。</p> <p style="font-size: 15px">「喂！」</p> <p style="font-size: 15px">「原來你在外面啊？我以為你沒有出去～」</p> <p style="font-size: 15px">「我跟你說喔！他啊～被我打槍了啦！」</p> <p style="font-size: 15px">「你知道嗎？他這人真的超瞎的！厚～」</p> <p style="font-size: 15px">之所以我把這偷聽的故事記下且寫出來，是覺得她這樣打槍的理由實在有點急躁，恐怕也有點可惜。</p> <p style="font-size: 15px">我在捷運上時，還幾乎忍不住想去多嘴提醒幾句。但後來想想好像也沒甚麼立場去說甚麼。畢竟一來我是偷聽的路人甲（雖然她講得很大聲，讓我幾乎毫不費力的就可以聽完整段對話。唯一沒聽清楚的，只是不知道她花了240元請那男生吃了什麼，能讓她氣成這樣。：P）</p> <p style="font-size: 15px">二來，我也不知道她是要找男朋友或是要找嫁人的對象。若是嫁人，那這樣打槍是可惜；但若只是要找個交往對象，那當然條件可以嚴苛些。總之，我又不知道她的狀況、也不認識那男生，還是少說兩句的好（加上那天好冷，我又好累，還是趕快回家的好：P）。</p> <p style="font-size: 15px">但我覺得還是可以鄉愿地關起門來，在自家部落格寫一下我的觀點。</p> <p style="font-size: 15px"><strong>我這麼多年看下來，認識或約會過一些女生，發現很多女生總在「這點」上面有認知的錯誤。有些女生錯誤的認為，好的結婚目標，應該要在金錢方面非常大方；若女生說要請客，「好男人」應該一律要搶著付帳。</strong></p> <p style="font-size: 15px">但我覺得這是有些誤解的。因為約會這檔事情中，女生要試驗男生沒錯；但同時間男生也在試驗女生。男生若條件好的，也通常不致於只是一昧奉承女孩子。那些有頭腦、有規畫、或小有出息的，自然也會想找個合適自己的伴侶→會想要找個能幫自己守成、一起打拼、或是賢慧能理財的女生。這類男人恐怕都很難要他們拼了命掏錢出來討好女孩子…</p> <p style="font-size: 15px"><strong>我記得學生時期，曾跟一個目前是個進出口商老闆的同學聊過這樣的觀點：女生對你有沒有長期建立關係的意願，就在於她是否願意公平對待你。後來我自己跟一些女生交手過後，也得出類似的結論，甚至得出一個更簡單的方法（嘿，結婚了就可以公開這類小秘密了）：「如果你跟一個女生約會，三次之內她沒有提議Go Dutch或是回請的意圖時，這女生原則上就不能交往。」</strong><br />  </p> <p style="font-size: 15px">背後原理很簡單：一個女生跟妳出來三次都沒打算掏錢，那表示兩件事情。</p> <p style="font-size: 15px">1.她被男人奉承慣了。很可能很美，但交往下去恐怕未必能成為你的助手。日後真結婚了，大概你也會過得很辛苦。兩人很容易為了錢的事情吵架。古人說娶妻娶德，「德」其實不外乎就是能有長遠的眼光，考慮兩人而不光是考慮自己。這絕對是婚姻能否長久最重要的一個關鍵點。</p> <p style="font-size: 15px">2.她可能根本不在意對你是否公平。對你很可能只是短線的心態，反正有飯吃就吃、有禮物拿就拿、單純只是打算能從你身上佔些便宜。</p> <p style="font-size: 15px">這方法非常很有效。女生三次沒表態，基本上馬上可以考慮切斷或是退回來當普通朋友絕對不會錯的。（假設有男生讀到這段的話，你可以相信我。這時候你涉入低，停損相對也容易。不要交往一兩年，摸清本性後才分手。因為到時候得到的結論，跟三次約會的結論相距不會太遠的。）</p> <p style="font-size: 15px"><strong>換言之，如果一個女生覺得每次約會都該是由男生付錢的，那這不能交往更不能娶。</strong>這其實也不是我獨創的，因為我後來發現，很多男人其實都會用類似的篩選器。他們甚至故意凹女生請客，看看她們反應。所以捷運上這女生要是只以此原則來打槍，那我覺得可真是錯慘啦，因為她很可能篩掉一個好機會。更何況，照我聽到的情境來研判，男生可能覺得她既然要回禮，那240元的讓她請，這樣讓她盡到心意，又不會負擔太大，其實不反而是種體貼嗎？若因此打槍，不是反倒可能錯失好男人了？ 當然，我畢竟不知道當事人的狀況，也不適合下這種結論。我也不是要批判她這樣的想法是好或不好，但覺得若她疏忽掉別種可能性，那其實也就可能疏忽掉一個好機會。</p> <p style="font-size: 15px">因為，我有時候也會覺得，很多女人抱怨找不到好男人，原因也不完全是她沒有碰見過好男人，而在於篩選機制設計不良。當然，我也無法僅透過偷聽到的幾句話判斷那女生是否也是如此。但有時候若跳脫「我是女生，所以我應該要如何如何被對待」，能客觀的站在雙方的立場看事情，反而容易因為這份體貼心而找到真正能保護自己的人啊～</p> <p style="font-size: 15px">－本文獲「<a href="http://www.projectup.net/blog/index.php?option=com_content&view=article&id=3381" target="_blank"><font color="#0066cc">專案管理生活思維</font></a>」授權轉載<br /> ..................................................................................................................................................................<br /> <strong>文中提到......女生對你有沒有長期建立關係的意願，就在於她是否願意公平對待你....<br /> 有關這點我是蠻認同的....<br /> 但不是我小氣....是我真的有遇過才第一次見面就表示下次想約吃飯但是他開車的過隧道費要我出這種!!!重點是我從來沒表示要跟對方吃飯的意思! 他還自己這樣跟我說讓我印象深刻!</strong></p>