繳2400元 合法棄養貓狗

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">我能人生 的話: <br /> <br /> 昨天看到這法案時也覺得很扯...<br /> <br /> 以後花兩萬四棄養老人也有可能出現了<br /> <br /> 到底在想什麼啊...=_=</blockquote> 對呀~~~<br /> 完全不合邏輯呀.........<br /> 那照這法案來說,以後棄養小孩,父母,都可以合法了,是不是?!<br /> 我看到這新聞,實在很生氣...........<br /> 棄養根本就是不對的行為呀.................................<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">飛飛 的話: <br /> <br /> 碗粿---對不起，妳的暱稱有人使用了…== 的話: <br /> <br /> 老實說，會棄養的人就是會棄養，<br /> 不管是花錢就能"合法棄養"，<br /> 還是不植晶片偷偷丟掉，<br /> 或者很多人也知道被抓到收容所就等於判死刑……<br /> 不都是照樣有人做嗎？<br /> <br /> 只能說現在這個花錢棄養，<br /> 也還是會有人不想花錢，偷偷來，<br /> 等抓到再來"魯"。<br /> <br /> 棄不棄、養不養，都還不是最大問題，<br /> 最大問題都是在人啊！</blockquote> <br /> 說的是啊。<br /> <br /> 這就好像有的熊孩子怎麼也教不聽，<br /> 老師只好拿出些體罰來消極抑制，<br /> 而旁觀者還是猛烈抨擊治標不治本。<br /> <br /> 問題是真正有問題的是什麼？<br /> 而且天底下有哪種法條是完美至極、無人會有意見的呢？<br />  <br /> --------------------------------------------------<br /> <br /> 天下或許沒有哪種法條是完美的,但這法案,你不覺得有很大的問題嗎?<br /> 追根究底,一句話,真正有問題的就是自以為是的人類...............<br /> 非常自私.............<br /> 你覺得呢?!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小1 的話: <br /> <br /> 門檻有夠低的<br /> 為何不是24000或是更多啊<br /> 每次都弄些治標不治本的法條出來<br /> 根本就只是想轉移焦點而已<br /> 白目到有剩<br /> 還是說相關單位(比如說繁殖場)跟立法單位有利害關係!???</blockquote> <br /> 我真心覺得,倒不是門檻的問題............<br /> 而是.......<br /> 怎麼會有"合法棄養"這個名詞?<br /> <br /> 或許每人的想法不同,就像我覺得詐騙集團很可惡,<br /> 有些人會認為他又不偷不搶,錢是別人自己送上門的..........<br /> 把自己的錯誤合理化............<br /> <br /> 啊~我真的覺得好心酸............<br /> 無言......

由於我非常愛自己的毛小孩,<br /> 根本把毛小孩當成自己的小孩..........<br /> 他們非常地有靈性,相處久了,根本很人性化...........<br /> 只差在他們毛毛比較多,我們毛毛比較少,<br /> 除了受限於外表的不同,<br /> 其他,真的,沒有什麼不一樣............<br /> 他們也有喜怒哀樂,他們個性不同也有不同的好惡.....................<br /> <br /> 你對人好,有些人還會人前手牽手,背後反將你一軍........<br /> 你對毛小孩好,他們就是表裡如一,單純又真心的愛你,體貼你..............<br /> 所以,看到這新聞,就我自己的觀感,<br /> 感覺到很不舒服..............<br /> <br /> 對待毛小孩,人的喜惡很極端,愛的人很愛,不愛的人很討厭;<br /> 這是個人喜惡問題,沒有對錯..........<br /> 但是看待生命,我真心覺得,不管是主導政策的官方人士,或是棄養毛小孩的家長............<br /> 不應該把生命看做那麼廉價............<br /> 將心比心..............<br />  

陽光<br /> 後來我也發現門檻只是一個幌子<br /> 而且只會加重非法棄養的問題<br /> 那些立法諸公以為只要弄出個門檻就可以唬弄大家<br /> 卻不去由根本的問題去解決（養殖場、寵物販售等問題）<br /> 所以我才說這法案治標不治本<br /> 而且說不定連治標都談不上<br /> ------------------------------<br /> 另外<br /> 法案本來就不可能完美<br /> 但並不表示法立好就不准人批評討論<br /> 不然我們用選票選這些代議者出來<br /> 卻不能為社會國家做出更好的辦法及立法<br /> 那選他幹嘛

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">陽光姐姐 的話: <br /> <br /> 新聞我就不貼出來了,<br /> 這算是零安樂的配套措施嗎?<br /> <br /> 我只是心裡在想,毛小孩等於是我們的家人,可以說棄養就棄養?<br /> <br /> 就像有些人,生了小孩,不想要就丟到育幼院?<br /> <br /> 如果沒有愛心,是不是一開始就不要養,一開始就不要生?<br /> <br />  </blockquote> <br />  這到底是那個腦殘的想出來的法令<br /> 那要不要以後花兩萬可以棄嬰??<br /> 生命是這樣隨便捨棄的嗎?

我家養了一隻臘腸狗已經8歲了<br />當初要養狗就應該好好的照顧牠<br />寵物犬被棄養根本就活不下去 <br />而且都是家人的怎麼可以丟掉他呢？

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小1 的話: <br /> <br /> 陽光<br /> 後來我也發現門檻只是一個幌子<br /> 而且只會加重非法棄養的問題<br /> 那些立法諸公以為只要弄出個門檻就可以唬弄大家<br /> 卻不去由根本的問題去解決（養殖場、寵物販售等問題）<br /> 所以我才說這法案治標不治本<br /> 而且說不定連治標都談不上<br /> ------------------------------<br /> 另外<br /> 法案本來就不可能完美<br /> 但並不表示法立好就不准人批評討論<br /> 不然我們用選票選這些代議者出來<br /> 卻不能為社會國家做出更好的辦法及立法<br /> 那選他幹嘛</blockquote> <br /> 不能同意再更多了.............<br /> 我的想法和你差不多...............<br /> 可能因為毛小孩是我的罩門,<br /> 所以,看到這樣的政策,我感覺很不舒服............<br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">pevn 的話: <br /> <br /> 我家養了一隻臘腸狗已經8歲了<br /> 當初要養狗就應該好好的照顧牠<br /> 寵物犬被棄養根本就活不下去<br /> 而且都是家人的怎麼可以丟掉他呢？</blockquote> 是啊~~~<br /> 在我的想法,毛小孩是家人............<br /> 雖然,我懂有些人並沒有把他們當家人看待,<br /> 就算如此,相處久了也有感情,不是嗎?!<br /> <br /> <br />  

真的要加強寵物店販售寵物的法規<br />任何人好像只要有錢就可以購買寵物<br />但是卻不會注意購買人的資格 <br />而且只要2400就可以隨意的棄養貓狗<br />原來生命是如此的簡單說不要就不要

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">chingyi 的話: <br /> <br /> 真的要加強寵物店販售寵物的法規<br /> 任何人好像只要有錢就可以購買寵物<br /> 但是卻不會注意購買人的資格<br /> 而且只要2400就可以隨意的棄養貓狗<br /> 原來生命是如此的簡單說不要就不要</blockquote> <br /> 我記得我曾經看過一則新聞,<br /> 不知道在哪個國家,如果家屬有揑待情事或照顧不周,<br /> 法律可以判決,該家屬終身不得再購買或認養所有的毛小孩..................<br /> <br /> 希望台灣的動護保護法,可以真心為他們著想.............<br /> 人類做不好,該處罰的,就好好的處罰...........<br /> 不然,錯都是人類在造成的,罪都是毛小孩在承受...................<br /> <br /> 生命不該那麼廉價.................<br /> 如果不愛,真的,真的,一開始就不會為了私慾,而導致他們日後悲傷的遭遇..............<br /> <br />  

以經不知道該說什麼.人既然這樣不重貓狗的生命<br /> <br /> 不明白當初為什麼要養貓狗.甚至還養殖造孽.不會<br /> <br /> 跟賣貓狗的人購買寵物飼料.

我覺得現在可以合法棄養寵物這有是很殘忍的一件事啊 因為既然養了當然是要陪伴她到最後啊 不然棄養很不忍心

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">暴肥妮 的話: <br /> <br /> 我覺得現在可以合法棄養寵物這有是很殘忍的一件事啊 因為既然養了當然是要陪伴她到最後啊 不然棄養很不忍心</blockquote> <br /> 如果每個人都像水水們這樣有愛心,<br /> 心存善良.......<br /> 我相信這世界會更美好的..........<br /> <br /> 將心比心,己所不欲勿施於人........<br /> 這些從小學到大的道理,能真正去做的人,相信還是有很多的,對嗎?!