返回 家庭教育

平均薪資38K近4年最高「無感」

平均薪資38K近4年最高「無感」<br /> 2014年11月25日  <br /> <br /> 近4年1~9月 實質經常性薪資<br /> 最新公布<br /> 失業率降,主計總處統計國內受僱員工薪資也有增加趨勢。昨公布的最新統計顯示,今年一到九月受僱者每月平均可拿到的經常性薪資為三萬八千一百一十一元,是歷年同期最高,扣掉物價影響後的實質經常性薪資每月也有三萬六千六百七十三元,年增率百分之零點三七是四年同期最高,但上班族無感。<br /> <br /> 食安問題追追追<br /> 「物價飆漲追不上」<br /> 主計總處昨公布一至九月經常性薪資平均為三萬八千一百一十一元,為歷年同期最高,且呈逐年上升走勢,扣除物價影響後,一至九月的實質經常性薪資平均每月三萬六千六百七十三元,較去年同期增百分之零點三七是四年同期最高。勞動部勞動力發展署署長廖為仁認為,企業加薪因素雖然很多,但最近政府鼓勵企業加薪,對於實質薪資的提高,多少有發揮正面刺激效應。 <br /> 上班族曾小姐受訪則認為,公司雖加薪約千元,但物價只漲不降,薪水哪裡追得上,生活開銷變大,一家四口只好天天帶便當省錢,政府應出面管管漲得離譜的物價。 <br /> 台灣勞工陣線主任洪敬舒說,低薪勞工受到民生物價的影響更大,整體平均薪資雖增加,多數勞工生活並未改善。 <br /> 記者許麗珍、洪敏隆 <br /> http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141125/36227756/%E5%B9%B3%E5%9D%87%E8%96%AA%E8%B3%8738K%E8%BF%914%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%AB%98%E3%80%8C%E7%84%A1%E6%84%9F%E3%80%8D<br /> <br /> ===========================<br /> 沒38k的我<br /> 可惡~<br /> 如果領不到38K<br /> 財團及有錢人房地產賺大錢 <br /> 國內受僱員工薪資也有增加趨勢?<br /> 是~無感的我
  • <br> 平均28k ??真好奇這個調查是哪來的?都去調查工程師了吧!平均應該只有二十幾k吧! 現在油價狂跌,物價或交通費(飛機.船費)卻沒降價,真是無言
  • 哈哈哈 這是拿很多高收入高的嚇死人的憶起加入平均算八~<br /> 這些人不會在意物價上漲<br /> 怎麼不拿普通上班族的薪水平均呢? 
  • 阿不就是為了選舉政府在衝表面漂亮的數字<br /> 看看就好 政府也不會(也不敢)拿出貧富不均的數據出來<br /> 搞得好像大家都過得很富足一樣<br /> <br /> 反正只要到選舉失業率就會降低超神奇喔<br />  
  • 那種新聞都是假的……<br />因為要選舉了<br />拿出成績單<br />版主有算一下油價降了幾次嗎?<br />呵呵……<br />選完人家就會漲了啦~~<br />年終還要靠我們呢! <br>
  • 我覺得沒看他公布的數字 看了之後才發現 對這種數字還真的是無感啊 可能因為現在所有的民生物品或是一些生活必需品根本漲的太兇了啊
  • 平均薪資38K???  我有沒有看錯<br /> 他是把多數60K甚至更高的人基數拉高來平均嗎<br /> 嚇/笑死人了的數據<br />  
  • 這個平均<br /> 應該是包括那些不用進公司<br /> 不用辦公事<br /> 不用打卡做得像狗<br /> 的那種<br /> 掛名領錢小老闆<br /> 肥到流油董監事<br /> 政商關係一級棒顧問<br /> 這種<br /> 不用做就領得比我多三五倍薪水的人<br /> <img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_33.gif" title="" width="50" />
  • 或許,對有些人<br /> 會覺的很少<br /> 但,對於一些人<br /> 會覺得已經夠了辣<br /> 必竟,真的這樣子也夠了<br /> 夠人用了<br /> 真的<br /> 真的夠了
  • 公布一下這數字來源的群組類型吧<br /> 公務員?<br /> 還是都是主管級?<br /> 別笑死人了.....<br /> <br /> 就算真的有38k<br /> 但是物價的成長<br /> 根本追不上呀
  • 每次看到這類的報導<br /> 就只能感嘆自已的能力還真差呀<br /> 比平均薪資還要相差那麼多的距離<br /> 為什麼別人的能力都這麼好呢...<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_34.gif" title="" width="40" />
  • 嘆氣 每次看到這心文真的就覺得自己是廉價勞工<br /> <br /> 台灣怎會變成這樣呢<br /> <br /> 薪水滴到這樣 真的是越來越擔心台灣會便成出口台傭的國家了
  • 這種資訊每月主計處都會公佈,如果還有人覺得是因為選舉而公佈。<br /> <br /> 我想真的要檢討一下自已了= = 有空去主計處看看資料來源就會清楚了。<br /> <br /> 其實薪資如果不用平均,我想中南部的地方首長會被打臉罵到死了, 在中南部普遍勞基法是沒啥用的。<br /> <br /> 但老百姓就是不去投訴和申訴 讓這種無良公司廠商罰錢和請不到人。<br /> <br /> 另外薪資高低與否真的和國家產業發展息息相關,再來就是地方首長招商吸引企業進註的意願及自身能力。<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  
  • 我真的很懷疑主計處的資料到底是哪裡來的??<br /> 他是只有算有在申報所得稅的人的收入薪資嗎??<br /> 不需要申報的或是其他只有領零工薪資的人呢??<br /> 真的都有加進去嗎??<br /> 到底哪裡來的38K ...<br />  
  • <br /> <br /> 平均薪資38K?這真的只是個平均值<br /> 很多人都沒有38k阿<br /> 感覺買東西都好貴 很多消費都要考慮再考慮耶
  • 如果不信主計處,那麼試問今天如果平均薪資20K 就會相信嗎? 貧富差距也是由主計處統計的資料而來,試問怎大家看到不好的就信的要命,看到平均薪資38K這樣就不信= = 平均38K其實並不高阿,如果自已領不到那麼多,不表示大家都領不到。<br /> 那是要看自已的年紀,產業,學歷,能力,經歷。<br /> <br /> 再者如果照上例大家說的都領不到那麼多錢,那在平均數上應該會就拉低平均薪資了,麻煩不要自相矛盾了。<br /> <br /> <br />  
  • 就算有38k<br /> 我想很多也是用血淚換來的吧<br /> 現在有多少是責任制的<br /> 薪資不代表一切<br /> 派遣約聘那種制度快點刪掉吧<br /> 只是給企業不用給資遣費裁員而已<br /> 很多公司都硬要員工簽<img alt="" height="100" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/new_12.jpg" title="" width="100" /><br /> <br />  
  • 前省府外事秘書郭冠英「屆齡退休復職」一案,讓他退休後每月能爽領<span style="color:#FF0000;"><span style="font-size: 14px;">6萬元</span></span>,郭冠英1千4百萬退休金卻要全民買單!<br /> 誰知道除了~省府這種莫名其妙的單位~還有多少領高薪的涼爽單位(專門給肥貓的工作職稱~不用做事領乾薪)<br /> 平均下來當然是高啊!<br /> 可笑的是這幾年勞工薪水明明就是越開越低,<br /> 擺明這些政府冗員是快速增加咩!感謝政府論功行賞有功人員~提高台灣平均月薪ㄛ!<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_33.gif" title="" width="50" /><br />  
  • 真不曉得政府每年計算平均薪資的依據是從何而來?<br /> 從沒有一次是有感的<br /> 總是一年比一年糟糕
  • <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">平均薪資38K...?<br /> 我是拉低水平的<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_33.gif" title="" width="50" /><br /> <br /> 這個調查的抽樣還蠻有問題的<br /> 那台灣就不會一堆人苦哈哈的</span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Busy Bee 的話: <br /> <br /> 平均薪資38K???  我有沒有看錯<br /> 他是把多數60K甚至更高的人基數拉高來平均嗎<br /> 嚇/笑死人了的數據<br />  </blockquote> 我也覺得這種平均薪資一點都不合理啊,如果真的大家的薪資都有那麼高的話,那怎麼還有一堆22K的人??<br />  
回應...
 返回 家庭教育