返回 包包鞋子

Hermes / HERMES迷對ADMJ的看法?

純粹好奇一問:
想知道HERMES迷對ADMJ包的看法

PS.目前本人無任何此2牌的包包
  • 雖然可能引起部分網友的反感。
    但我還是很想回應並且表明自己對這個品牌的想法。

    實在是,不屑一顧~  糟糕透頂~

    我不覺得他任何一款的設計好看。而且抄襲BIRKIN還光明正大的賣弄自己的設計,實在是~  不可取。  重點是他還賣得有夠誇張的要命貴。
  • 雖然我想我也會引起很多人反感
    不過我很贊成silent的發言....

    你好有勇氣

    我去阪急看過
    好老氣
    個人觀點
    而且活脫就是copy的感覺
    還賣的這樣高調
    切................
  • 感謝silent和賣女孩的小火柴棒的回應
    我知道HERMES的BIRKIN是很多女人的夢想包
    擁有ADMJ也許可以滿足一下那種慾望
    好像有些名媛.貴婦也有ADMJ耶?!

    我是時尚名牌新手
    不過說實話  H牌和A牌真的有差耶
    努力存錢擁有一個真正的BIRKIN不是更好?
  • Daphny的話:
    感謝silent和賣女孩的小火柴棒的回應
    我知道HERMES的BIRKIN是很多女人的夢想包
    擁有ADMJ也許可以滿足一下那種慾望
    好像有些名媛.貴婦也有ADMJ耶?!

    我是時尚名牌新手
    不過說實話    H牌和A牌真的有差耶
    努力存錢擁有一個真正的BIRKIN不是更好?

    ----------------------------------------

    光是存錢,不一定有辦法擁有一個真的BIRKIN的
    錢我存夠了,兩年前就去排隊了..
    說實話,我並不是Hermes的常客
    在Hermes也多是買些小配件和小皮件
    我想,小姐應該不會特地讓我排快一點
    (我總很邪惡的認為,不常去消費的人,應該很難排到)

    說真的
    因為有些有能力擁有BIRKIN的「名媛」,也有ADMJ
    讓我考慮想去買一個..

    但無關ADMJ美醜的問題..(畢竟每個人的審美觀不同)
    在我心中,他還是一種COPY..不是真的BIRKIN
    我沒有辦法拿「不是真的」的包包出門
    所以..算了..繼續癡癡的等我的BIRKIN吧∼
  • 我也讚同silent的話

    但是對於一些比較沒有在注意包包品牌品質的小女生來說
    admj己經滿足他們的需求了
    我就有不太熟的友人,瘋狂似為admj著迷

    我自己是覺得在柏金這種典雅的包型上加上一些花不隆咚的設計,就是種說不出的怪

    但是每個人的審美觀是不同,這種包有他的市場代表就是有人喜歡啊,反正我不喜歡,我就不會去買去揹就是






  • 我覺得他可以自己設計自己獨特的款式加上那些花樣。
    以任何設計或手法炒作自己品牌的商品都沒問題也沒有錯。

    這個牌子錯就錯在,整個造型都是BIRKIN的翻版卻還明目張膽的說這就是柏金設計的延伸。
    柏金應該有的優雅穩重低調質感經典,敢問,在這個品牌上各位有看見嗎?更令我覺得不可思議的是他的售價!我簡直無言以對。

    這就跟買一個有品牌的仿冒品沒什麼兩樣,不是嗎。
    如果今天很多牌子都跳出來說。我們也強調設計與品質。
    所以GG變成CC,重新演繹經典LOGO~
    PRADA換成PARIS,名稱改變,品質不變~平價低調奢華~
    路邊攤都可以上架了。而且價格實惠。

    我喜歡各種品牌那種別人無法取代的特色,也欣賞它們都能堅持自己且不抄襲別人的設計。這是不論品牌大小,價格高低都不變的道理。也是一個品牌應有的態度。其實我真的很注意一些小細節,因為我自己是學設計的,所以我覺得設計師應該有的態度絕不能少。比方我個人覺得MARC把釦子(押扣)設計同時給了LV(KOALA)跟他自己的品牌我就覺得不OK,雖不衝突但我覺得就令我無法欣賞這兩樣東西。不過後來MJ的STAM復古的釦子就很令人激賞~
    又離題了~總之ADMJ,I  am  sorry啦!

  • 就當作admj是在向Hermes致敬吧,如果真的是抄襲,admj
    早就被告倒了,
  • ADMJ不止彷HERMES
    還彷其他品牌  像是tod`s  還有其他..
    整個就是讓人唾棄的品牌
    那些什麼理由  聽了就是讓人覺得牽強
    沒有本事原創設計  只會照著大品牌原創設計去點綴
    只想說  你們還真好意思
    大牌不吭聲  我相信是  根本懶得理他們
  • 其實日本也是會Copy歐美一些知名品牌,因為日本人是很崇洋的.

    新加坡也有一個品牌蠻愛copy時下流行的包包款式,不過它的定價在NT$1500-2000之間,不像ADMJ賣的價錢媲美一些精品價位!!!


    老實說,ADMJ是亞洲地區性品牌,又不是國際性(像LV,Gucci,Ferragamo....等等),為何把自己身價抬那ㄇ高,花同樣的錢,我會選擇歐洲品牌的包包  .
  • 我也蠻同意Silent的看法  ADMJ可以有自己的花邊花紋設計  哪怕袋型不是原創  而是模仿柏金包   
    但錯就錯在自詡為柏金包的延伸設計  明顯想藉由柏金包的名氣來拉抬自家包的形象
    但是我以旁觀者的審美觀來看  ADMJ包我覺得還不錯看
    因為畢竟設計是設計  品牌是品牌  我不會因品牌廢包
    而山上的猴子  我相信ADMJ包的品質也不差  但用料當然沒有像柏金包那麼好  但是買柏金包的人的心態是要圓一種崇高的夢  一種擁有愛馬士頂級包  一種全世界精品包的一姐的夢  一種帶出去能被投以羨慕眼光的夢
    否則一個那麼重的包真的適合帶出門?
  • 我也一點興趣都沒有ㄟ
    這樣真的會有一種在提HERMES的感覺
    但又不是
    而且價錢也不便宜
    所以我真的一點都不想買呢
  • 各位的分析都好專業喔~

    信義週年慶經過A11的ADMJ新櫃
    看到很多人光顧呢
    我想  ADMJ光靠這個"花色BIRKIN"就賺翻了吧



  • 花同樣的錢,我不會選擇Made  In  China的包包


  • 說實在的~
    我看這兩個的設計真的很雷同~
    只是ADMJ多了些許活潑~和圖騰
    而愛瑪仕~~我不會去買它.因為他太貴了
    不是我這種平民老百姓可以提的起的~

    而ADMJ.我看他的價位
    我也不會去買它耶!!
    如果要買~~到不如拿那些錢去買LV~~我會更高興~

  • ADMJ在台灣上市時,
    給我個人第一印象,
    哇!太誇張了,包型仿HERMES一模一樣..
    我個人覺得那些名媛拿時,
    只是要拉姊妹淘百貨專櫃的生意,
    真的參加重要PARTY,
    在報章雜誌也不曾看她們提過~
    PS.個人喜歡看時尚雜誌,沒有此2款包
  • 我買了一個admj
    它最大的好處就是---
    我都把它隨地一丟,愛放哪就丟哪
    至於愛瑪仕,
    就絕對不可能這樣
    雖然我常常"立志"要成為愛瑪仕貴婦
    但是包包就是包包
    我絕對不會去做包奴--一天到晚去保養愛護他們
    看喜歡的價錢可以接受的就買
    我不會太在意其他的問題


  • 有能力買得起愛瑪仕的不一定就是包奴啊!藍教主還不是照樣吐在牠身上照樣放地上。

    設計最重要的不就是原創性嗎?這種二手創意不買也罷,還有,admj不祇"延伸"了Hermes柏金包,就連Chanel的2.55他也"青睞"了......

  • ㄟ~~~我不是有錢人~~
    我也沒錢去買h牌,
    但是我今年25歲,我覺得admj比較適合我~~
    總覺得貴婦提h牌會合適點~


  • 有了Hermes Birkin根本不會想再去看ADMJ了吧!
    畢竟真的差太多~~~!!
    以前也以為Hermes Birkin適合上年紀的貴婦帶,自己買了一個以後才發現其實它真的很好搭
    休閒正式都好看~~
  • ADMJ 還好吧
    跟BIRKIN其實一點都不像啊
    不管是剪裁, 質料
    一看就知道不是BIRKIN啦

    我自己也有很多個BIRKIN
    但是還不討厭ADMJ
    以後搞不好會買個上面有kitty的ADMJ給我女兒

    最討厭的是仿冒的BIRKIN
    很多網路或精品店在賣
    而且還賣真的價錢
    買到的人有夠衰!!

    ADMJ至少是光明正大的表明自己不是柏金包






回應...
 返回 包包鞋子