返回 流行女裝

男女交往女生真的不要太佔男方便宜~感嘆文

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 521px" width="521"> <tbody> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px; width: 521px">看到台大資優生殺人案真的覺得很恐怖</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">只是雙方才交往半年就一起出國2次還讓男方幫她租屋</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">出去吃飯花費都是男方買單,短短半年男方花光40萬積蓄還負債</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">所以男方不甘心分手而痛下殺手(雖然他本身有問題他當然不會承認)</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">版上常看到有女性版友開文問男女朋友是不是外出花費都應該是男方買單</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">還有篇文說男方收入高出遊還要女方分攤住宿費</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">我不懂怎麼會有些女生覺得男女交往該理所當然花男方的錢?</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px">有些殺機真的就是來自女方的貪</td> <td> </td> </tr> </tbody> <colgroup> <col /> <col /> </colgroup> </table>
  • <blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">QQ寶貝恩 的話: <br /> <br /> 我覺得不管花了多少錢都不應該殺人~<br /> <br /> 付出金錢也許吃虧~但上床同居不也是女生吃虧嗎<br /> <br /> 一人出一樣而以~不管為人如何都不應該動刀動槍的<br /> <br /> 那網路交友人都沒出現,結果騙了宅男幾十萬或是幾百萬<br /> <br /> 那就應該被殺掉嗎,不管什麼理由都不應該傷害別人!</blockquote> <br /> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 521px" width="521"> <tbody> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px; width: 521px">當然不管甚麼原因都不該殺人</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">但女生就倒楣遇到一個神經病啊</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">所以像這種高知識份子的神經病真的該判他死刑</td> </tr> <tr height="21"> <td colspan="2" height="21" style="height: 21px">關他還要浪費我們納稅人的錢<img alt="mail" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_28.gif" title="mail" width="50" /></td> </tr> </tbody> <colgroup> <col /> <col /> </colgroup> </table>
  • 這目前也是單方說辭<br /> 雖然應該也有可能<br /> 不過也沒有確實證據去證明他說的是不是真的<br /> <br /> 如果是真的<br /> 那也是他自己歡喜甘願的<br /> 不過說真的為什麼男的非要裝大方<br /> 然後女的也敢這樣花人家的錢<br /> 反正一個愛給一個要拿錢才會被用掉<br /> 也不能光怪一方吧
  • <span style="font-size:12px;">近幾天我一直在追這新聞(電視)<br /> 從頭到尾<br /> 包括張的家人和同學<br /> 除了他家人愧疚道歉和同學的不捨責罵之外<br /> 沒有任何人說一句這女生不好的話<br /> <br /> 當然<br /> 或許是因為死者為大<br /> 但是更多的原因<br /> 恐怕是因為大家都清楚一直以來張的所作所為<br /> <br /> 而在這理<br /> 我不但看到覺得林女咎由自取....<br /> 甚至還有覺得張嫌情有可原的不同看法<br /> <br /> 或許<br /> 或許<br /> 或許果真如此<br /> 林女是吃乾抹淨張嫌又劈腿之後要走人<br /> 張嫌才會起意殺人<br /> <br /> 先買了兇刀<br /> 清晨再到林女住處樓下堵人<br /> 然後在一台汽車後方連續砍殺林女41刀<br /> 41刀<br /> 其中23刀集中在頸部<br /> 林女的頭都快被割下來了<br /> 行兇過程中<br /> 張嫌還邊做著令人作嘔的變態行為<br /> 據說還有目擊者聽到林女最後微弱的求饒聲<br /> "我不敢了....."</span>
  • <span style="font-size:12px;">或許<br /> 或許<br /> 或許果真如此<br /> 林女是吃乾抹淨張嫌又劈腿之後要走人<br /> 張嫌才會起意殺人<br /> <br /> 我想說的是<br /> <br /> 即便事實如此<br /> 林女就該死嗎??<br /> 即便事實如此<br /> 林女就該被砍殺41刀 其中23刀集中在頸部<br /> 連頭都快被割下來 還被兇嫌變態辱屍<br /> 要死得這麼淒慘嗎??</span>
  • 我覺得交往男女方各付各的比較公平<br /> 畢竟交往又不是想佔對方便宜而交往,這樣是在玩弄對方吧...
  • 贊同 黃老諧<br /> <br /> 我也覺得<br /> 只有這裡某些人對受害女主角的評論<br /> 就像鞭屍的方式
  • 完全同意 <br /> 男方真的是很有問題 完全是病態的程度了<br /> 但女生真的也是...半年400000耶 到底怎麼花的<br /> 唉唉 但是現在好像很多女生都這樣
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">貝拉bella 的話: <br /> <br /> 完全同意 <br /> 男方真的是很有問題 完全是病態的程度了<br /> 但女生真的也是...半年400000耶 到底怎麼花的<br /> 唉唉 但是現在好像很多女生都這樣</blockquote> 這個問題要問兇嫌吧。<br /> <br /> 問他倆到底是如何在幾個月內<br /> <strong><span style="color:#FF0000;">兩人合力</span></strong>花掉40萬<span style="line-height: 20.7999992370605px;">?</span>(向家人借10萬去日本還不算在內)<br /> <br /> 無論是房租、吃喝玩樂都是兩個人一起做的,<br /> 而這只是兇嫌單方面的證詞,<br /> 能完全深信不疑嗎?<br /> <br />  
  • <blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">飛飛 的話: <br /> <br /> 貝拉bella 的話: <br /> <br /> 完全同意 <br /> 男方真的是很有問題 完全是病態的程度了<br /> 但女生真的也是...半年400000耶 到底怎麼花的<br /> 唉唉 但是現在好像很多女生都這樣</blockquote> 這個問題要問兇嫌吧。<br /> <br /> 問他倆到底是如何在幾個月內<br /> <strong><span style="color: #ff0000">兩人合力</span></strong>花掉40萬<span style="line-height: 20px">?</span>(向家人借10萬去日本還不算在內)<br /> <br /> 無論是房租、吃喝玩樂都是兩個人一起做的,<br /> 而這只是兇嫌單方面的證詞,<br /> 能完全深信不疑嗎?<br /> <br />   <blockquote> </blockquote> <br /> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 437px" width="437"> <tbody> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">當然不能相信</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">那只是張嫌的脫罪之詞</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">女生有花他的錢我相信是有</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">但是不至於像張嫌說的那麼多</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">張嫌積蓄40萬他每個月還有薪水4萬</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">何須跟家人借十萬去日本旅行</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">根本就是這男的有問題</td> </tr> </tbody> <colgroup> <col /> </colgroup> </table>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">熊熊BearBear 的話: <br /> <br /> 我覺得交往男女方各付各的比較公平<br /> 畢竟交往又不是想佔對方便宜而交往,這樣是在玩弄對方吧...</blockquote> <br /> 我認為 交往沒有AA制=玩弄對方,<br /> 這樣觀點實在太過專制刻板。<br /> <br /> 試問在正常情況下,<br /> 要論及婚嫁的人,<br /> 約個會或同居如果還需要AA制的話,<br /> 不會讓人覺得彼此是外人嗎?<br /> <br /> 都要嫁給你了,<br /> 同居出遊買民生物資還需要女方出錢的話,<br /> 連這點錢都沒有是要怎麼讓人相信男生養得起老婆啊?<br /> 老一輩的父母在嫁女兒時應該特別能感同身受。<br />  
  • 對啊<br /> 我自己是女生<br /> 也不懂為何出錢的事就是要男生來??<br /> 這種事不是看能力嗎?
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">舒舒舒 的話: <br /> <br /> 對啊<br /> 我自己是女生<br /> 也不懂為何出錢的事就是要男生來??<br /> 這種事不是<span style="font-size:14px;"><span style="color:#FF0000;"><strong>看<strong>能</strong>力</strong></span></span>嗎?</blockquote> <br /> 有人說到重點了:看能力!<br /> 一個是22歲單親家庭的初入社會女子,<br /> 一個是29歲有正當穩定工作經驗的男子,<br /> 誰有能力、誰對環境熟悉其實顯而易見。<br /> <br /> 今天如果是個同齡的上班族女性,<br /> 不AA制而佔追求者便宜,這說法就公道了!<br /> <br /> 但你的女友到不熟悉的環境謀職,<br /> 家境不太好短期內又樣樣需要錢,<br /> 熟人都會幫著照顧點,<br /> 遑論做人男友的?<br /> <span style="line-height: 20.7999992370605px;">趁機</span><span style="line-height: 20.7999992370605px;">刷親密度</span>樣樣噓寒問暖其實是很理所當然的事啊。<br /> 而做人女友的,<br /> 男方這麼大方體貼 + 自己經濟真的不太行,<br /> 在還不知道對方其實心理有問題時,<br /> 會拒絕男友的殷勤嗎?<br /> <br />  
  • 可惡到底密碼是啥...
    可惡到底密碼是啥...
    反正現在人都死啦話都是活著的那個在講<br />誰知道真相是怎樣...<br /><br /><br />不過就算真的女生只把對方當ATM<br />這男的也不能把女生當蘿蔔剁好嗎...<br /><br />
  • 同意+1..<br /> 都決定要分手了..還跟男生去日本玩..這女生的行為不可取..<br /> 但是也沒嚴重到要失去生命的地步..<br /> 男女交往還是不要太佔對方便宜<br /> <br /> <br />  
  • 殺人就是不對,這是連小學生都知道的廢話。<br /> <br /> 現在重點是應該擺在凶手的犯案動機,像前陣子的捷運殺人事件,是有人去檢討乘客的不對嗎?此情殺事件因為雙方曾經是男女朋友,所以許多因果都要釐清,這樣懂嗎?  <br /> <br /> 暫且先不討論開銷是不是由男方買單。既然要分手又去日本?在日本發現男方的脫序行為,回國後又再度決定分手,過了幾天又叫男方買藥?很明顯,男方就是被當工具人,男方當下不肯認賠出清,以及女方的行為讓男方覺得還有復合希望,結果造成女方以死收場代價之慘烈,男方自斷前程並且背負著一輩子殺人的罪名,雙方都徹底的輸了<span style="line-height: 20.7999992370605px;">。</span><br /> <br /> 最好還是落實歐美的男女"真正平等"開銷AA制,開車輪流開,女人自己能力可以辦到的,就不能完全以男人付出為原則<span style="line-height: 20.7999992370605px;">。</span>(不過目前在台灣很難完全實現) <br /> <br /> 只要心態正確,表現出讓人尊敬的樣子,就算男人付出多點也無所謂。
  • 繼續
    繼續
    上面那個黄老鞋在吹牛吧!還是瞎了眼?<br /><br /><br />http://www.ettoday.net/news/20140923/404836.htm<br /><br />記者張曼蘋 /台北報導<br />台大高材生拿刀狂砍已分手女友40多刀至死,情殺案震驚社會,兇手張彥文被認為下手殘忍。但張的友人出來爆料,說張很包容女友,省吃儉用,薪水都給對方花用,存款從20萬變為負債15萬元,都只為了給對方「最好的」。<br />一名張彥文的台大友人接受《ETtoday東森新聞雲》的訪問時透露,張彥文認為與林姓女友因為價值觀不同,女方常踩到底線,但男方都忍了下來,因為他真的很想要跟女方廝守一生。該名友人表示,為了要給女友最好的,張彥文的存款從20萬元變成負債15萬元,加每個月的薪水都拿給對方花用,而自己都只選擇最便宜,不過,女方聲稱對張彥文逐漸沒感覺,想要分手。<br /><br /><br />原文網址: 張彥文為何殺紅眼? 台大友:薪水都給女方花還欠15萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140923/404836.htm#ixzz3EQxPcgAJ <br />Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook<br /><br />對於張彥文和林姓女友7日時曾同遊京都,友人解釋,這是男方要求再給一次挽回的機會,女方也同意出遊,但是到了日本後,女方不僅不願意牽手、連合照也不行、甚至連換衣服都要迴避,「根本不是給機會」。但特別的是,媒體報導女方雖然分手,仍以身體不適為由請張彥文代為買藥,讓張再度誤以為復合有望。<br />「原以為可以撐過這段期間。」友人表示,日前還積極安慰張彥文、用聊天方式試圖淡化情傷,如今卻發生這種事,雖然男方做出這件事真的不對、也不應該,外界對他的看法的確會是「變態」、「兇殘」,但這名友人認為「如果真的被傷到性格扭曲,任誰都有可能會變這樣,而且一個巴掌拍不響,不能完全責怪男方。」<br /><br /><br />原文網址: 張彥文為何殺紅眼? 台大友:薪水都給女方花還欠15萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140923/404836.htm#ixzz3EQxchT9g <br />Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
  • 覺得無聊幹嘛進來呢?<br /> 真正無聊的是老喜歡把神鬼掛在嘴上不知所云疑神疑鬼的人<br /> 社會就是出了一些奇怪的人思想有問題所以變的好亂<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_33.gif" title="" width="50" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="font-size:12px;">繼續 的話: <br /> <br /> 上面那個黄老鞋在吹牛吧!還是瞎了眼?<br /> ................................susan.......................<br /> 原文網址: 張彥文為何殺紅眼? 台大友:薪水都給女方花還欠15萬 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140923/404836.htm#ixzz3EQxchT9g<br /> Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook</span></blockquote> <span style="font-size:12px;">謝謝你的指正<br /> ----------------------------<br /> <span style="background-color:#FFD700;">近幾天我一直在追這新聞(<strong>電視</strong>)</span><br /> ----------------------------<br /> 這是我一開始就強調的<br /> <br /> -----------------------------<br /> <span style="background-color:#FFD700;">或許</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">或許</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">或許果真如此</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">林女是吃乾抹淨張嫌又劈腿之後要走人</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">張嫌才會起意殺人</span><br /> <br /> <span style="background-color:#FFD700;">我想說的是</span><br /> <br /> <span style="background-color:#FFD700;">即便事實如此</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">林女就該死嗎??</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">即便事實如此</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">林女就該被砍殺41刀 其中23刀集中在頸部</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">連頭都快被割下來 還被兇嫌變態辱屍</span><br /> <span style="background-color:#FFD700;">要死得這麼淒慘嗎??</span><br /> ------------------------------<br /> 這是我結尾說的話<br /> <br /> 至於張嫌是否變態殺人??<br /> 如果<span style="line-height: 20.7999992370605px;">你</span>覺得不是<br /> 覺得那是一個正常人的行為<br /> 那是你的自由</span><br />  
  • 真的,一職不贊同用男人的錢!!該是你的還是你的,縱使對方執意要送你<br /> 我們可以下次在他的生日時 再回送給他就好了
  • 沒錯...<br /> 能自己出就自己出<br /> 不然就不要過度享受<br /> 靠來靠去還是靠自己最實在
回應...
 返回 流行女裝