台北人怎有辦法忍受台北車站這樣醜建築那麼久?

舊有舊的美...<br /> 裡面乾淨比較重要<br /> 有些車站反而越蓋越醜<br /> 像基隆車站...<br />  

我更無法忍受的是桃園機場<br /> <br /> 所以要弄還是先弄機場吧<br /> <br /> 一個國際3流機場丟盡台灣的臉

<span style="font-size: 12px">真的<br /> 桃園機場才是令人汗顏<br /> 與亞洲各國首都機場相比<br /> 我看大概排最後一名</span>

<h2><br /> <br /> <br /> <span style="font-size:8px;"><span style="color:#800000;">身為臺北人,就是不覺得台北車站有這麼醜,一點也不覺得醜.</span></span></h2>

台灣很多建築都跟北韓很像沒錯<br />每次從日韓旅行回國都有一種時光倒流的感覺。。

你不強調，其實我也不會特別去看他的屋頂有多舊多醜<br /> <br /> 反而我比較注重裡面，裡面有整修後變的很新潮

東西本來就是新的比較美<br /> 二、三十年前的忠孝東路四段建築物又新路又大<br /> 而今已算是老街道了，怎麼比得上信義區<br /> 想當年我第一次出國桃機有多美<br /> 那時能有幾個國家的機場能那麼新<br /> 現在就看政府是否有心把這些老建築的面貌拉皮整新<br /> <br />  

我也覺得很醜....<br /> 尤其從比較先進的國家回來的時候<br /> 真要說陳舊中還帶點味道的 ...<br /> 我覺得只有中山北路二段 跟迪化街還勉強有點歷史性的存在<br /> 但是我覺得 經費的問題還比較次要<br /> 主要是 台灣人整體的人文素養還有待加強<br /> 即使是重建了 也不一定能蓋出個新花樣來~<br /> 但我覺得..... 這也就是台灣人的民族性<br /> 超崇洋媚外 沒有自己的個性 任何想法都喜歡抄襲 不講求原創與精神<br /> 就算重蓋 也不見得漂亮  我猜想....也是個四不像吧!<br /> 如果下屆市長是海龜派 那大概就是像西雅圖之類的吧! <br /> 如果是親日派 可能就會像大阪  <br /> 還不如都拉拉皮 然後撥經費固定清潔保養<br /> 可惜....台灣人的想法是 定期保養太浪費錢 沒必要<br /> 所以 髒髒的四不像 旁邊站著都更後新建的大樓<br /> 反而有點像一種 醜小鴨變天鵝的 過渡期<br /> 只不過都更後的新大樓 您有覺得不醜嗎??<br /> <br />  

外表有這麼重要嗎<br /> 把整個車站重建<br /> 你要叫捷運和高鐵火車停哪<br /> 在施工中的站你敢搭嗎<br /> 況且我不會覺得台北車站很醜阿<br /> 只要裡面乾淨不漏水就好了吧

<br> 我倒是沒有那麼的去注意外關<br />裡頭不也很不錯<br />版主應該不用說成這樣吧<br />我個人倒是覺得外面不好看<br />至少裡面很好逛呀

那怎辦?<br /> 也只能認了!<br /> 其實平常不會去注意這些<br /> 就算覺得不好看那也是沒辦法的事<br /> 如果有人可改變它就好了!

我個人覺得,台北車站醜歸醜,至少方便乾淨就好<br /><br />總比機場三不五時就漏水還滲糞水,才讓人三條線

小時後第一次去台北車站覺得它好醜<br /> 因為附近老是在建東西以為幾年後會改良<br /> 十幾年過去了還是一樣醜<br /> 不現代也不復古就很普通的感覺