胡瓜0金援:氣爆肇事者負責

捐款數字真的不能代表愛心
有願意幫助別人的這份心比較重要!!
 
 

中國時報【王英傑、吳禮強、張佩玲/台北報導】http://news.msn.com.tw/news3816552.aspx

五月天、江蕙、周杰倫等藝人直接宣布捐款金額,目的是帶動全民幫助高雄氣爆災民,也有藝人選擇號稱捐款,但不公布金額。胡瓜3日錄民視《明日之星》,問他有無捐款?他直接說沒有,認為氣爆是「人禍」,各界資源已大量湧入,其餘的該由肇事者負責。
 

 

胡瓜說,誰不關心氣爆事件?但每個人有自己行善的方式,這幾天他都到其他地方做公益,也是行善,公眾人物不出面表態好像就不對,特別是藝人,每件事情都被放大檢視,「捐款數字不是重點,即使沒捐錢,平時累積的公益活動,對大眾也是貢獻。」事實上,他多年來做公益,媒體也沒有不報導。

他說,現在要關心的是未來可能氣爆的地方,他對興建核四沒有立場,但氣爆已經那麼嚴重,核電廠爆炸後果更不堪設想,政府該努力檢視公共設施,預防災害發生。

蕭亞軒昨Po文解釋

不公開捐款金額的蕭亞軒,昨在微博Po文:「不公開是因為公益不需要比較,更不應該把愛心數字化…各行各業都是取之於社會用之於社會,有錢出錢有力出力,做愛心公益不是一次性或特殊性,是每年每月愛心不間斷,我也會在能力範圍內繼續關心社會。」

有的網友回應「心意最重要,現在不是在比捐款,是要幫災民重建家園」;也有網友認為公眾人物若公布捐款,會有領頭羊的效果,不管金額多少都有拋磚引玉的效果。

黃不比金額比用心

寇乃馨原要買吉他贈老公,黃國倫也打算回贈出國旅遊二度蜜月,但在七夕禱告時有所感應,想起先前在高雄推動「愛在四月天方舟行動」,感受高雄的美好,決定把錢挪當捐款100萬。

藝人捐款是否公開引發正反意見,黃國倫說,為善不欲人知在古早年代是美德,但台灣有難,拋磚引玉、共襄盛舉也是體驗人飢己飢、人溺己溺的精神,「現在不要比金額大小,是比用心!」認為說出金額的目的是帶動民眾,也讓受災者感到溫暖,「五月天捐出1500萬,讓社會知道,藝人除了娛樂大眾外,也造福社會。」這應該是藝人應有的成熟態度。



胡瓜替動畫片配音



 

  • 胡瓜說的沒錯<br /> 捐不捐款是個人的行為<br /> 肇事者負責本來就是理所當然<br /> 不然要政府要法律幹嘛<br /> 沒有人願意見到這樣的悲劇一再重演
  • 不要再比誰捐錢多少<br /> 他講的沒錯<br /> 為什麼我們要替做錯事的人負責<br /> 之前假油事件,幾億元的費用居然不用賠<br /> 這是什麼政府
  • 其實
    其實
    肇事者當然要負責<br /><br />但等到判決確定也好幾年後,說不定公司也掏空沒錢賠<br /><br />那災民該怎麼辦呢<br /><br />這幾年災民該住哪該吃哪呢,就算現在有暫時的安置中心<br /><br />但時間一久也是得回歸日常,大家的捐款就是要用到這些地方啊
  • 要捐不捐這本來就是他家的事<br /> 不可以去強迫人家啊<br /> 有錢的出錢<br /> 有力的出力<br /> 做善事都是要別人歡喜甘願
  • 捐不捐款是個人自由,<br /> 我們不能因為有錢人不捐款就譴責他們,<br /> 但是捐款是對受災戶的心意及幫助,<br /> 和禍首李長榮化工負賠償責任是兩回事。
  • 藝人可以站出來號招更多志工投入救災工作<br /> 捐款這事,還是留給有錢人去做吧<br /> 個人覺得這個社會都是用"金錢"在衡量事情<br /> 讓有意義的事情都變質了
  • 本來就該肇事者來負責任<br /> 別人的捐款本來就是出自自己的能力範圍<br /> 而不是用這個來認定是不是有愛心吧<br />  
  • 我覺得捐不捐是看個人耶<br /> 不見得是公眾人物就要捐阿<br /> 而且我覺得他說的也沒錯<br /> 這屬於人禍<br /> 由肇事者負責也沒有不對<br /> 只是因為他是公眾人物<br /> 所以說話要小心就是了
  • 只要是存著善心善念,我覺得公布與不公布捐款金額都有作用和意義。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">H.Ayaka 的話: <br /> <br /> Mill 的話: <br /> <br /> 肇事者??<br /> 他們賠得了嗎??<br /> 光一條馬路就已經預估七億了咧<br /> 還有林林總總的人命損傷和財損<br /> 人家公司股本也才八十多億<br /> <br /> 只不過<br /> 就算捐款那些款項會不會100%全用到該用的地方<br /> 也沒人知道<br /> 這種事也不是一次二次了<br /> 連個便當都會被人家黑走<br /> 何況是這麼龐大的金額</blockquote> <br /> 不會吧!一條馬路預估要七億,這數字也太驚人了,是單純修路還是連適邊的建築呢?若是連建築都修復還說的過去,我很好奇這粗估的金額是怎麼推算出來的。<br /> ============<br /> <br /> 後來的新聞又說追成十億了<br /> <br /> 只不過大家要想<br /> 所有的錢都捐到社會局的救助專戶去了<br /> 到時候...一定會有其他的很多的衍生問題<br /> <br /> 而且...陳市長還在向中央請求金援的說<br /> 最後...用不完的錢去哪了?/誰會追究?誰來監督?<br />  
  • 對呀<br /> 當時侯看新聞我記得看到第一個捐的好像是宏碁吧<br /> 我第一反應也是應該由<span style="color: #000000">肇事者去負責賠償吧<br /> 然後就陸續看到更多企業都在捐了<br /> 後來想想反正有些大企業平常就是在賺黑心錢<br /> 掏點錢出來幫助大家也好~</span>
回應...