<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">圓媛&nbsp;的話:&nbsp;<br />
<br />
比丁&nbsp;的話:&nbsp;<br />
<br />
我相信廢死有他們主張的理由<br />
有時判死刑不見得真的能解決問題<br />
但是一味的主張廢死卻不提出配套措施~這樣讓受害者家屬當然難以接受<br />
如果真要廢死~那這些受刑人吃的用的都必須要自己花勞力獲得~別靠政府養<br />
而且必須永久監禁~不得假釋~讓他們精神受到荼毒~有時心靈的受難會比讓一個人死還要來的可怕<br />
不過目前台灣還是能輕易的假釋~也沒有配套措施~要讓人支持廢死真的很難~目前還是維持死刑比較好</blockquote>
<br />
很多事情從表面看的時候, 人都會習慣性的兩元化<br />
可是人不是單純的是好人或是壞人<br />
每個人都有好的一面, 也有不好的一面<br />
我想鄭捷必定有他自己的痛苦和難處, 只是他做了非常負面的選擇<br />
傷害了自己, 自己的家人, 四個無辜的人還有他們的朋友家人, 還有引起社會的不安<br />
<br />
我相信仇恨的心和行為只會引發更多的仇恨&nbsp;<br />
單純的懲罰或是死刑不能夠解決問題<br />
對於有類似思想的人還是需要心理上的開導和了解問題的來源,&nbsp;才能夠防止同樣的慘劇再度發生<br />
<br />
&nbsp;<br />
我覺圓媛的想法很不錯<br />
要是這麼一直報仇下去只會沒完沒了<br />
想當初歷史課唸到日本偷襲珍珠港結果美國就在廣島和長崎丟二顆原子彈<br />
911事件雙子星大樓被中東恐佈份子炸掉結果美國去弄死海珊<br />
下次美國又發現什麼事情也不會覺得怎麼樣了<br />
因為上二者歷史事件己經讓我很清楚美國人的個性是怎樣了