返回 寵物毛孩

政治 / 大家對於學生反服貿怎麼看呢?

看起來覺得很像 有心人士刻意煽動的,挑起社會對立<br /><br />還有一些學生,有幾個看那副嘴臉就是想趁亂勢出頭的……<br /><br />如果真的不好,大財團,企業家老板早公開反了。<br /><br />這大群學生真沒搞清楚…=_=<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小美~ 的話: <br /> <br /> 反對服貿不等於要鎖國<br /> <br /> 全世界也不是只有中國一個國家<br /> 全球化是趨勢沒錯,自由競爭也沒有錯<br /> 但重點是,我們的不該在不對等的立場下訂定貿易協定!!!!!!</blockquote> 沒錯<br /> 不與中國簽服貿不代表鎖國<br /> <br />  
  • 先不說服貿內容..<br /> 如果服貿那麼好..為什麼這麼多年了..政府都不出面宣導..只拍一部價值500萬的爛廣告???<br /> 如果服貿那麼好..為什麼佔領立法院的這幾天..馬英九團隊都沒有人出面說服貿的優點???
  • 馬英九這賣國賊<br /> 乾脆直接統一算了<br /> 反正這也是遲早的事
  • 我支持學生反服貿 <br /> 但是 我不支持他們分兩派現在又攻進行政院 <br /> 反服貿到了現在是第五六天了 正是關鍵 <br /> 只期待不要讓這些努力白費了 
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">姬夜神 的話: <br /> <br /> 先不說服貿內容..<br /> 如果服貿那麼好..為什麼這麼多年了..政府都不出面宣導..只拍一部價值500萬的爛廣告???<br /> 如果服貿那麼好..為什麼佔領立法院的這幾天..馬英九團隊都沒有人出面說服貿的優點???</blockquote> <br /> 哈哈 對阿~ <br /> 現在反服貿鬧得沸沸揚揚 <br /> 真的有那麼好 為什麼不敢解釋 <br /> 新聞永遠只敢意思意思報導兩三則  <br /> 之前甚麼無關緊要的總統女婿都可以報導到寫傳記了 <br /> <img alt="" height="127" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/new_09.jpg" title="" width="100" />
  • 看看現在的香港就知道為什麼反對了!!!<br /> 以前的香港如何?<br /> 現在咧?<br /> 你想台灣變成第二個香港嗎?<br /> 版大快去搞清楚什麼是"服貿"<br /> <br /> 說學生是暴民這點我不認同<br /> 只有少數幾個在裡面搞破壞<br /> 絕大部份的學生只是安靜的抗議而已<br /> 他們代替我們這些上班族發聲<br /> 我反而要感謝他們哩!
  • 看起來版主對服貿法的內容好像不是很清楚<br /> 建議你先去翻翻一些立法草案~還有一些專家的批評<br /> 還要多多看看新聞~有些新聞還有提出許多行業的利幣<br /> 而不是只是看那些抗議的畫面
  • 贊成服貿反黑箱,台灣人有的是潛力,韓國人做得到我們台灣人一定也做得到。<br /> <br /> <span class="userContent">競爭是進步的動力,就像青島啤酒打不倒尚青的台灣啤酒一樣,只要夠好,就不怕別人挑戰。<br /> <br /> 我相信年輕人的熱情,我也相信患難見真情。台灣人民實力不容小覷,所以多給自己一點信心,正面回應任何挑戰,阻力會轉化成動力push我們前進,加油!!</span>
  • 台灣政府對內都沒改善 就在那想簽東簽西 說是幫助經濟<br /> 就搞有的沒有的<br /> 幫助企業壓榨勞工 薪資倒退嚕<br /> 沒救了 真的............................................<img alt="" height="127" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/new_09.jpg" title="" width="100" /><br />  
  • 你懂屁阿<br /> 那些中小企業怎麼辦<br /> 那些大企業當然沒差阿拜託<br /> 以後學生怎麼辦<br /> 他們大陸人都可來台工作創業<br /> 這還不夠成理由他們反嗎??????請問...<br /> 愾清楚再來打這些巴妳!!!!!!!!!!!!<br /> 我支持學生!!!!!!!
  • 事情都是有一體兩面的<br /> 要協議,要通過,若對台灣未來有利的都行<br /> 但不行的,當然要以子孫未來考量清楚才決定<br /> 這才是對的
  • 昨天新聞現場實況轉播 學生攻進行政院 然後鎮暴警察強制驅離<br /> 整個場面暴力又亂成一團 真是嚇到我了......<img alt="wink" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_4.gif" title="wink" width="41" />
  • 不只鎮暴警察<br /> 還有亂放話亂造謠的人<br /> 因為她亂說學生到行政院搬電腦拿文件<br /> 導致學生們被誤會成暴民<br />  
  • 支持反服貿
    支持反服貿
    就是有這種沒腦袋的人<br />才會選出馬英九<br />連鹿茸都不知道的總統<br />不要再看政府文字上的片面之詞<br />我們被騙幾次了<br />還學不乖嗎<br />我支持反服貿<br />反對為大財團.有錢人鋪路的服貿<br />別再說台灣沒競爭力<br />實際上只有勞工薪水沒增加<br />全部都增加在大老闆.財團身上<br />
  • 韓國為什麼經濟超越台灣<br /> 最主要根本是總統、智囊團、企業家等方面都做得好<br /> 人家願意培養人材<br /> 不像我們是一堆嘴炮、一堆壓榨勞工的政客及財閥<br /> FAT只是後續推動經濟往前的一小部分<br /> 不要以為簽了服貿經濟就會突飛猛進<br /> 以為簽了就會像韓國一樣<br /> 根本不變永遠都不會成功<br /> <br /> <br /> PS: 別的國家要簽任何條約都是一審再審甚至實施後不斷評估檢討,<br /> 絕對不會像台灣30秒過關.<br /> 我看這幾年的種種政策並不是民主反倒是獨裁<br /> 什麼政策最終不都依最高長官的意思辦理   這不是獨裁這是什麼<br /> 只是用美麗的包裝裏上最醜陋的本質<br />  
  • <h1>版主發錯版囉<br /> 沒競爭力的才會反服貿<br /> 企業當然要賺錢當然不反服貿<br /> 台灣人不做可以靠大陸人做為何要反?<br /> 這裡一堆人一開口都比馬英九厲害<br /> 可台灣靠這一堆人台灣還是一樣爛<br /> 什麼都輸<br /> 那些學生有沒有領打工會知嗎? </h1>
  • 支持反服貿
    支持反服貿
    如果簽服貿是對台灣有利<br />為何不跟人民解釋清楚<br />搞黑箱搞蠻橫<br />難道人民沒有知的權利嗎<br />還是他也覺得台灣人無知慣了
  • 只有繼續"看"下去  學運如何"收場"<br /> <br /> 照片可造假 最好看"全程錄影"的.<br /> <br /> 若有"剪接" 的報導  我都只是參考參考囉~
  • 有的時候我會想,<br /> 明明常看到一些人在抱怨薪水低,物價漲,生活很難過,<br /> 可是為什麼從來不去了解一下經濟,<br /> 研究為什麼政府提供的數據都說台灣經濟好,但事實上我們卻無感的問題?<br /> <br /> 而且常常抱怨薪資少.福利差,<br /> 可是不願意改變也不願意挑選權威,爭取自己的權益,<br /> 然後滿足於一些小確幸.....
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">小美~ 的話: <br /> <br /> 有的時候我會想,<br /> 明明常看到一些人在抱怨薪水低,物價漲,生活很難過,<br /> 可是為什麼從來不去了解一下經濟,<br /> 研究為什麼政府提供的數據都說台灣經濟好,但事實上我們卻無感的問題?<br /> <br /> 而且常常抱怨薪資少.福利差,<br /> 可是不願意改變也不願意<span style="color:#FF0000;">挑戰</span>權威,爭取自己的權益,<br /> 然後滿足於一些小確幸.....</blockquote> <br />  
回應...
 返回 寵物毛孩