返回 旅行休閒

退休領18%到處玩 李遠哲批不合理

<p class="middle">前中研院院長李遠哲上午批評,周遭有些擔任公務員及教師的親友,退休後領18%成群結隊四處去玩,這樣的制度非常不合理,也是目前政府累積負債高達21兆的原因之一,讓我們的子孫們一出生就背負90萬元的債務,他呼籲政府應該要正視。</p> <p class="middle"> </p> <p class="middle">李遠哲上午前往台師大演講「在向下沉淪的世界上,尋求人類社會的永續發展」。他表示,自己7年前卸任中研院院長,依法他可以領18%,但因為覺得制度不合理,所以沒有領。</p> <p class="middle">李遠哲認為,台灣人口的平均壽命愈來愈長,逐漸走向高齡化社會,年輕人的負擔會加重,因此,健康的年長者可以考慮延後退休年齡,不要依賴下一代,就像他自己已經77歲,還四處演講、投入工作。<br />  <br /> <br /> ====================================================================<br /> <span style="color: #b22222">我也覺得18%不合理,依現在的存款利率只有2%的情況下, 領18%真的太高了, 有必要向下修正</span><br />  </p> <hr />
  • 路過~
    路過~
    插入 的話: <br /><br />板上一個吃國民黨奶水的只會一直說別人不懂,<br /><br />其實你自己才不懂吧!!!<br /><br />你能說18扒怎麼來?<br /><br />說不出來就閉上你的哀唇!!!!!!!<br /><br />看你的暱稱與發言<br />就知道你的程度在哪裡了<br />你有本事就去賺那18%啊<br />不用在這裡用UID跟我嗆<br />哈哈哈哈哈哈哈哈<br />我就是有18%<br />你咬我啊<br /><br /> <br />你怎可能有18%<br />網路上的確有講有爽~~~<br />
  • <span style="font-family: arial, 新細明體; font-size: 15.199999809265137px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">我也覺得18%不合理<br /> 大家都苦哈哈<br /> 買不起房子不改成家立業<br /> 18%真的太高了<br /> 我覺得要調整利率了</span>
  • 目前政府已經在進行改革規劃,要把18%縮減或是納入退休金計算讓它永遠消失,但是牽涉層面非常廣,牽涉到退休金體制,目前還在弄。這些新聞雖然都不會上大版面,但是或多或少都有出現,表示行政部門還是有在進行。之前也有說問題很大,可能沒辦法一步到位。但是到了最後,真正有得弄有得吵的是在立法院。<br /> <br /> 至於agony大大批評的部份,我確實之前沒發現有恩給制那一塊。<br /> <br /> 然後我要收回李遠哲拿過18%那句話。之前看成他領過,現在才放棄。<br /> 18%有當時的時空背景,以前這個就已經多次討論過。而現在政府也在進行規劃要刪減,不是沒有動作。台灣的藍綠對立已經很嚴重,不需要有人再來戳這件事來造成更嚴重的對立。
  • 對啊 平常福利就很好  還有國民旅遊卡可以刷<br /> <br /> 而且規定一定要刷  不然也無效  退休還有18%<br /> <br /> 真是幸福  不過人民就苦哈哈了
  • ccc555
    ccc555
    84年以後才考進來當公務員的已經沒有18%了,不曉得李先生是84年以前當中研院院長的嗎?<br />另外,如果他沒領,但錢還是會匯進他的戶頭吧?因為國家不可以欠薪的!
  • 18%是有限額的<br /> 又不是有多少存款就可以都有18%<br /> 雖然我不是公務員<br /> 但以前外面很好賺的時候公務員是被別人看不起的一群<br /> 現在大家難賺了就回過頭來罵公務員<br /> 這樣似乎也不是很合理
  • 不知其所以然的亂放炮<br /> 虧他是前中研院長  <br /> 先去把十八趴的制度內容搞個清楚再說好吧!<br /> <br /> 隨便說兩句   加上媒體渲染<br /> 又要搞得各族群對立<br /> 誰也不看不順眼誰<br /> 真是唯恐台灣不亂啊!<br />  
  • 其實再說這個也沒用啦<br /> 不過後面不是都已經改掉了嗎<br /> 而且這18%是之前開出來吸引人的條件<br /> 已領的人當然不可能更改了吧
  • 看到所謂『知其所以然』的人把歷史時間東拼西湊,又偏講偏聽的,就覺得可悲又可笑<br /> <br /> 我就挑一個來說吧<br /> <br /> 有網友提到了簡任10職等退休公務員一次領50萬,乍聽之下好像很少很可憐<br /> <br /> 但是很不好意思,時至民國97年底止,勞工退休金未滿50萬元者佔所有舊制勞退者47.7%<br /> <br /> 將近5成<br /> <br /> 敢問軍公教退休一次領未滿50萬者達幾成?是幾年的時候統計的?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 如果真有心討論,拜託把時間、人員、數據都拿個對照組出來<br /> <br /> 不然實在很像國民黨的耳語部隊<br /> <br /> <br />  
  • 因為我覺得對方不太可能用『會讓自己露餡』的方式來討論<br /> <br /> 所以最後我說一段話吧<br /> <br /> 世上沒有多少人是犯賤的,台灣人更是如此<br /> <br /> 若是當時公務員薪資少、地位低、生活艱苦國家對不起他們,其他分公務員都吃好喝好<br /> <br /> 那怎麼可能會多人爭考,早在民國60年代就很少超過10%錄取率<br /> <br /> 又不是犯賤<br /> <br />  
  • 我朋友他爸是公務人員<br /> 每年有國民旅遊卡可以到特約商店消費都不用錢<br /> 他花的可開心的咧<br /> 買了xx牌的帆布鞋跟xx牌的衣服還很高興說都不用付錢<br /> ================================================<br /> 這訊息是錯的,國旅卡的經費來源是不休假獎金,等於是強迫休假、強迫消費,不是不用付錢<br /> 真有很多公務員以為不用付錢,這些人不是資淺,就是沒在管帳。<br /> 國旅卡規定繁瑣刁鑽,很多人刷錯項目,還賠了不少錢,甚至刷到被判刑。<br /> 有些精神狀態不太穩的人經不起挫折,刷卡刷到崩潰。<br /> 不過此消息查不到來源,就算查到,也不易證明崩潰與國旅卡的關聯,無法證實。<br /> <br /> <br /> 現在李遠哲跳出來講話,希望政府這次能好好面對問題<br /> ===============================================<br /> 李大師領軍教育改革,讓大學生量大質變,影響程度不亞於18%,<br /> 令人不敢恭維,直懷念起聯考的美好時光,<br /> 至少那個困難的年代,大學生受社會推崇,不像現在,書沒少念,薪水卻倒退嚕。<br /> 22K不光是經濟低迷所造成。<br /> 李大師專長在化學,化學以外的領域,恐怕不是樣樣精通,其說辭可供參考,別太放在心上。<br /> <br /> <br /> 也覺得這制度很怪,<br /> 導致一大堆人都想去考公務員...<br /> =============================<br /> 錯,現在退休的公務員已無18%。<br /> <br /> <br /> 公教退休賺的比上班還多<br /> 政府稅收不足年終還領那麼多<br /> 我們勞工都該死啦<br /> ==========================<br /> 低階公務員的福利也不好;<br /> 退休人員往往都是高階或資深,勞工若硬要跟高階公務員比福利,當然差很大。<br /> 勞工是否也該嗆自己公司的一級主管:憑什麼你年薪千萬,<br /> 公司還配豪宅、名車甚至私人飛機,搞不好還有美女秘書,<br /> 我卻年薪不到50萬?我們勞工都該死啦?我也要配車配房配秘書啦!<br /> 強求公平之前,是否也先算一下自己的貢獻度?<br /> <br /> 「政府稅收不足」、「年終還領那麼多」沒有因果關係,<br /> 前者是大起大落,後者近似固定成本。<br /> 與其花時間去計較後者,不如去檢討前者。<br /> 韓國為什麼強?因為韓國人愛用國貨,所有名人不用國貨會被嚴厲批判。<br /> 今天在這版批評的人買手機若買hTC,而非三星或蘋果,批評政府會比較有立場。<br /> 在台灣講愛國,人家還會問:愛的是那一國?<br /> 是中華民國、台灣國、中國?有些人還是美國籍,講自己愛台灣,總讓人頭冒三條線,只想打呵欠。<br /> 有些哈韓哈日者還會問能不能把韓國日本也列入?<br /> 台灣先內部分裂,會強才怪。<br /> <br /> <br /> 18%廢不掉,因為有些早期退休的低階軍公教人員,<br /> 我看過他們退休金不到20萬元(當年20萬可能很大),平均一個月拿不到3000元利息。<br /> 要解決18%,可能先要解決這些早期退休者月退過低的問題,卻不能專案提供補助金,所以很難。<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">loverlips 的話: <br /> <br /> 插入 的話: <br /> <br /> 板上一個吃國民黨奶水的只會一直說別人不懂,<br /> <br /> 其實你自己才不懂吧!!!<br /> <br /> 你能說18扒怎麼來?<br /> <br /> 說不出來就閉上你的哀唇!!!!!!!</blockquote> <br /> 看你的暱稱與發言<br /> 就知道你的程度在哪裡了<br /> 你有本事就去賺那18%啊<br /> 不用在這裡用UID跟我嗆<br /> 哈哈哈哈哈哈哈哈<br /> 我就是有18%<br /> 你咬我啊<br /> <img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="38" /><img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="38" /><img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="38" /><br />  <br /> --------------------------<br /> 愛唇別跟這種人一般見識,妳也明白這傢伙的水準在哪裡,<br /> 也就不用浪費時間心力在這種人身上了。 <br /> 而且還是只敢用UID嗆人的小孬孬哩!!!! <img alt="" height="38" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="39" /><br /> <br />  
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">aeiou000 的話: <br /> <br /> 我朋友他爸是公務人員<br /> 每年有國民旅遊卡可以到特約商店消費都不用錢<br /> 他花的可開心的咧<br /> 買了xx牌的帆布鞋跟xx牌的衣服還很高興說都不用付錢<br /> ================================================<br /> 這訊息是錯的,國旅卡的經費來源是不休假獎金,等於是強迫休假、強迫消費,不是不用付錢<br /> 真有很多公務員以為不用付錢,這些人不是資淺,就是沒在管帳。<br /> 國旅卡規定繁瑣刁鑽,很多人刷錯項目,還賠了不少錢,甚至刷到被判刑。<br /> 有些精神狀態不太穩的人經不起挫折,刷卡刷到崩潰。<br /> 不過此消息查不到來源,就算查到,也不易證明崩潰與國旅卡的關聯,無法證實。<br /> <br /> <br /> 現在李遠哲跳出來講話,希望政府這次能好好面對問題<br /> ===============================================<br /> 李大師領軍教育改革,讓大學生量大質變,影響程度不亞於18%,<br /> 令人不敢恭維,直懷念起聯考的美好時光,<br /> 至少那個困難的年代,大學生受社會推崇,不像現在,書沒少念,薪水卻倒退嚕。<br /> 22K不光是經濟低迷所造成。<br /> 李大師專長在化學,化學以外的領域,恐怕不是樣樣精通,其說辭可供參考,別太放在心上。<br /> <br /> <br /> 也覺得這制度很怪,<br /> 導致一大堆人都想去考公務員...<br /> =============================<br /> 錯,現在退休的公務員已無18%。<br /> <br /> <br /> 公教退休賺的比上班還多<br /> 政府稅收不足年終還領那麼多<br /> 我們勞工都該死啦<br /> ==========================<br /> 低階公務員的福利也不好;<br /> 退休人員往往都是高階或資深,勞工若硬要跟高階公務員比福利,當然差很大。<br /> 勞工是否也該嗆自己公司的一級主管:憑什麼你年薪千萬,<br /> 公司還配豪宅、名車甚至私人飛機,搞不好還有美女秘書,<br /> 我卻年薪不到50萬?我們勞工都該死啦?我也要配車配房配秘書啦!<br /> 強求公平之前,是否也先算一下自己的貢獻度?<br /> <br /> 「政府稅收不足」、「年終還領那麼多」沒有因果關係,<br /> 前者是大起大落,後者近似固定成本。<br /> 與其花時間去計較後者,不如去檢討前者。<br /> 韓國為什麼強?因為韓國人愛用國貨,所有名人不用國貨會被嚴厲批判。<br /> 今天在這版批評的人買手機若買hTC,而非三星或蘋果,批評政府會比較有立場。<br /> 在台灣講愛國,人家還會問:愛的是那一國?<br /> 是中華民國、台灣國、中國?有些人還是美國籍,講自己愛台灣,總讓人頭冒三條線,只想打呵欠。<br /> 有些哈韓哈日者還會問能不能把韓國日本也列入?<br /> 台灣先內部分裂,會強才怪。<br /> <br /> <br /> 18%廢不掉,因為有些早期退休的低階軍公教人員,<br /> 我看過他們退休金不到20萬元(當年20萬可能很大),平均一個月拿不到3000元利息。<br /> 要解決18%,可能先要解決這些早期退休者月退過低的問題,卻不能專案提供補助金,所以很難。</blockquote> <br /> <img alt="cheeky" height="38" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_12.gif" title="cheeky" width="40" /><br /> <br /> <span style="font-size:14px;">以前一般人有錢的時候看不起軍公教<br /> 現在軍公教相對穩定,大家又開始眼紅<br /> .....就是這麼一回事嘛!! <img alt="" height="38" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="39" /><br /> <br /> 真正不合理需要改革的是<span style="font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif; letter-spacing: 1px; line-height: 29px;"><span style="color:#FF0000;">舊制併新制年資計算(部分</span></span><span style="font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif; letter-spacing: 1px; line-height: 29px;">年資從民國八十四年以後計算</span><span style="font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif; letter-spacing: 1px; line-height: 29px;">)的公務員,他們因享有舊制的十八趴優存利息,又享有新制提高本俸基數計乘的優惠,所以需要針對這部分改革。其中蔡英文就是鼎鼎有名領這十八趴的,也害得民進黨本來要打國民黨,最後卻傷到自己 -- 所以說,搞半天這就是選舉的工具罷了。<img alt="" height="38" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_29.gif" title="" width="39" /></span></span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">在屋頂上仰望星空的男孩 的話: <br /> <br /> 目前政府已經在進行改革規劃,要把18%縮減或是納入退休金計算讓它永遠消失,但是牽涉層面非常廣,牽涉到退休金體制,目前還在弄。這些新聞雖然都不會上大版面,但是或多或少都有出現,表示行政部門還是有在進行。之前也有說問題很大,可能沒辦法一步到位。但是到了最後,真正有得弄有得吵的是在立法院。<br /> <br /> 至於agony大大批評的部份,我確實之前沒發現有恩給制那一塊。<br /> <br /> 然後我要收回李遠哲拿過18%那句話。之前看成他領過,現在才放棄。<br /> 18%有當時的時空背景,以前這個就已經多次討論過。而現在政府也在進行規劃要刪減,不是沒有動作。<span style="color:#FF0000;">台灣的藍綠對立已經很嚴重,不需要有人再來戳這件事來造成更嚴重的對立。</span></blockquote> 沒錯!!!<br /> 搞半天,原來是又要選舉了 ....<br /> 已經知道這個制度不合理的地方在哪裡,就應該針對這不合理的部分作修改,<br /> 而不是每次醫藥選舉就拿出來打糊塗仗,愚弄分化百姓。<br /> 這種政客眼中只有選舉利益,而根本沒有百姓福祉。<br />  
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 的話: <br /> <br /> 在屋頂上仰望星空的男孩 的話: <br /> <br /> 目前政府已經在進行改革規劃,要把18%縮減或是納入退休金計算讓它永遠消失,但是牽涉層面非常廣,牽涉到退休金體制,目前還在弄。這些新聞雖然都不會上大版面,但是或多或少都有出現,表示行政部門還是有在進行。之前也有說問題很大,可能沒辦法一步到位。但是到了最後,真正有得弄有得吵的是在立法院。<br /> <br /> 至於agony大大批評的部份,我確實之前沒發現有恩給制那一塊。<br /> <br /> 然後我要收回李遠哲拿過18%那句話。之前看成他領過,現在才放棄。<br /> 18%有當時的時空背景,以前這個就已經多次討論過。而現在政府也在進行規劃要刪減,不是沒有動作。<span style="color:#FF0000;">台灣的藍綠對立已經很嚴重,不需要有人再來戳這件事來造成更嚴重的對立。</span></blockquote> 沒錯!!!<br /> 搞半天,原來是又要選舉了 ....<br /> 已經知道這個制度不合理的地方在哪裡,就應該針對這不合理的部分作修改,<br /> 而不是每次醫藥選舉就拿出來打糊塗仗,愚弄分化百姓。<br /> 這種政客眼中只有選舉利益,而根本沒有百姓福祉。<br />  <br /> ---------------------<br /> <br /> 確實是因為又要選舉了<br /> 未來幾個月這情況恐怕會更嚴重<br /> 又是不斷的相互抹黑.爆料.對立<br /> <br /> 有時候我還真覺得台灣在這種混沌之下成了人們所說的鬼島<br /> 那些口口聲聲說著愛台灣的人們,有多少是真的愛台灣呢?
  • 我有一位親友是公務人員六十歲退休(主管級的)<br /> 是不知道他有沒有18%的優存<br /> 但聽他家人說每個月固定領四萬多<br /> 打從退休開始就遊山玩水,或出國四處玩<br /> <br /> <br />  
  • 不過最近有同學考上公務人員<br /> 他說福利已經不像以前那麼好<br /> 他們現在新進的公務人員已經沒18%的優存了<br />  
回應...
 返回 旅行休閒