元配飆小三是賤人 女法官：實話無罪

 http://tw.news.yahoo.com/元配飆小三是賤人-女法官-實話無罪-221056813.html<br /> <br /> 「有力表述 未必文雅」<br /> <br /> 〔自由時報記者錢利忠／台北報導〕55歲詹姓婦人認為丈夫與公司的羅姓女同事外遇，氣呼呼地到公司爆粗口，連珠炮嗆罵羅女：「不要臉、賤人、╳╳娘、肖查某」，被檢方依妨害名譽罪嫌起訴；有趣的是，士林地院的女法官認為「有力的表述，未必是文雅的」，詹婦是「情感表述」自己的婚姻受到侵犯，法律沒理由處罰「說實話的人」，判詹婦無罪，可上訴。<br /> <br /> 原告羅女昨受訪說，沒有證據，詹婦怎可說她通姦？詹婦的丈夫因欠了百萬元卡債，才虛構與她交往，藉此逼老婆償還欠款，羅女說她無端受辱是事實，一定會上訴；記者昨聯繫不上詹婦，無法得知其回應。<br /> <br /> 去年8月，詹婦認為丈夫外遇，跑到北市北投區的羅女工作處興師問罪，當眾怒罵羅女「不要臉、賤人、╳╳娘、肖查某」，被羅女告她妨害名譽；詹婦事後承認去找羅女，但辯說沒找到人就離開，否認爆粗口。<br /> <br /> 士林地檢署傳喚當時在場的員工作證，認為詹婦曾出言辱罵，以貶損羅女名譽為由偵結起訴。<br /> <br /> 但女法官審理後發現，詹婦提出丈夫的通話明細，指丈夫與羅女通姦，她丈夫也承認外遇，女法官認定通聯頻率超乎常情，採信說詞。<br /> <br /> 「意見表達 算言論自由」<br /> <br /> 女法官也認為，強迫情緒激動者不能「口出惡言」，無異於強令她另尋宣洩管道，可能造成無可挽回的犯行；羅女被罵雖刺耳，卻如同詹婦的婚姻受侵犯般，同感不適，女法官認為詹婦的行為是「情感表述」，屬於「意見」表達，受言論自由規範，判詹婦無罪。]<br /> <br /> <br /> 光看到標題  不好意思<br /> 我笑了<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" /><br /> 元配飆小三是賤人 女法官：實話無罪<br /> <br />

現在社會的誘惑太多了  <br /> <br /> 婚姻可以維持到老的人   似乎越來越不多了<br /> <br /> 之前  我有認識一個年紀65歲的男生  <br /> <br /> 他跟她的老婆也是在64歲才離婚了<br /> <br /> 結婚快四十年離婚了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_13.gif" /> <br /> <br />  

其實這種是自由心證  線在女法官也根據社會的觀感在判案<br /> <br /> 不算對  也不算完全錯啦  只不過罵人都是造口業<br /> <br /> 應該給予警示才對<br />

 法官的意思是元配可以罵, 但不表示其他外人也可以罵~~

<p>我好像看到有"XX娘"<br /> <br /> 如果是大家都知道的那個問候語,那我覺得法官的自由心證也太過了吧!</p>

 女法官認為詹婦的行為是「情感表述」，屬於「意見」表達，受言論自由規範，判詹婦無罪。<br /> <br /> =====<br /> <br /> 這個女法官挺酷的<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /><br type="_moz" />

<p> 水啦~!!</p> <p> </p> <p>社會就是需要要這樣的法官來伸張正義<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /></p> <p> </p> <p>要不然現在很多案件都實在令人人神共憤<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /></p> <p> </p> <p> </p>

 <br /> <span style="font-size: small;">這種判決理由太爛了啦~ ( 實話 )<br /> <br /> 有人罵人是罵假的嗎?<br /> <br /> 大多都嘛是發自內心誠實的在罵的阿~</span><br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <br /> <br />  <br /> <span style="font-size: small;">這種判決理由太爛了啦~ ( 實話 )<br /> <br /> 有人罵人是罵假的嗎?<br /> <br /> 大多都嘛是發自內心誠實的在罵的阿~</span><br type="_moz" /> </blockquote>元配是受害者<br /> 其他人是旁觀者咧<br /> 這樣的解釋你有了了吧！<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" /><br type="_moz" />

<p>還有一句： 「有力的表述，未必是文雅的」</p> <p>好想按讚~ XD<br />  </p>

大家都沒看到重點嗎= =<br /> <br /> 因為判的人是"女法官"才會是這樣的結果<br /> <br /> 如果今天是男法官就不一定了..............<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">lachesis 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">元配是受害者</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);" /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">其他人是旁觀者咧</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);" /> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">這樣的解釋你有了了吧！</span><br style="color: rgb(0, 0, 0);" /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" style="color: rgb(0, 0, 0);" /><span style="font-size: small;"><br /> <br /> </span> </blockquote><span style="font-size: small;">不太了....<br /> <br /> <br /> <br /> 我個人認為「情有可原」洽當一些<br /> <br /> 「實話無罪」真的太爛了，很多時候就算是實話也是有罪阿</span><br type="_moz" />

 這個判決再甩了小三一巴掌  誰叫小三  好好的人不當  要去當情感的小偷強盜呢<br /> <br /> <br /> 罵人算什麼   大陸的原配  還把小三當眾剝光  你說台灣的原配敢嗎  比起來都是俗辣吧<br type="_moz" />

同意+1...法律不能處罰說實話的人..<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" alt="" /><br /> 但是..如果我按讚..會不會被告誹謗阿??<br />

法官這樣判是有點....這算是....超過了些些<br /> <br /> 但憑良心講   小三是該被罵賤<br /> <br /> 罵得好啊!<br type="_moz" />

唉~<br /> <br /> 畢竟她也是受害者咩~<br /> <br /> 體諒她的心情<br /> <br /> 若是再判她有罪豈不雪上加霜<br /> <br /> 這個女法官真的還蠻酷的

元配飆小三是賤人 女法官：實話無罪 <br /> <br /> 真的很讚耶<br /> 我想應該是因為女法官比較可以感同身受吧

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning /> <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery> <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholder>false</w:AlwaysShowPlaceholder> <w:Compatibility> <w:SpaceForUL /> <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth /> <w:DoNotLeaveBackslashAlone /> <w:ULTrailSpace /> <w:DoNotExpandShiftReturn /> <w:AdjustLineHeightInTable /> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> <w:UseFELayout /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: 新細明體;">女法官認為詹婦的行為是「情感表述」，屬於「意見」表達，受言論自由規範，判詹婦無罪。</span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: 新細明體;">酷  </span></span><span style="font-family:新細明體;mso-ascii-font-family:"Times New Roman"; mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">   <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_13.gif" alt="" /><br /> </span></p> <!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:表格內文; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

 我不認同<br /> <br /> 55歲詹姓婦人認為丈夫與公司的羅姓女同事外遇，氣呼呼地到公司爆粗口，連珠炮嗆罵羅女：「不要臉、賤人、╳╳娘、肖查某」，被檢方依妨害名譽罪嫌起訴；有趣的是，士林地院的女法官認為「有力的表述，未必是文雅的」，詹婦是「情感表述」自己的婚姻受到侵犯，法律沒理由處罰「說實話的人」，判詹婦無罪，可上訴。<br /> <br /> 這樣評論別人不能全算是情感表述<br /> <br /> 難道我能說<br /> <br /> 我覺得這個法官無腦又低能 這種關於情感表述的事都分不清<br /> <br /> 這樣也是我的情感表述 所以我說實話囉<br type="_moz" /> <br />

 你當然不行<br /> <br /> 因為法官沒有直接傷害你<br /> <br /> 而小三直接傷害原配<br type="_moz" />