返回 包包鞋子
LV / 法國人 .. 自己都不用 LV
剛從法國回來,
不管在巴黎, 還是法國其他地方, 真的幾乎完全看不到 LV
的蹤影, 連比起 LV 算平價的 VenessaBruno 亮片包,
也是沒什麼人在用, ( 不久前還有個人寫了本書, 說巴黎女生少不了
圍巾絲巾, 風衣, VennesaBruno 的亮片購物袋... 簡直是垃圾叢書 )
反而是 LONGCHAMP 的帆布包看到不少, 簡直到了國民包的地步,
老老少少, 無論是學生或者打扮優雅得宜的媽媽都有人用,
比起台北, 每個捷運車廂, 少說都會有兩個以上的乘客拿 LV,
突然之間, 覺得我們的生活被日本的價值觀影響得太深遠了,
從法國回來以後, 就不會想再去迷 LV 了
( 事實上是我原來就沒有多沉迷, 但是台灣社會很多女生這樣 )
不過我還是多敗了一個, 單純只是因為法國賣的比較便宜,
以後脫手也比較容易, 附帶一提, 退稅時海關其實有點不屑,
因為又是買 LV , 好像買 LV 是我們這些黃人到法國的正常程序似的
最後, 我的心得是, LV 有它好用的地方, 那就買合適的, 好好地使用它...
但是別因為無意義的虛榮, 為了買 LV 而買 LV,
事實上... 在法國也幾乎看不到有人背 GUCCI 或 Dior 一類的 logo 包.
-
bstranger...
可以請問你一個問題嗎?
你是跟團去還是半自助ㄚ?
因為我蜜月有打算要去法國
想請問你一下退稅會不會很不方便?
因為我是打算跟團去,可是上網查要是去機場退稅
要很早就要到那了
謝謝你唷
-
我在法國幾天的旅遊時
倒是看到蠻多打扮有型的女人提著Chanel
所以 回國後 自此迷上香奈兒氛圍
-
夏天
如果妳是跟團去
退稅一事 領隊都會幫妳把時間與程序都打點好
不會麻煩的
-
-
對呢，
我去德國，
也看到德國人很少有帶LV的東西出門，
不管是包包或其他的用品，
直到回來，
我也還是對這點很疑惑~~~
-
嗯 我同意低調奢華這個說法
她們用的不見得是看的到品牌logo
但用的確實是好物....
-
我覺得會不會是因為LV是法國產的東西
所以她們才不喜歡用LV?
就像台灣人不喜歡用國產的品牌
不知道是不是像這樣的道理?
-
我也曾去過巴黎，也有幫朋友順便帶個LV過，但是我在巴黎的朋友卻很疑惑為何亞洲人都愛LV？他說：因為法國人覺得那是個很老的品牌一般年輕人應該是不會喜歡，因為大多數的年輕人都會選擇年輕設計師的品牌。
所以我覺得喜不喜歡因人而異，雖然貴但只要是自己喜歡的買來做珍藏也無妨啊
-
不過比起LV 我看到比較多貴婦拿HERMES或CHANEL
至於VANESSA BRUNO亮片包
現在真的退流行了 目前巴黎女生拿最多是GERARD DAREL包包
-
巴黎小貓
對耶 真的是超多巴黎女生拿Gerard Darel 的包包 我自己也很喜歡:)
自從看到廣告French "It" girl, Charlotte Gainsbourg 拿24 heures 我也愛上他的practical but sexy chic 又很低調 完全看不到logo
我有一個黑色的24 已經用了一年 現在準備再買一個有鏈條的GD包包
你有他的包包嗎? 有沒有建議的顏色?
-
我覺得就是看人吧！！
也不一定每個人都愛LV
或者是說會用LV的人出沒的地帶
剛好你沒碰到吧！
但是在台灣
真的太常見到有人手上提著LV等名貴包包囉！
價值觀已經都不一樣了吧！
-
現在還有人在台北看到別人背LV會覺得
"哇!好貴的包包嗎?"
應該是連看都懶得看吧
說了一大堆理由
一堆人還不就是衝著明顯的logo買的
-
但是我在巴黎的朋友卻很疑惑為何亞洲人都愛LV？他說：因為法國人覺得那是個很老的品牌一般年輕人應該是不會喜歡
================================================
+1
我認識一個法國人﹐她曾跟我說過同樣的話。她說法國人覺得LV是old women 用的牌子。
不過我想﹐因為LV價位高﹐所以都要到工作一段時間才買得起﹐所以年紀都不小了。
-
扒手多的國家誰敢招搖使用 我的觀點 就像我們出國去不敢拿名牌包出去一樣
-
現在還有人在台北看到別人背LV會覺得
"哇!好貴的包包嗎?"
應該是連看都懶得看吧
說了一大堆理由
一堆人還不就是衝著明顯的logo買的
----------------------------------
不是吧!!通常看到都會想說"應該是假的吧!!"
-
我在百貨公司打工，名牌包每天都在我眼前跑來跑去~
有趣的是可以觀察很多人哪!
看到各種不同的包，
心想這麼怪異又貴的包也有人要買...
有的包揹起來真的很好看，不過我不適合
有的包看就知道是假的，反正又不是我買
我覺得揹的人更讓我感受深刻ㄚ!
爆發戶歐巴桑、氣質貴婦、沒禮貌上班族、白木學生、很多外國人...
名牌包在我眼裡就只是個名牌包...
沒有其他附加價值，單純的就是好看.欣賞
若我真有研究，不用LOGO我也看的出來那是什麼牌子的~
LOGO又沒有罪，俗不俗氣也是在個人ㄚ...
不買LOGO明顯的名牌就是聖人嗎?
古板的想法~~~~~不就審美觀的不同嘛!
包包本身的實用性就沒價值嗎?
---------------------------------------
兩台一樣的車，
logo一個是福特，一個是馬自達...
哪台比較貴?
那就是品牌的價值ㄚ...
-
----------------------------------
不是吧!!通常看到都會想說"應該是假的吧!!"
-----
(正品或仿冒也不是重點
路上看到了也完全不想放心思在上面)
不買LOGO明顯的名牌就是聖人嗎?
古板的想法~~~~~不就審美觀的不同嘛!
包包本身的實用性就沒價值嗎?
-----
(這又會陷入永無止盡的理論說了
1.沒人說不買LOGO明顯的名牌就是聖人
2.不可否認有一堆人是跟著品牌知名度,曝光度消費的
這麼做也沒錯
3.不可否認有一堆人希望藉著名牌來提升自己的社會價值
所以他們用的名牌必需是辨識度高的
這麼做也沒錯
4.
虛榮有錯嗎?也沒錯
怕別人說虛榮硬掰品牌好有錯嗎?也沒錯
總之就是這麼說也沒錯,那麼做也沒錯
永無止盡的巴拉八拉巴啦
隨意啦~
-
我覺得應該是法國人本身對fashion有自己一套的看法
比較不會盲從 會選擇適合自己的下手
迷LV Dior等等大牌的法國人一定是有 只是他們迷的角度跟我們的logo迷思或許不盡相同
而非負擔不起或是"不屑"LV
世界各地搶著買LV的人何其多 不只日本 台灣 亞洲其他國家 美國 英國...大家都還是在買LV呀
畢竟人總是要靠數字來證明自己的社會地位
不論理由是單純為名牌而買名牌 或是因為喜歡質感與實用耐用度而購入 都不是錯誤
只要不偷不搶不欠 我想都無所謂
版主的感嘆也不是不對 我以前可能也會覺得人要走出自己的路 盲目很糟
後來我覺得喜歡就買吧 買LV跟品味沒有什麼絕對關係 認同品牌logo也很好
不需要覺得悲哀
關於海關退稅不屑
我覺得應該是誤會 LV是土產 帶個LV回家很正常的
就像你人都在巴黎了 會有不去LE LOUVRE的理由嗎
亮片包則是退燒了 好幾年前VB的包的確還滿熱的
-
我對logo好壞不加以評論 這無關品味好壞 但畢竟這麼明顯的大辨識圖案確實可以增加自己在社會中的表面價值也可以得到同儕或同好的認同 這是很客觀的事
我要表達的是物品最本身的 好看與否 我現在看很多早期的港產電影 目前電影台都還有在播 十幾二十年前的電影不時會出現LV的蹤影 但有一點相似的是 大多是年長女士及貴婦在用 老實講 上了年紀的女士用LV 老花還頗適合 我不解的是 一個牌子爆紅的本質是什麼 是廣告 是行銷 是跟日本風 是它耐用 牌子名氣很大 我都承認 但若要說他很好搭 適合年輕女生 我就不這麼覺得 要說適合年輕女生 Dior的粉紅logo年輕漂亮多了 所以LV紅不等於LV 好搭 牌子 系列何其多 選對適合自己的也很重要
-
喜歡用什麼包包是自己的事吧
跟是什麼國家的人有何關係？
就像在路上看到一堆人拿名牌包
真的或假的
上班族還是學生
我也沒有任何想法
連別人拿怎樣的包包都有意見
好像有點無聊耶
只不過是一個包包
有那麼重要嗎
![[母嬰] 開箱囉！ 幸孕果「卵磷脂孕哺牛奶鈣」、「寶貝成長DHA專利益生菌滴劑」](https://images.weserv.nl/?url=blogwww.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Fpost%2F12451%2F20240426100834-cover-662b0ca22e9b4.jpeg&w=220&h=124&fit=cover)
